漢文大藏經T鞞婆沙論 › 第 10 卷

鞞婆沙論 第10卷

四禪者,初禪、二禪、三禪、四禪。

問曰:四禪有何性?

答曰:五陰是性。

此是禪性已種相身所有自然。

說性已,當說行。

何以故說禪?

禪有何義?

為棄結故禪耶?

為正觀故禪耶。

若棄結為禪者,無色中亦有定謂能棄結。

若正觀為禪者,欲界中亦有定謂能正觀。

作此論已。

有一說者,棄結故名為禪。

問曰:若棄結名為禪者,無色中亦有定謂能棄結,何以故不名為禪耶?

答曰:謂棄二種結,不善及無記,彼名為禪。

無色中定雖棄無記結非棄不善,是故彼不名為禪。

問曰:若爾者,應依未來名為禪,彼棄二種結,不善及無記。

答曰:此說呵責棄故。

此說二種棄,斷棄、呵責棄。

彼依未來為欲界結故,二種棄,斷棄、呵責棄。

上地雖非斷棄,但是呵責棄,是謂呵責棄故說。

問曰:若爾者,盡道法智分、一切未知智分不應是禪,謂彼欲界結亦非斷棄亦非呵責棄。

答曰:莫具取界、莫具取地可得,彼一界一地。

欲界結斷棄,呵責棄,彼無色中一時頃不得。

謂此欲界結,斷棄及訶責棄。

尊者瞿沙說曰:一切六地欲界結斷棄亦呵責棄。

但彼依未來生已棄欲界結,彼餘地當何所棄?

彼亦能棄,但無結可棄除。

如一人有六怨家其謀議:若隨所得處當斷其命。

彼初怨家斷此人命,餘者當何所斷?

彼亦能斷,但無人當何所斷?

如是一切六地欲界結斷棄呵責棄,但彼依未來生已棄欲界結,彼餘地當何所棄?

彼亦能棄,但無結可棄。

如人持六燈入冥室中,彼初明已棄至冥,餘燈當何所棄?

彼亦能棄,但無冥可棄。

如是一切六地欲界結斷棄呵責棄,但彼依未來生已棄欲界結,彼餘地當何所棄?

彼亦能棄,但無結可棄。

如一切日光壞諸闇冥,初日中日西日,但初光出已棄夜闇冥,餘光當何所棄?

彼餘光亦能棄,但無冥可棄。

如是彼一切六地欲界結斷棄亦呵責棄,但依未來生已棄欲界結,彼餘地當何所棄?

彼亦能,但無結可棄。

或曰:禪者定可得。

謂一切緣中定亦棄一切結。

欲界定雖一切緣中定,但不棄結。

無色界定亦不一切緣中定,亦不棄一切結,以是故不名為禪。

或曰:謂禪者普智可得道亦能棄結。

欲界定雖普智可得,但無有道棄結。

無色界雖有道能棄結,但無普智可得。

謂禪中普智可得道亦棄結。

或曰:謂三道可得此名為禪。

非欲界無色界三道可得,是故彼不名為禪。

或曰:謂三地可得此名為禪。

非欲界無色界三地可得,是故不名為禪。

或曰:謂三根可得此名為禪。

非欲界無色界三根可得,是故不名為禪。

或曰:謂三學可得,增戒、增定、增慧,此名為禪。

非欲界無色界三學可得,是故不名為禪。

或曰:謂攝四枝五枝五陰定可得,是故不名為禪。

或曰:謂三示現可得,神足示現、觀察示現、教授示現,此名為禪。

非欲界無色界三示現可得,是故不名為禪。

或曰:謂三神足可得,意解神足、意捷疾神足、身踊神足。

意解神足者,如力士屈申臂頃,於中間至阿迦尼吒。

意捷疾神足者,如識旋轉諸界,於中間至阿迦尼吒。

身踊神足者,謂一切身踊如鳥飛虛空、如畫人飛。

此名為禪。

非欲界無色界三神足可得,是故不名為禪。

或曰:謂具三十七道品可得彼名為禪。

非欲界無色界具三十七道品可得,是故不名為禪。

更有說者,正觀故名為禪。

問曰:若正觀名為禪者,欲界中亦有定謂能正觀,何以故不名為禪?

答曰:欲界定雖有定名但無定用。

如泥梁雖有梁名無有梁用,如是欲界定雖有定名而無定用。

色界定既有定名而有定用。

如木梁既有梁名而有梁用,如是色界定既有定名而有定用。

或曰:欲界定嬈亂不定。

如四衢道然燈,四面風吹隨風東西,如是欲界定嬈亂不定。

色界定不嬈亂、常定不動。

如室中燈,風所不吹、炎不東西。

如是色界定亦不嬈亂、常定不動。

或曰:欲界定不堅無力、無士夫功。

色界定堅固有力、有士夫功,以是故此名為禪。

說曰:此名禪十八枝:初禪有五枝,覺、觀、喜、樂、一心。

二禪有四枝,內淨、喜、樂、一心。

三禪有五枝,猗、樂念、正智、一心。

四禪有四枝,不苦不樂、護、念、一心。

問曰:禪枝名十八,種有幾?

答曰:禪枝名十八、種有十一,謂初禪五枝,此名亦五種亦五。

二禪增一枝信。

三禪三枝,增樂、念、正智。

四禪增二枝,不苦不樂、護。

此禪枝名十八、種有十一。

更有說者,禪枝名十八、種有十。

問曰:何以故?

答曰:謂初禪二禪樂及三禪樂,此應同共立一枝。

此者不論。

問曰:何以故?

答曰:謂初禪二禪樂此是三禪樂者,應有禪枝名十八、種有十。

但初禪二禪樂異、三禪樂亦異。

初禪二禪猗樂、三禪痛樂,初禪二禪樂行陰所攝,三禪樂痛陰所攝。

是謂禪枝名十八、種有十一。

如名如種,如是名數種數、名相種相、名異種異、名別種別、名覺種覺,如是盡當知。

此是禪性已種相身所有自然。

說性已,當說行。

何以故說禪枝?

禪枝有何義?

答曰:順義是枝義、助行義是枝義、攝義是枝義。

順義是枝義者,謂彼地定枝隨順即立彼地中。

助行義是枝義者,此枝斷結除結時助彼定行。

攝義是枝義者,此枝斷結除結時出入總攝。

是謂順義、助行義、攝義是枝義。

此應作四句。

問曰:謂禪枝是道品耶?

答曰:初禪有覺、二禪信、三禪樂、四禪不苦不樂,此禪枝非道品。

云何道品非禪枝?

云何禪枝亦道品?

答曰:餘枝,此是禪枝亦道品。

云何非禪枝亦非道品耶?

答曰:除此行已。

問曰:謂初禪枝亦是道品耶?

答曰:或初禪枝非道品。

云何初禪枝非道品?

答曰:初禪有覺,此是初禪枝非道品。

云何道品非初禪枝?

答曰:信、念、精進、護、正見、正語、正業、正命,此是道品非初禪枝。

云何初禪枝亦道品?

答曰:餘枝,此是初禪枝亦道品。

云何非初禪枝亦非道品?

除此行已。

問曰:謂二禪枝是道品耶?

答曰:或二禪枝非道品。

云何二禪枝非道品?

答曰:二禪信,此是二禪枝非道品。

云何道品非二禪枝?

答曰:信、念、精進、護、正見、正志、正語、正業、正命,此是道品非二禪枝。

云何二禪枝亦道品?

答曰:餘枝,此是二禪枝亦道品。

云何非二禪枝亦非道品?

答曰:除此行已。

問曰:謂三禪枝是道品耶?

答曰:或三禪枝非道品。

云何三禪枝非道品?

答曰:三禪樂,是三禪枝非道品。

云何道品非三禪枝?

答曰:信、精進、喜、護、正志、正語、正業、正命,此是道品非三禪枝。

云何是三禪枝亦道品?

答曰:餘枝,此是三禪枝亦道品。

云何非三禪枝亦非道品?

答曰:除此行已。

問曰:謂四禪枝亦是道品耶?

答曰:或四禪枝非道品。

云何四禪枝非道品?

答曰:四禪不苦不樂,此是四禪枝非道品。

云何道品非四禪枝?

答曰:信、精進、喜、猗、正見、正志、正語、正業、正命,此是道品非四禪枝。

云何是四禪枝亦道品?

答曰:餘枝,此是四禪枝亦道品。

云何非四禪枝亦非道品?

答曰:除此行已。

問曰:謂禪枝是意止耶?

答曰:或禪枝非意止。

云何禪枝非意止?

答曰:初禪有覺、二禪信、三禪樂、四禪不苦不樂,此是禪枝非意止。

云何意止非禪枝?

答曰:信、精進、正語、正業、正命,此是意止非禪支。

云何禪支亦意止?

答曰:餘支,此是禪枝亦意止。

云何非禪枝亦非意止?

答曰:除此行已。

如四意止,意斷、神足、根、力、覺、道亦如是。

問曰:謂初禪枝是意止耶?

答曰:或初禪枝非意止。

云何初禪枝非意止?

答曰:有覺,此是初禪枝非意止。

云何意止非初禪枝?

答曰:信、念、精進、護、正見、正語、正業、正命,此是意止非初禪枝。

云何初禪枝亦意止?

答曰:餘枝,此是初禪枝亦意止。

云何非初禪枝亦非意止?

答曰:除此行已。

問曰:謂二禪枝是意止耶?

答曰:或二禪枝非意止。

云何二禪枝非意止?

答曰:二禪信,此是二禪枝非意止。

云何意止非二禪枝?

答曰:信、念、精進、護、正見、正志、正語、正業、正命,此是意止非二禪枝。

云何二禪枝亦意止?

答曰:餘枝,此是二禪枝亦意止。

云何非二禪枝亦非意止?

答曰:除此行已。

問曰:謂三禪枝是意止耶?

答曰:三禪樂,是三禪枝非意止。

云何意止非三禪枝?

答曰:信、精進、喜、護、正見、正志、正語、正業、正命,此是意止非三禪枝。

云何是三禪枝亦意止?

答曰:餘枝,此是三禪枝亦意止。

云何非三禪枝非意止?

答曰:除此行已。

問曰:謂四禪枝亦是意止耶?

答曰:或四禪枝非意止。

云何四禪枝非意止?

答曰:四禪不苦不樂,此是四禪枝非意止。

云何意止非四禪枝?

答曰:信、精進、喜、猗、正見、正志、正語、正業、正命,此是意止非四禪枝。

云何是四禪枝亦是意止?

答曰:餘枝,此是四禪枝亦是意止。

云何非四禪枝亦非意止?

答曰:除此行已。

如四意止,四意斷、神足、根、力、覺、道亦如是。

問曰:謂初禪枝亦是二禪枝耶?

答曰:或初禪枝非二禪枝。

云何初禪枝非二禪枝?

答曰:初禪有覺有觀,此是初禪枝非二禪枝。

云何二禪枝非初禪枝?

答曰:二禪信,此是二禪枝非初禪枝。

云何初禪枝亦二禪枝?

答曰:餘枝,此是初禪枝亦二禪枝。

云何非初禪枝亦非二禪枝?

答曰:除此行已。

問曰:謂初禪枝是三禪枝耶?

答曰:或初禪枝非三禪枝。

云何初禪枝非三禪枝?

答曰:初禪三枝,有覺、有觀、喜,此是初禪枝非三禪枝。

云何三禪枝非初禪枝?

答曰:三禪三枝,樂、念、正智,此是三禪枝非初禪枝。

云何初禪枝亦是三禪枝?

答曰:餘枝,此是初禪枝亦三禪枝。

云何非初禪枝亦非三禪枝?

答曰:除此行已。

問曰:謂初禪枝是四禪枝耶?

答曰:或初禪枝非四禪枝。

云何初禪枝非四禪枝?

答曰:初禪有四枝,有覺、有觀、喜、樂,此是初禪枝非四禪枝。

云何四禪枝非初禪枝?

答曰:四禪有三枝,不苦不樂、護、念,此是四禪枝非初禪枝。

云何初禪枝亦四禪枝?

答曰:一心,此是初禪枝亦是四禪枝。

云何非初禪枝亦非四禪枝?

答曰:除此行已。

問曰:謂二禪枝亦三禪枝耶?

答曰:或二禪枝非三禪枝。

云何二禪枝非三禪枝?

答曰:二禪有二枝,信、喜,此是二禪枝非三禪枝。

云何三禪枝非二禪枝?

答曰:三禪有三枝,樂、念、正智,此是三禪枝非二禪枝。

云何二禪枝亦是三禪枝?

答曰:餘枝,此是二禪枝亦三禪枝。

云何非二禪枝亦非三禪枝?

答曰:除此行已。

問曰:謂二禪枝是四禪枝耶?

答曰:或二禪枝非四禪枝。

云何二禪枝非四禪枝?

答曰:二禪三枝,信、喜、樂,此是二禪枝非是四禪枝。

云何是四禪枝非二禪枝?

答曰:四禪有三枝,不苦不樂、護、念,此是四禪枝非二禪枝。

云何二禪枝亦四禪枝?

答曰:一心,此是二禪枝亦四禪枝。

云何非二禪枝亦非四禪枝?

答曰:除此行已。

問曰:謂三禪枝是四禪枝耶?

答曰:或三禪枝非四禪枝。

云何三禪枝非四禪枝?

答曰:三禪有三枝,猗、樂、正智,此是三禪枝非四禪枝。

云何四禪枝非三禪枝?

答曰:四禪二枝,不苦不樂、護,此是四禪枝非三禪枝。

云何是三禪枝亦四禪枝?

答曰:餘枝,此是三禪枝亦四禪枝。

云何非三禪枝亦非四禪枝?

答曰:除此行已。

問曰:初禪有覺,何以故不立道品?

答曰:觀壞故。

問曰:二禪信,何以故不立道品?

答曰:二禪信者緣內心,道品者緣四諦。

問曰:三禪樂,何以故不立道品?

答曰:猗樂壞故。

問曰:四禪不苦不樂,何以故不立道品?

答曰:護壞故。

問曰:精進何以故不立禪枝?

答曰:此前已說順義是枝義,此精進防定隨順。

問曰:何謂定隨順?

答曰:樂是,如所說:樂已心定。

謂眾生慇懃精進,彼少受樂。

問曰:正語、正業、正命何以故不立禪枝?

答曰:禪枝者相應、依、行、己力、共緣。

正語、正業、正命者,不相應、不依、無行、無己力、不共緣。

問曰:何以故初禪三禪五枝,二禪四禪四枝?

答曰:前已說順義是枝義。

謂法諸地隨順彼定,此立枝。

或曰:起隨順,從五枝至五枝,從四枝至四枝。

問曰:謂三禪次第入空處,彼從五枝起入無枝,何得隨順?

答曰:一切內外事要當初用隨順。

說者:月德王及遮勒大臣,十二年學成就一金凡,然後師子吼:我等能化令一切地為金。

復次如彼行者,謂神足智作證成神通時,始習初如胡麻,便一寸四寸、一尺二尺、半尋一尋、一丈丈五二丈。

謂神足智作證成神通已,一發意乃至阿迦膩吒。

如是彼行者入超越時,要當初用隨順,從五枝至五枝,從四枝至四枝,以故爾。

或曰:此欲界難可斷、難可破、難可度,因彼故初禪立五枝。

初禪非難可斷、非難可破,易可度,是故二禪立四枝。

二禪染污喜難可斷、難可破、難可度,因彼故三禪立五枝。

三禪非難可斷、非難可破、非難可度,以是故四禪立四枝。

或曰:此欲界五欲可得,因彼故初禪立五枝。

初禪無五欲可得,為彼故二禪立四枝。

二禪五種喜相應愛可得,因彼故三禪立五枝。

三禪無五種喜相應愛可得,因彼故四禪立四枝。

以是故初禪三禪立五枝,二禪四禪立四枝。

問曰:如初禪信可得,何以故信立二禪枝不立初禪?

答曰:前已說順義是枝義。

謂法諸地隨順定,此立枝。

或曰:謂處彼行者極信界棄欲、極信地棄欲。

謂彼行者此欲界多諸惡,除欲已便作是念:我已度此不定界,此定界不知當云何度?

如初禪已除欲,彼意極定作是念:此一切可離,從欲界至第一有。

謂處彼行者,極信界棄欲、極信地棄欲,以是故信立二禪枝不立初禪枝。

問曰:如猗一切地可得,何以故立三禪枝?

答曰:此前已說,謂法諸地隨順定,此立枝。

或曰:二禪染污愛不定,如羅剎種可得。

謂彼行者三禪地退,世尊說應止,彼以是故猗立三禪枝,餘地不立。

問曰:如猗及護,一切地可得,何以故猗立三禪枝、護立四禪枝?

答曰:相壞故。

猗壞護故不立三禪枝,護壞猗故不立四禪枝。

問曰:云何此法相壞?

答曰:猗者能止,護者不求,此極相違。

如諸人去住眠覺,此極相違。

如是猗者能止,護者不求,此極相違。

是謂相壞故,猗立三禪枝、護立四禪枝。

問曰:如念及正智四禪可得,何以故念立四禪枝、正智不立四禪枝?

答曰:三禪道嬈亂,自地亦嬈亂。

道嬈亂者,二禪地染污喜不定如羅剎,謂令行者三禪退。

世尊說當正念,莫令二禪地喜於三禪地退。

已地亂者,彼三禪地樂一切生死中最妙。

世尊說當知,莫著此樂令不至上地。

四禪雖有道嬈亂,但無己地嬈亂。

道嬈亂者,彼三禪中樂,一切生死中最妙。

世尊說當正念,莫著此三禪地樂,令於四禪地退。

謂己地無嬈亂,可說正智莫著,令不能至上地。

以具故,念及正智立三禪枝,四禪立念枝不立正智。

問曰:此中云何說禪?

云何禪枝?

答曰:禪者定也,枝者餘法也。

問曰:如汝說,應初禪三禪有四枝,二禪四禪有三枝。

答曰:定者亦是禪亦是禪枝,餘枝雖是禪枝非是禪。

如正見是道亦是道枝,餘者雖是道枝非是道。

擇法覺意是覺意亦覺枝,餘者雖是覺枝非覺。

定是神亦是神足,餘雖神足非神。

非時不食是齋亦是齋枝,餘雖是齋枝非是齋。

如是定是禪亦是禪枝,餘雖是禪枝非是禪。

如世尊契經說:四禪現法安樂遊處。

問曰:何以故世尊說四禪現法安樂遊處?

答曰:凡夫現法意計著樂,意不捨離欲界欲。

令勸離欲界結故,世尊說契經。

謂彼著少所樂,不欲棄欲界結。

世尊說:若欲極廣受無量樂者,當棄欲界結,根本地現在前,彼中無量樂可得。

是謂凡夫現法意計著樂,意不捨離欲界,欲令勸離欲界結故,世尊說契經:四禪現法安樂遊處。

問曰:如此後世安樂遊處。

何以故世尊說現法安樂遊處,不說後世安樂遊處?

答曰:此應說。

如現法安樂遊處,後世安樂處亦當說。

若未說者,是世尊有餘言,此現義、義門、義略、義度,當知是義。

或曰:已說現法安樂遊處,當知已說後世安樂遊處。

或曰:現法安樂遊處是因,後世安樂遊處是果。

如因果,已作當作、已成當成、已生當生、已連續當連續,如是盡當知。

或曰:現法安樂遊處者是近,後世安樂遊處者是遠。

或曰:現法安樂遊處者是麁,後世安樂遊處者是細。

如麁及細,如是可見不可見、可現不可現,如是盡當知。

或曰:謂一切現法安樂遊處,非一切後世安樂遊處。

或曰:謂現法安樂遊處者一切聖,後世安樂遊處者非一切聖。

或曰:謂一切可信凡夫及慧者。

此法及外法,或有不信後世,何況信後世安樂遊處。

以是故佛契經說:四禪現法安樂遊處。

如世尊契經說:四禪為食。

問曰:何以故世尊說四禪為食?

答曰:長養法身故。

如餘食長養眾生,如是禪長養法身,是謂世尊契經說四禪為食。

如世尊契經說:四禪為坐。

問曰:何以故世尊說四禪為坐?

答曰:為高廣故。

高者出欲界故,廣者攝無量善法故。

問曰:何以故名為坐?

答曰:諸聖生死疲勞,除生死疲勞故說四禪為坐。

如人涉路疲極坐休息,如是諸聖生死疲勞,坐禪休息已除生死疲勞,以是故佛契經說四禪為坐。

如世尊契經說:四禪為四功德,四無色為一功德。

問曰:何以故世尊說四禪為四功德,說四無色為一功德?

答曰:禪者種種、若干相、非相似,是故可得一一功德;無色者非種種、非若干相、非不相似,是故一切合已說一功德。

或曰:禪者種種功德莊嚴,是故一切合已說一功德。

或曰:禪者多有妙法,是故一一說功德;無色者無多妙法,是故一切合已說一功德。

或曰:禪者麁可見可現,是故說一一功德;無色者細不可見難可現,是故一切合已說一功德。

以是故,佛契經說四禪為四功德,四無色為一功德。

如世尊契經說:末那此四增心現法安樂遊處。

比丘禪起已,我說當還入末那,此四息解脫度色至無色。

比丘禪起已,我說當教他。

問曰:何以故佛世尊說四禪起已當還入,說四無色起已當教他?

答曰:此禪者種種、若干相、非相似,是故彼聖起已還復欲入。

無色者非種種、非若干相、非不相似,是故聖起已不欲還入。

世尊說:若不欲入者當教他。

教他已,謂彼心入,心起不令忘。

或曰:禪者種種功德莊嚴,是故聖起已復欲還入;無色者非種種功德莊嚴,是故聖起已不欲入。

世尊說:若不欲入者當教他。

教他已,謂彼心入,心起不令忘。

或曰:禪者多妙法,是故聖起已還復欲入;無色者無多妙法,是故聖起已不欲還入。

世尊說:若不欲入者當教他。

教他已,謂彼心入,心起不令忘。

或曰:禪者麁可見,是故彼聖起已復欲還入;無色者細不可見難可現,是故彼聖起已不欲還入。

世尊說:若不欲還入者當教他。

教他已,謂彼心入,心起不欲令忘。

是故佛世尊說:四禪起已還當入。

如世尊契經說:四禪增意。

問曰:何以故世尊說四禪增意?

答曰:一切地無有定,極堅有力有功如根本地,以是故佛契經說四禪增意。

或曰:此中可得增上心心數法,如無量、等、解脫、除入、一切入,以是故佛說四禪增意。

或曰:諸聖於此中增上門受樂,如無量、等、門、解脫、除入、一切入門,是故說四禪增意。

如世尊契經說:四禪是天。

諸天道未淨,眾生當淨。

已淨,當增益淨。

問曰:此為取證故說。

四禪天道󰢭耶?

為有漏盡耶?

若取證故說四禪天道者,應六地取證,依未來、禪中間、根本四禪。

若有漏盡者,應九地盡有漏,此六及三無色。

作此論已。

答曰:為取證故亦有漏盡故說四禪天道。

問曰:若爾者置無色故應在六地。

何以故世尊說四禪諸天天道?

尊者瞿沙說曰:具眷屬故。

世尊契經說:四禪天道,依未來、禪中間,是初禪眷屬,是謂具眷屬。

故世尊說四禪諸天天道。

尊者婆奢說曰:此說天是淨天。

天者三種天:作天、生天、淨天。

作天者如王,生天者從四天王至有想無想處,淨天者如阿羅漢。

彼阿羅漢者,此中有二種道:見道及思惟道、忍道及智道、法智道及未知智道。

是故說天淨天。

或曰:謂道及娛樂道、謂道及至竟道、謂道及淨天道,以故爾。

或曰:佛法中現大妙事故。

如彼《施設》所說:謂轉輪王未出世時,大海水出高一由延。

謂不知轉輪王道,是故無能行轉輪王道。

謂轉輪王出世已,彼時大海水水還減一由延,轉輪王道便淨金沙布下,令轉輪王將四種兵按行天下。

如是佛世尊未出世時,不知根本四禪,謂眾生欲除結,非根本及無色。

謂世尊出世已,便知根本四禪,謂佛教化無量眷屬入滅盡涅槃。

是謂佛法中現大妙事故,說四禪諸天天道。

或曰:計著生天道,現第一義天道故。

生天者,三十三天。

說者,三十三天有四園觀:一名種種、二名歡樂、三名麁澁、四名雜肆。

彼園觀中地四階道,多諸道男女玉女眾遊戲,有種種香種種伎樂,生種種花,種種飲食餚饌豐盈,種種飛鳥鳧雁鴛鴦悲鳴相和,令三十三天無量門無量度受五欲樂已入園觀中。

如是佛法中滅盡涅槃,如四園觀,彼中設四禪如四階道,無礙道、解脫道如多諸男女,神通道如玉女眾遊戲,聖戒種種如香,四枝五枝樂如種種伎樂,覺道花如生種種花,無欲喜無上法漿如種種飲食餚饌豐盈,學無學如種種飛鳥,鳧雁鴛鴦悲鳴相和令彼聖無量門無量度受聖樂。

入滅盡涅槃如園觀,是謂計著生天道。

現第一義故,世尊說四禪諸天,天道未淨眾生當淨、已淨、增益淨。

云何為四?

此比丘離欲惡不善法,有覺有觀離生喜樂,初禪成行遊處。

彼離欲惡不善法者。

問曰:如離一切欲界,何以故世尊但說離欲惡不善法?

答曰:世尊已說離欲惡不善法,當知已說離一切欲界。

或曰:謂欲惡不善法難壞難破難度,是故世尊說當離欲惡不善法。

或曰:謂欲惡不善法增上患極重過多諸惡,是故世尊說當離欲惡不善法。

或曰:謂始盡已不復成就聖道與彼相違,聖道者不與善有漏法相違、非隱沒無記,但與欲惡不善法相違,當棄欲惡不善法時彼棄一切。

如燈不與炷相違,非油非燈器,但與闇冥相違。

當除闇時,亦燒炷亦消油亦熱器。

如是彼聖道燈不與善有漏法相違,亦非隱沒無記,但與欲惡不善法相違,當棄欲惡不善法時彼棄一切。

是謂始盡已不復成就聖道與彼相違,以是故世尊說離欲惡不善法。

或曰:謂彼行者欲斷欲惡不善法故修初禪地道,以是故世尊說棄欲惡不善法。

或曰:謂彼行者離欲惡不善法時離一切欲界,是故世尊說離欲惡不善法。

或曰:謂欲惡不善法非上行上不可得,以是故世尊說離欲惡不善法。

問曰:離欲惡不善法者,何者欲、何者惡不善法?

答曰:欲者五欲,惡不善法者婬欲。

或曰:欲者欲想,惡不善法者恚想、害想。

或曰:欲者欲覺,惡不善法者恚覺、害覺。

或曰:欲者欲有漏,惡不善法者餘有漏。

或曰:欲者欲流,惡不善法者餘流。

或曰:欲者欲扼,惡不善法者餘扼。

或曰:欲者欲愛,惡不善法者餘愛。

或曰:欲者欲蓋,惡不善法者餘蓋。

或曰:欲者現欲愛,惡不善法者即是愛。

謂彼是不善,因此愛故,說離惡不善法是謂欲、是謂惡不善法。

是故說離欲惡不善法。

有覺有觀者,與覺俱、與觀俱,是故說有覺有觀。

離生喜樂者,離惡法中生。

如從水生名為水生,從陸生名為陸生。

如是離惡法中生,是故說離生喜樂。

問曰:如上地離為最上妙,何以故說初禪地離不說餘?

答曰:始得故。

初得故,是故說初禪離。

或曰:疑者現決定初禪,此欲界極近,為近故。

如此欲界設豪貴處眷屬處,初禪亦爾。

如此欲界身識現在前,初禪亦爾。

如此欲界有覺有觀,初禪亦爾。

如此欲界出息入息,初禪亦爾。

莫令作是念:彼非是離欲決定。

故說彼初禪離。

或曰:令彼行心歡喜故。

如彼行者此欲界多諸惡,除欲已初禪現在前,己心極歡喜,非復得盡智無生智。

或曰:除苦根憂根故、除無慚無愧故、除揣食婬愛故,世尊說初禪地離。

或曰:謂初禪地離己地中三漏地圍繞。

或曰:謂初禪地離上地、離依方便門。

或曰:謂依初禪三行者,取證、得果、無欲、有漏盡:一具縛、二倍棄欲、三棄婬欲。

以故爾。

或曰:謂初禪具三十七品可得,以是故初禪為離,是故說離生喜樂。

初禪者次第數為初、順次數為初。

復次次第順正受是故說初。

成就遊處者,謂此中善五陰到得成就,是故說成就遊處。

復次比丘有覺有觀息,內淨、一心、無覺無觀、定生喜樂,二禪成就遊處。

彼有覺有觀息者,有覺有觀已盡故。

問曰:如是息一切初禪者,何以故但說息有覺有觀?

答曰:已說有覺有觀息,當知已說一切初禪息。

或曰:謂有覺有觀難可斷難可破難可度,以故爾。

或曰:謂彼行者斷有覺有觀故,修二禪地道,以故爾。

或曰:謂彼行者息有覺有觀,一切初禪息,以故爾。

或曰:謂有覺有觀非上行不可得,世尊說當慇懃息。

以故爾,是故說有覺有觀息。

內淨者,內者心,淨者信。

以彼信令心淨,是故說內淨。

尊者婆須蜜說曰:內淨有何義?

答曰:有覺有觀心定時生濁,有覺有觀息已便心淨。

如器中盛水,若熱沸濁不定,不見面像。

若水清涼不沸濁便定,見面像。

如是有覺有觀心定時生濁,有覺有觀息已便心淨。

重說曰:有覺有觀心定時生調,有覺有觀息已心便淨。

如水波涌息已水便清,如是有覺有觀心定時生調,有覺有觀息已心便淨。

是故說內淨。

一心者,欲界六種意六識身。

初禪四種意四識身,二禪一種意一識身,獨意地,是故說一心。

無覺無觀者,非覺觀俱,是故說無覺無觀。

定生喜樂者,初禪地定中生,是故說定生喜樂。

問曰:如初禪有定,何以故說二禪地定?

或曰:初禪地定,故說二禪地定。

或曰:謂二禪地定從初禪定中生、從初禪定中來、從初禪定長養、從初禪定所轉。

或曰:初禪此欲界極近,極近故知此欲界設豪貴處眷屬處,初禪亦爾。

如此欲界身識現在前,初禪亦爾。

如此欲界有覺有觀,初禪亦爾。

如此欲界出息入息,初禪亦爾。

初禪此所嬈亂不定,二禪無此嬈亂,彼定而定。

或曰:謂二禪離聲根本。

聲根本者,是有覺有觀。

如所說:居士覺觀已然後言說。

謂二禪離聲根本,以故爾。

或曰:謂二禪說賢聖默然。

如所說:比丘!

賢聖默然者二禪是。

謂二禪賢聖默然,以故爾。

是故說定生離喜樂。

二者,禪次第數便有二,順次數有二。

復次次第順正受,是故說二。

成就遊處者,謂二禪地善五陰到得成就,是故說成就遊處。

復次比丘離喜欲無求遊,念住正智覺受身樂。

謂彼聖說捨念安樂遊處,三禪成就遊處。

彼離喜欲者,已斷二禪喜故。

問曰:如離一切二禪欲者,何以故但說離喜?

答曰:已說離喜欲,當知已說離一切二禪欲。

或曰:謂喜成患極重過多諸惡,以故爾。

或曰:謂彼行者斷喜故,修三禪道,以故爾。

或曰:謂彼行者離喜,離一切二禪,以故爾。

或曰:謂喜非上行上不可得,世尊說當慇懃離。

以故爾,是故說離喜欲。

無求遊者,已得三禪樂,不餘求。

念住者,護三禪樂故。

正智者,覺三禪樂。

受身樂者,自覺二種樂:猗樂、痛樂。

謂彼聖說捨者,說者教他,捨者已放捨。

問:如聖一切地教他已亦放捨,何以故但說三禪?

答曰:謂三禪道有嬈亂,己地亦有嬈亂。

道有嬈亂者二禪是,於中染污喜嬈亂,如羅剎種,令彼行者三禪退,此是道嬈亂。

己地嬈亂者,三禪地一切生死最妙樂,是謂己地亂。

彼聖教初修行者當正念住,莫令二禪地喜於三禪地退。

此亦應正念,莫於中著樂,令不至上地。

如彼商人主,彼教初行商人:某方有婬家、某處有戲家、某許有酒家,莫入彼家,令失錢財。

如是聖教初修行者當正念住,莫令二禪地喜於三禪地退。

此亦應正覺,莫於中著樂,令不至上地。

以是故彼聖三禪說及捨。

是故說謂聖說捨念安樂遊處。

三禪者,次第數便有三,順次數有三。

復次次第順正受便有三,是故說念安樂遊處。

三禪成就遊處者,謂三禪地善五陰到得成就,是故說成就遊處。

復次比丘樂斷苦斷,前憂喜已沒,不苦不樂、護、念、淨,四禪成就遊處。

彼樂斷苦斷者,問曰:如除欲界結時苦盡,已三禪除結樂已盡,何以故三禪除結時說苦盡?

答曰:本已斷,斷為名。

如已解脫,解脫為名。

如所說:彼如是知、如是見,欲有漏心解脫,有有漏、無明有漏心解脫。

如已來,來為名。

如所說:大王從何所來?

當爾時非是來,彼已來也。

已取證為名。

如所說:菩薩於正受中取證時得等智。

如來得盡智、無生智時,於欲得無欲無恚無愚癡,善根本已盡,盡為名。

已正受正,受為名。

如所說:云何念入慈正受?

答曰:欲令眾生生樂。

已痛,痛為名。

如所說:彼覺樂痛時知樂痛。

如是前已斷,斷為名。

或曰:二俱永滅故說。

二俱者,樂根、苦根。

欲界除欲時雖有參差,未來永滅。

彼三禪樂說是苦,謂彼是無常。

如世尊契經說:比丘!

謂無常即是苦。

或曰:彼三禪樂痛說如苦。

如佛契經說:比丘!

樂痛當觀如苦,苦痛當觀如刺,不苦不樂痛當觀如毒蛇。

或曰:此出息入息說是苦。

彼聖極有苦想,非凡夫地獄苦想,是故說樂斷苦斷。

前憂喜已沒者,欲界除欲時憂已盡,二禪除欲時喜已盡,是故說前憂喜已沒。

不苦不樂者,已除苦樂故。

護者,出息入息斷,不欲求餘。

念淨者,八事念淨故。

問曰:如一切下地無漏念清淨,何以故但說四禪念清淨?

答曰:念離結煩惱故。

有念離結不離煩惱、有離煩惱不離結、有離結亦離煩惱、有不離結亦不離煩惱。

離結不離煩惱者,三禪無漏念。

離煩惱不離結者,四禪世俗念。

離結離煩惱者,四禪無漏念。

不離結亦不離煩惱者,三禪世俗念及欲界念。

是謂念離結煩惱故,說四禪念清淨。

或曰:念不失不壞故。

三禪成敗所及,謂彼所依念亦壞。

彼四禪一切成敗所不及,謂彼所依念亦不壞,是謂念不失不壞故說四禪念清淨。

或曰:念離內外嬈亂故。

初禪內有嬈亂覺觀如火。

如此內有嬈亂,外嬈亂亦及火所燒。

二禪內有嬈亂者喜如水。

如此內嬈亂,外嬈亂亦及水所漬溺。

三禪內有嬈亂者出息入息如刀風。

如此內嬈亂,外嬈亂亦及風所吹。

四禪內無嬈亂。

如此內無嬈亂,外嬈亂亦不及,是謂念離內外嬈亂故。

或曰:謂四禪依中猶如齊。

上三無漏地,下亦三無漏地,謂四禪依中如齊,以故爾。

或曰:謂依四禪三行者,取證、得果、除欲有、漏盡,佛辟支佛聲聞以故爾。

或曰:謂四禪定不移動,普知依度無極,一切依最妙地。

以故爾。

或曰:世尊為身清淨故說依清淨。

四禪中身清淨輕如燈焰,謂所依念亦清淨。

是謂世尊為身清淨故說依亦清淨。

或曰:謂四禪,智邊、智、上智原。

或曰:謂四禪,四大邊、色邊造色邊、處所邊,以故爾。

或曰:謂四禪二廣,處所廣、善根廣,以是故說四禪念清淨。

四禪者,次第數便有四,順次數有四。

復次次第正受便有四,是故說四禪。

成就遊處者,謂四禪善五陰到得成就,是故說成就遊處。

謂世尊契經說:四禪究竟道。

初禪廣說已,說曰:梵志!

此說名如來盡根、如來所行、如來所服,彼不以為究竟是如來、無所著、等正覺。

如是二禪三禪四禪廣說已,說曰:梵志!

此說如來盡根、如來所行、如來所服。

彼以為究竟,是如來、無所著、等正覺。

問曰:何以故世尊捨三禪,施設四禪究竟道?

答曰:此是佛世尊為己故說。

彼梵志聞一切恒沙三耶三佛依四禪成無上最正覺,梵志作是念:若沙門瞿曇施設四禪究竟道者,沙門瞿曇應有一切智、一切見。

若沙門瞿曇不施設四禪究竟道者,沙門瞿曇非一切智、非一切見。

於是彼梵志到世尊所,到已面相慰勞,面相慰勞已却坐一面。

使梵志坐一面已。

白世尊曰:唯瞿曇!

我欲有所問,聽我所問。

世尊告曰:當問,恣所問。

如是說已。

白世尊曰:唯瞿曇說究竟道。

云何究竟道?

云何沙門瞿曇施設究竟道?

世尊為廣說三禪已,說曰:是謂,梵志!

如來盡根、如來所行、如來所服。

彼不以為究竟是如來、無所著、等正覺。

四禪廣說已,說曰:梵志!

此說如來盡根、如來所行、如來所服。

彼以為究竟是如來、無所著、等正覺。

彼梵志聞已意得定:沙門瞿曇真實一切智、一切見。

以是故四禪說究竟道。

問曰:何以故名如來盡根?

答曰:智故得故。

如大象於春時見多青草已,彼跳象眾入池中食藕根。

彼見已歡喜以牙掘地,掘地已安足。

如是世尊四禪地護行已,掘諸法地安智足,是謂智故得故說如來盡根。

彼如來盡根者,立止故說。

如來所行者,立觀故說。

如來所服者,立止觀故說。

如佛契經說:四禪安樂遊處。

答曰:根本地易成。

佛契經說:安樂遊處非根本地,及無色難成故佛不說安樂遊處。

問曰:云何此地難成?

答曰:彼行者欲界行結所縛,依未來現在前,彼一向苦一向遲。

如人堅反縛兩手,欲令還自解,彼一向苦一向遲。

如是彼行者欲界行結所縛,依未來現在前,一向苦一向遲。

或有行者,觀不淨惡露或安般,謂觀不淨者,彼或十年或二十年,觀白骨或成此定或不成。

謂數出入息,彼或十年或二十年數息已,或成此定或不成。

謂成此定已,餘欲界結不極勤,初禪現在前。

彼初禪謂禪中間現在前,一向苦一向遲。

彼一地餘滅心心數法,餘心心數法現在前。

滅麁已微現在前,覺俱滅已觀俱現在前。

如人以木破木、以石破石,彼一向苦一向遲。

如是行者,彼一地中餘心心數法滅已餘心心數法現在前,滅麁已微現在前,覺俱滅已觀俱現在前,是一向苦一向遲。

謂初禪除欲已不勤,二禪現在前。

二禪除欲已不勤,三禪現在前。

三禪除欲已不勤,四禪現在前。

問曰:謂四禪除欲已空處現在前,何以故此地難成?

答曰:無色微、難覺、不可見,或有不信無色。

如彼契經:彼居士至尊者阿難所,說曰:尊者阿難!

我本聞無色已如臨深。

云何眾生名無色?

是謂根本地易成故。

佛契經說:安樂遊處非根本地,及無色難成故,佛不說安樂遊處。

或曰:謂不勤求除欲可得。

如二人乘馬,一乘不調、一乘極調。

謂乘不調者彼極勤御,謂乘調者彼不極勤御。

如是多有眾生除欲,或非根本及無色或根本地。

謂非根本及無色者,彼一向勤求行道。

謂根本地者,彼不一向勤求行道。

以是故說根本地安樂遊處。

或曰:謂攝四枝五枝定可得。

問曰:非根本地及無色,有枝耶、無枝耶?

若有者,何以故根本地說枝餘不說?

若無者,此《施設》所說云何通?

彼中說:頗有空處最妙定最妙地,枝可得耶?

答曰:有。

如從空處起次第入空處。

作此論已,有一說者,非根本地及無色有枝。

問曰:若有者,何以不說?

答曰:應說。

謂初禪五枝,除喜已,增不苦不樂。

此五枝說初禪邊。

謂二禪有四枝,除喜,增不苦不樂,此枝說三禪邊。

謂四禪有四枝,彼四禪邊亦無色定。

更有說者,根本地有枝,餘者無枝。

問曰:若根本地有枝、餘者無枝者,是故此中不說。

《施設》云何通?

答曰:彼中說覺枝、道枝彼是枝。

如是說者,根本地有枝,餘者無枝。

或曰:謂樂修道可得。

如二人俱趣一方,一從水道、二從陸道。

雖同至一方,但水道者樂,非陸道。

如是多有眾生除欲,或非根本地及無色或根本地。

雖至一處無餘涅槃界,但彼根本者樂,非餘。

或曰:謂根本地現在前時,一切身四大現在前。

非根本地及無色現在前時,心邊四大現在前。

更有說者,非根本及無色現在前時,一切身四大現在前,但生樂不如根本地。

如二人池水浴,一在岸上、一入池中浴。

水俱除垢,說者為樂謂池中者。

如是雖非根本地及無色現在前時,一切身四大現在前,但彼樂不如根本地。

以故爾。

或曰:謂二種樂可得,外及內。

外樂者,謂從禪起入非根本地及無色。

內樂者,謂從禪起還入禪。

謂二種樂可得,以故爾。

或曰:二種樂可得,猗樂及痛樂。

三禪有二種樂,四禪雖無痛樂,但猗樂極妙,非彼二種。

謂二種樂可得,以故爾。

或曰:謂二法等行,精進及止。

雖一切地增精進,但因定力根本地精進及止等行,以故爾。

或曰:謂無恚樂極廣大可得。

如所說:謂此中無恚,此是極樂,以故爾。

或曰:謂樂出要道可得。

如多有人渡河,或以材浮囊草束,或極大船。

彼雖俱渡河,但乘船渡者為樂。

如是多有眾生除欲,或非根本地及無色,或根本地。

彼雖同度至涅槃,但彼根本樂出要至涅槃,非餘地。

以是故契經說:四禪安樂遊處。

廣說四禪處盡。