漢文大藏經T釋摩訶衍論 › 第 3 卷

釋摩訶衍論 第3卷

已說總識攝生圓滿門,次說總相剖分散說門。

本曰:所言覺義者,謂心體離念相。

離念相者,等虛空界無所不遍法界一相,即是如來平等法身。

依此法身說名本覺。

何以故?

本覺義者對始覺說,以始覺者即同本覺。

始覺義者,依本覺故而有不覺,依不覺故說有始覺。

又以覺心原故名究竟覺,不覺心原故非究竟覺。

論曰:於此文中即有二門。

云何為二?

一者略說本覺安立門、二者略說始覺安立門。

本覺門中即有二門。

云何為二?

一者清淨本覺門、二者染淨本覺門。

始覺門中又有二門。

云何為二?

一者清淨始覺門、二者染淨始覺門。

云何名為清淨本覺?

本有法身從無始來,具足圓滿過恒沙德常明淨故。

云何名為染淨本覺?

自性淨心受無明熏,流轉生死無斷絕故。

云何名為清淨始覺?

無漏性智出離一切無量無明,不受一切無明熏故。

云何名為染淨始覺?

始覺般若受無明熏不能離故。

如是諸覺皆智眷屬。

當證何理以為體分?

謂性真如及虛空理。

如是二理各有幾種?

各有二故。

云何名為二種真如?

一者清淨真如、二者染淨真如。

虛空之理亦復如是。

云何名為清淨真如?

二種淨覺所證真如,離熏習故。

云何名為染淨真如?

二種染淨覺所證真如,不離熏故。

虛空之理亦復如是。

以何義故強名本覺?

字事差別其相云何?

頌曰:本覺各有十,體雖同字事,各各差別故,謂根鏡等義。

論曰:本覺各十。

云何十本?

一者根字事本,本有法身能善住持一切功德,譬如樹根能善住持一切枝葉及花果等不壞失故;二者本字事本,本有法身從無始來,自然性有不始起故;三者遠字事本,本有法身其有德時重重久遠,無分界故;四者自字事本,本有法身我自成我,非他成我故;五者體字事本,本有法身為諸枝德作依止故;六者性字事本,本有法身不轉之義常建立故;七者住字事本,本有法身住於無住,無去來故;八者常字事本,本有法身決定實際,無流轉故;九者堅字事本,本有法身遠離風相,堅固不動若金剛故;十者總字事本,本有法身廣大圓滿,無所不遍為通體故。

是名為十。

云何十覺?

一者鏡字事覺,薩般若慧清淨明白無塵累故;二者開字事覺,薩般若慧通達顯了無障礙故;三者一字事覺,薩般若慧獨尊獨一無比量故;四者離字事覺,薩般若慧自性解脫,出離一切種種縛故;五者滿字事覺,薩般若慧具足無量種種功德,無所少故;六者照字事覺,薩般若慧放大光明遍照一切無量境故;七者察字事覺,薩般若慧常恒分明無迷亂故;八者顯字事覺,薩般若慧清淨體中淨品眷屬悉現前故;九者知字事覺,薩般若慧於一切法無不窮故;十者覺字事覺,薩般若慧所有功德唯有覺照,無一一法而非覺故。

是名為十。

如是十種本覺字義,唯依一種大性法身隨義異釋,據其自體無別而已。

此中所說二本覺中當何本覺?

謂清淨本覺,非染淨本覺。

染淨本覺字義差別其相云何?

頌曰:染淨本覺中,或各有十義,前說十事中,各有離性故。

論曰:此本覺中或各有十義。

所以者何?

前十義中各有不守自性義故。

字事配屬,依向應知。

如是二覺同耶異耶?

非同同故、非異異故,以此義故或同或異。

或非是同、或非是異,是故皆是皆非而已。

以何義故強名始覺?

字事差別其相云何?

頌曰:從無始已來,無有惑亂時,今日始初覺,故名為始覺。

論曰:從無始來始覺般若無有惑亂時,而無惑時今始初覺,故名始覺。

如是始覺,前惑後覺即非始覺,而無惑時理,常今常初故,名為始覺。

如是始覺,二始覺中當何覺耶?

謂清淨始覺,非染淨始覺。

染淨始覺字事差別其相云何?

頌曰:清淨始覺智,不守自性故,而能受染熏,故名染淨覺。

論曰:清淨始覺雖無惑時,而不守自性故,能受染熏隨緣流轉。

以此義故,是故名為染淨始覺。

以何義故強名真如?

字事差別其相云何?

頌曰:性真如理體,平等平等一,無有一多相,故名為真如。

論曰:性真如理平等平等唯同一相,亦無一相亦無多相。

無一相故遠離同緣,無多相故遠離異緣,以此義故名為真如。

如是真如,二種淨智親所內證。

復次真如各有十義。

云何為十真?

一者根字事真,乃至第十總字事真。

如是十真,十種本義相應俱有不相捨離,是故同名表示而已。

云何十如?

一者鏡字事如,乃至第十覺字事如。

如是十如,十種覺義相應俱有不相捨離,是故同名表示而已。

所以者何?

十種真理,本有法身有德方便。

十種如理,薩般若慧有覺方便。

以此義故,更重言詞作如是示。

此中所說二真如中當何真如?

謂清淨真如,非染淨真如。

染淨真如字事差別其相云何?

頌曰:清淨真如理,不守自性故,而能受染熏,名染淨真如。

論曰:清淨真如從無始來,平等平等自性清淨,不生不滅亦無去來亦無住所。

而真如理性不守自性故隨緣動轉,是故名為染淨真如。

如是真如,二染淨智親所內證,相應俱有不相捨離。

如是等義,觀前所說比類應知。

以何義故強名虛空?

字事差別其相云何?

頌曰:虛空有十義,體雖同義事,各各差別故,謂無礙等義。

論曰:性虛空理有十種義。

云何為十?

一者無障礙義,諸色法中無障礙故;二者周遍義,無所不至故;三者平等義,無簡擇故;四者廣大義,無分際故;五者無相義,絕色相故;六者清淨義,無塵累故;七者不動義,無成壞故;八者有空義,滅有量故;九者空空義,離空著故;十者無得義,不能執故。

是名為十。

如是十事,義用差別,若據其體無別而已。

此虛空理,二種淨智親所內證,相應俱有不相捨離。

二虛空中當何虛空?

謂清淨虛空,非染淨虛空。

染淨虛空字事差別其相云何?

頌曰:清淨虛空理,不守自性故,而能受染熏,名染淨虛空。

論曰:清淨虛空具足十德,亦無染相亦無淨相。

而虛空性不守自性故,能受染熏隨緣流轉,是故名為染淨虛空。

能熏所熏建立誹謗等種種門,至廣說分其理具顯。

已說字事門,次說隨釋門。

所言覺義者者,即是總句,從此自下皆是別句。

總者通表一切覺故,別者各各差別說故。

就別句中先說清淨本覺、清淨始覺,次說染淨本覺、染淨始覺。

如其次第,說相可見。

謂心體離念相者,即是清淨本覺。

心謂即是自性清淨心,體謂即是本有法身體,如是心體即名本覺。

離念相者,即是顯示清淨之義。

所謂遠離大無明念,故言離念。

遠離四種無常之相,故言離相。

過於恒沙煩惱眷屬。

此五有為以為根本,是故舉本無,示眷屬皆空。

離念相者者,即唱清淨本覺。

人辭者,即人故。

等虛空界無所不遍者,如是覺者善證具足十種德義虛空理故。

法界一相者,如是覺者於所證之真如法界而共和合,一味一相無差別故。

即是如來平等法身者,善證二種勝妙之理。

清淨覺者,即是法身如來自性自體故。

依此法身說名本覺者,本有法身自性德中而作歸依,建立清淨本覺稱故。

已說清淨本覺,次說清淨始覺。

何以故者,即請問辭,謂欲建立清淨始覺,作如是請。

問相云何?

謂有眾生作如是難:本有法身從本已來具足無量性之功德,常恒明淨常恒自在。

依此義故名本覺者,如是本覺於何時中、何因緣故,具足一切無量功德名本覺耶?

若作是說:此本覺者有大智力,能善斷除一切過患,具足圓滿諸功德者,即此本覺前惑後覺,非本覺明。

即此功德斷已前隱、斷已後顯,非自性明。

豈惑覺隱顯,本有之義而得成立?

若作是說,常斷更不斷,常具足更不具足,是故應有本斷本德者。

此義亦不成立,無功德過故。

謂一切障,從本斷訖更不待斷。

一切功德,從本具足更不待具足覺者,即是始覺,非彼本覺。

是故般若波羅蜜中作如是說:若覺者是始覺,若不覺者即是無明。

若離此二者,即名為本覺。

以何義故作如是說?

本有法身自性德中而作歸依,說名本覺故。

言何以故本覺義者對始覺說者?

直決彼疑。

謂馬鳴師自通而言,清淨本覺從本已來不生不滅,非建立有、非誹謗無,或非過患、或非功德,言語道絕、心行處滅,而有言說。

具足圓滿過於恒沙無量性德名本覺者,當知從無始來而有清淨始覺,發大智力發大定力,於一切時於一切處,常恒對治過於恒沙無量無邊過患之海,具足圓滿過於恒沙無量無邊功德淨品。

對此清淨始覺者故,立彼清淨本覺之稱。

以始覺者即同本覺者,作其所由,謂以自然始覺與彼本覺同故,得對始覺示本覺故。

如是二覺熏習差別其相云何?

頌曰:清淨本始覺,從無始已來,遠離一切染,湛明若虛空。

是故此門中,無能熏染法,無所熏淨法,唯有自家德。

論曰:如是二覺無有能熏所熏差別,唯有自家真實功德故。

此門中不應建立能熏所熏。

若如是者,於此門中有何熏義?

所謂有熏,染法淨法不相待成,所謂即是具足轉熏。

此熏云何?

謂白白故。

三身本有契經中作如是說:本有本覺、本有始覺,唯有德熏、無患德熏,唯有滿轉、無分轉事故。

已說清淨始覺,次說離性二覺。

始覺義者,依本覺故而有不覺,依不覺故說有始覺者,通示二種離性本始。

謂依本覺故而有不覺者,即是離性本覺;依不覺故說有始覺者,即是離性始覺。

此義云何?

本覺般若不守自性故善受染熏,彼諸染法令得住止,即是本覺離性之義。

始覺般若不守自性故,依諸染法如今方起被彼染誑,即是始覺離性之義。

始覺般若能斷諸障證諸功德,何故說言始覺之智被染誑耶?

於無過法立諸過患,斷除障故;於無德法立諸功德,證得理故。

若爾,始覺於何時中而得離妄?

極解脫道時方得究竟離,於彼時中到無念故。

滿分二事,下當顯示。

已說略說兩覺安立門,次說廣說兩覺決擇門。

本曰:此義云何?

如凡夫人,覺知前念起惡,故能止後念令其不起。

雖復名覺,即是不覺故。

如二乘觀智、初發意菩薩等,覺於念異,念無異相。

以捨麁分別執著相,故名相似覺。

如法身菩薩等,覺於念住,念無住相,以離分別麁念相故,名隨分覺。

如菩薩地盡,滿足方便一念相應,覺心初起心無初相,以遠離微細念故。

得見心性心即常住,名究竟覺。

是故修多羅說:若有眾生能觀無念者,即為向佛地故。

又心起者,無有初相可知。

而言知初相者,即謂無念。

是故一切眾生不名為覺,以從本來念念相續未曾離念故,說無始無明。

若得無念者,則知心相生住異滅。

以無念等故,而實無有始覺之異。

以四相俱時而有,皆無自立,本來平等同一覺故。

論曰:即是廣說始覺決擇分。

此文中有二門。

云何為二?

一者建立四相門、二者建立隨覺門。

四相門中即有四種。

云何為四?

一者麁重過患四相、二者微細過患四相、三者無常功德四相、四者常住功德四相。

麁四相者,即長時故。

細四相者,即短時故。

無常相者,過患相違始起德故。

常住相者,過患相違德常住有故。

隨覺門中即有二門。

云何為二?

一者滿覺門、二者分覺門。

滿覺門者,明一覺故。

分覺門者,具足顯示覺不覺故。

云何名為長時四相?

從十信位乃至極解脫道時方究竟離故。

云何名為短時四相?

因緣有法不過一剎那故。

云何名為始起四相?

起滅滅滅、起異異異、起住德住、起生德生,是故說言始起四相。

翻過患故名為功德。

今始起故名為無常。

云何名為常住四相?

今始起德本來有故。

云何名為一種覺耶?

覺與不覺無有二故。

云何名為覺不覺?

覺或受染熏、或不受故。

如其次第,說相可觀。

此中四相有二次第。

云何為二?

一者前後次第、二者俱有次第。

前後者,彼無時中前後差別故。

俱有者,彼有時中前後一時故。

彼無時者,據斷時故。

彼有時者,據亂時故。

俱有次第其相云何?

頌曰:生住異滅相,如是四種相,一時即前後,非漸次轉得。

一時故俱有,前後故次第,俱故成一相,別故成四相。

論曰:俱有次第四相者,一者生相、二者住相、三者異相、四者滅相。

如是四相,或是一時、或是前後。

以何義故名為一時?

由得同故。

以何義故名為前後?

麁細別故。

非漸次轉得者,別為顯示一時義故。

以何義故名為俱有?

由一時故。

以何義故名為次第?

由前後故。

如是四相俱有故一,麁細故四。

此中一時當何時耶?

根本無明熏真心時,於此時中具起四相,不知不覺一切諸法真實之性周遍建立,過於恒沙無量煩惱,而能隱覆自性淨心還原無日,是故名為俱有四相。

何故名生乃至名滅?

字義差別其相云何?

頌曰:大無明住地,熏本覺時中,生三種細相,故名為生相。

論曰:根本無明熏本覺時生三種相,故名生相。

云何為三?

一者獨力業相、二者獨力隨相、三者俱合動相。

獨力業相者,非取無明之體,取無明之業故。

獨力隨相者,非取本覺之體,取本覺之用故。

俱合動相者,取和合動相故。

總舉此三故名生相。

生相之稱,立初生故。

住相字義其相云何?

頌曰:住相有四種,轉相與現相,智相及相續,是名為四種。

論曰:住相有四。

云何為四?

一者轉相、二者現相、三者智相、四者相續相,是名為四。

如是四相,以何義故說名為住?

此中住義隨應差別,所謂若據轉相說其住相,而能住持心識熏習,故名為住相。

若據現相說其住相,而能住持色相熏習,故名住相。

若據智相說其住相,而能住持六種漸次分別智相應染,故名為住相。

若據相續相說其住相,而能住持分別事識連續染污,故名住相。

即是細分,非麁分故。

異相字義其相云何?

頌曰:異相有二種,執取計名字,如是二種相,直是人執品。

論曰:異相有二。

云何為二?

一者執取相、二者計名字相,如是二相直人執品。

如是二相以何義故名為異相?

若據執取說其異相,能緣一切無量別相,隨其諸相麁分別識而能執著異自成異,故名異相。

若據名字說其異相,隨相立名,依其名字而起著,故名為異相。

滅相字義其相云何?

頌曰:滅相有二種,起業及果報,破壞前異心,令受苦名滅。

論曰:滅相有二。

云何為二?

一者起業相、二者業繫苦相。

如是二相壞前異位令受苦輪,故名滅相。

復次受苦輪時,能滅一切無量善品,故名滅相。

復次發起業時,佛性善根漸漸損滅,故名滅相。

已說俱有,次說前後。

其相云何?

頌曰:滅異住生相,如是四種相,隨智力劣勝,有增減不同。

論曰:前後次第者,一者滅相、二者異相、三者住相、四者生相,如是四相隨智慧量增減不同。

此義云何?

以信位人闕一具三,三賢位人闕二具二,於十地中第九地中闕三具一,第十地中闕麁一分具細一分,如來地中四相都無究竟清淨,是故說言增減不同。

已說建立門,次說隨釋門。

依彼四相明覺差別即有五位。

云何為五?

一者十信位、二者三賢位、三者九地位、四者因滿位、五者果滿位。

前四位中各有四事。

云何為四?

一者趣向行者、二者修行因相、三者行因果相、四者熏離俱相、第五位中唯有三事。

云何為三?

一者能圓滿者、二者對治行相、三者滿究竟相,如其次第說相應觀。

第一位言如凡夫人者,即是趣向行者,位在十信。

未得不退名為凡夫。

已出邪定名為覺者。

覺知前念起惡者,即是顯示修行因相,謂未得入十信已前,二種滅相是大過患不知不覺,具造種種一切惡業,遍受一切無量苦果,常恒輪迴五趣四生無休息時。

而今以承知識妙緣聖說淨則,而能得入十信位中,覺諸惡業是極過失,知諸苦果是實無樂故。

言覺知前念起惡,即是顯示覺滅相義。

故能止後念令其不起者,即是顯示行因果相,謂此位中始起治道,氣力極弱故名為故,發心已去發起治道轉自在故。

復次前不覺知常起惡業,今覺知故有慚愧心不作惡業,滅相之穢止息不起。

雖復名覺即是不覺故者,即是顯示熏離俱相,所謂覺知滅相之法實是過患,彼滅相品不作滅事,故言熏離。

彼滅相品,無始已來體性清淨實是功德,不知不覺,故言熏俱。

此中字句遠流應至於第十地。

復次顯示覺與不覺互相即通,是一味故。

第二位言如二乘觀智初發意菩薩等者,即是趣向行者,位在三賢。

於此位中人空無漏成就自在無所疑畏,故將二乘同於菩薩總明而已。

復次顯示一切二乘皆悉修行菩薩之道,證入自在大覺地之海故。

覺於念異者,即是顯示修行因相,謂二種異相互相與力,而能執取境界之相,發起愛著尋求名字,分別言相故。

是故無厭我我所轉盛,攀緣思慮更增終日無息。

而今發起人空般若建立方便,法空現前,覺知本覺淨心為無明眠夢於異相起一切障,分分漸漸與遠離智而共相應,從彼夢念得於覺悟,是故說言覺於念異。

念無異相者,即是顯示行因果相,謂始覺正念中二種異相無所有故。

以捨麁分別執著相者,即是顯示無異相緣,所謂意識有二分別,而能分別一切諸法。

云何為二?

一者麁分別、二者細分別。

麁者起貪瞋等,能善分別違順境故。

細者法執分別,恒流注故。

今所遠離彼麁分別,非細分別。

細分別者,極喜離故。

故名相似覺者,即是結前,并麁顯示熏離俱相。

此中相似義即有二種。

云何為二?

一者異類相似、二者同類相似。

異類相似者,二乘相似。

同類相似者,菩薩相似。

二乘人空,形三賢空作相似義;三賢菩薩方便法空,形淨心地作相似義,是故總言相似覺焉。

第三位言如法身菩薩等者,即是趣向行者,位在九地。

九地菩薩真如法界以為自身,般若實智以為自心,垢累已出、縛障悉斷,清淨明白、無礙自在,是故名為法身菩薩。

覺於念住者,即是顯示修行因相,謂四種住相於一切時而能發起法執分別,離性本覺能令睡眠。

本覺之心夢於住相,不能覺曉狂亂而住。

今發始覺般若之日,照迷亂住相之闇,始覺正智無分別性,迷亂住相有分別性,有無、覺亂極相違故,不能俱行。

如是道理分明現前,是故說言覺於念住。

念無住相者,即是顯示行因果相。

以離分別麁念相者,即是顯示無住相緣,謂四種住相形於彼生相極麁現故。

恐生住際互相雜亂,作如是說止思應觀。

如是四種迷亂住相,如其次第,於極喜地過三有地,寂滅淨地、善慧地中各離一相。

故名隨分覺者,即是結前,并麁顯示熏離俱相,生相細念未出離故。

第四位言如菩薩地盡者,即是趣向行者。

此字句中自有二人。

云何為二?

一者因圓滿者、二者果圓滿者。

因圓滿者,學地盡故。

果圓滿者,無學之果滿究竟故。

初人對治俱合動相,後人對治獨力業相及大無明。

獨力隨相非斷法故,無對治道。

自此已下顯示二種圓滿者焉。

滿足方便一念相應者,即是顯示因圓滿者,謂此位中即有二種金剛喻定。

云何為二?

一者方便金剛,二者正體金剛。

無垢行者二種金剛,喻三摩提以為自體,是故舉道而標彼人。

覺心初起心無初相者,即是顯示果圓滿者。

大圓鏡智分明現前,無所不通、無所不窮,法界一體無有與等,獨力業相根本無明不能自有。

平等虛空一相無相,無初念故。

以遠離微細念故得見心性,心即常住。

名究竟覺者,即是顯示始覺般若圓滿之相,而得到於無生覺故。

是故修多羅說,若有眾生能觀無念者即為向佛地故者,即是引經贊自所說。

如是經文為證何義?

證佛果故。

云何證耶?

謂佛果中證成遠離二種念故。

云何為二?

一者大無明念、二者細業相念。

如是二念極解脫道一時相翻不能俱行,是故說言佛果無念。

若無妄念,當有何念?

謂正念故。

云何名正念?

十德相應故。

云何為十?

一者出離功德,遠離一切諸難處故;二者同體功德,一切染法歸於自故;三者常住功德,遠離始有之過失故;四者一味功德,圓滿始覺常本覺故;五者俱離功德,遠離一切染淨法故;六者還轉功德,周遍誕生於諸趣故;七者無住功德,於一切處無在處故;八者修行功德,為諸眾生修萬行故;九者圓滿功德,為諸眾生成覺道故;十者虛空功德,如前所說種種功德,從本已來自性皆空無所有故。

是名為十。

如是十德,與極解脫初剎那中,俱行俱起無有前後一時俱轉,是名正念。

所引經文不出此義,應審觀察。

又心起者,無有初相可知而言知初相者,即謂無念者,即是除疑令生勝解。

謂有眾生作如是疑:極解脫道會本覺時微細初生,知得有耶?

知得無耶?

若知有者,極解脫道當非無念。

所以者何?

知有初念,有初念故。

若知無者,極解脫道當不能有。

所以者何?

既無初念,待何念無立解脫道有?

如是疑故。

今自通言,所知之相從本已來自性空無,能知之智從本已來無有起時。

既無所覺之相,亦無能覺之智,豈可得言有細初相智慧可知。

而有言說知初相者,即是顯示無念道理。

所以者何?

法性之理雖無所知之初起相,亦無能知之始覺智,而能通達無所知相、無能知智,無所有覺都非空無。

是故今且衣此道理,作如是說知初相耳。

是故一切眾生不名為覺,以從本來念念相續未曾離念故說無始無明者,即是成立上無念義。

謂金剛已還,一切眾生獨力業相大無明念未出離故。

即是顯示一切眾生皆是有念名為眾生,一切諸佛皆得無念名為佛故。

自此已下顯示始覺境界周遍圓滿。

謂大覺者已到彼岸,遍知一切無量眾生一心流轉作四相故。

如本若得無念者,即知心相生住異滅故。

以何義故如是知耶?

得自無念時,一切諸眾生平等得故,如本以無念等故故。

以何義故,唯一行者得無念時,一切眾生悉得無念?

一一眾生皆悉各各有本覺故。

此義云何?

謂一行者始覺圓滿同本覺時,遍同一切無量眾生本覺心中,非自本覺。

所以者何?

自性本覺遍眾生界,無所不至故。

清淨覺者得無念時,一切眾生皆得無念者,清淨覺者斷無明時,一切眾生亦可斷耶?

若爾,何過?

若始覺者斷無明時,一切眾生皆得斷者,何故上言金剛已還一切眾生獨力業相大無明念未出離故不名為覺?

若諸眾生無始無明未得出離,而與諸佛同得無念者,無念等義唯有言說無有實義,豈可得言一切眾生皆有本覺亦有始覺?

決斷此難即有二門。

云何為二?

一者自宗決斷、二者望別決斷。

自宗決斷者,此論正宗,為欲顯示一切眾生同一相續無差別故,是故可得一修行者無始無明究竟斷時,一切眾生亦同斷盡;一修行者滿始覺時,一切眾生亦同得滿。

是故三身本有契經中作如是說:爾時世尊告文殊師利言:「我由二等而成正覺。

云何為二?

一者斷等、二者得等。

言斷等者,我極解脫道初發起時,一切眾生所有無量無始無明一時究竟頓決斷故。

言得等者,我初成道滿始覺時,一切眾生皆滿足故。

是名二等故。

」望別決斷者,舉圓滿者望眾生界,無一一法而非清淨。

舉諸眾生望無上尊,入無明藏無所覺知,皆悉清淨無所障礙,無念等義而得成立。

入無明藏無所覺知,上所說文無相違過。

舉此一隅應廣觀察。

自此已下融諸始覺令同本覺,謂五十一分滿始覺,實無轉勝漸次之異,亦無究竟圓滿之極。

所以者何?

一切始覺四相俱時而得住止,皆無自立,從本已來一味平等自性圓滿,契同無二一相覺故。

如本而實無有始覺之異,以四相俱時而有,皆無自立,本來平等同一覺故故。

大總持契經中作如是說:悟滅相品始覺般若,有滅相位中而共俱時有,無滅時中始覺隨無。

悟異相品始覺般若,有異相位中而共俱時有,無異時中始覺隨無。

悟住相品始覺般若,有住相位中而共俱時有,無住時中始覺隨無。

悟生相品始覺般若,有生相位中而共俱時有,無生時中始覺隨無。

所以者何?

一切始覺不能自起,當待染法方得而起。

一切染法不能自滅,當待智力方得滅盡,廣說乃至從本已來一切染法自體空無。

而始覺者本無處中作有之解,俱時而轉不名正故。

已說廣說始覺決擇分,次說廣說本覺決擇分。

本曰:復次本覺隨染分別生二種相,與彼本覺不相捨離。

云何為二?

一者智淨相、二者不思議業相。

智淨相者,謂依法力熏習,如實修行滿足方便故,破和合識相、滅相續心相,顯現法身智淳淨故。

此義云何?

以一切心識之相皆是無明,無明之相不離覺性,非可壞非不可壞,如大海水因風波動。

水相風相不相捨離,而水非動性,若風止滅,動相即滅,濕性不壞。

如是眾生自性清淨心,因無明風動,心與無明俱無形相不相捨離,而心非動性,若無明滅相續則滅,智性不壞故。

不思議業相者,以依智淨能作一切勝妙境界,所謂無量功德之相常無斷絕,隨眾生根自然相應種種而現,得利益故。

論曰:即是廣說隨染本覺決擇分。

於此文中即有二門。

云何為二?

一者本有性智清淨門、二者業用自在無礙門。

第一門中即有二門。

云何為二?

一者不守自性隨緣門、二者對治一切業障門。

第二門中復有二門。

云何為二?

一者隨順機根契當門、二者不動本性常寂門。

如是四門隨釋應配。

本覺隨染者即是簡句,簡異清淨本覺智故。

此句為欲顯示何義?

謂為顯示受熏義故。

直唱本覺受無明熏不守自性,隨緣無礙俱時轉故,是故名為本覺隨染。

即此字句,從所隨染立名而已。

自此已下直顯能隨本覺體相。

分別生二種相,與彼本覺不相捨離。

云何為二?

一者智淨相、二者不思議業相者,如是二種殊勝之相,與彼隨染本覺性智俱行俱轉,不相捨離故。

如是本覺智淨行相其相云何?

頌曰:破滅一切障,顯現法性身,實智清淨故,名為智淨相。

論曰:斷一切惡、修一切善,具足功德、圓滿智慧,莊嚴法身,名智淨相。

斷一切障當須何力?

須滿足力。

滿足力者其數幾有?

有二種故。

云何為二?

一者法力熏習滿足方便力、二者如實修行滿足方便力。

如是二種方便之力,從無始來自然常住不始而起。

如是二中,依法力熏習滿足方便力故,破根本無明及獨力業相。

依如實修行滿足方便力故,滅俱合業相、能見相及與現相分別智相并相續相。

破根本無明獨力業相故,自性身體分明現前。

滅俱合相等相續故,般若實智淳淨明白。

如本智淨相者,謂依法力熏習,如實修行滿足方便故。

破和合識相、滅相續心相,顯現法身智淳淨故故。

何故三賢及十信位略不顯示?

比來次第分明顯故。

何故今此門中最初對治根本無明,乃至最後對治滅相?

為欲簡異始覺般若悟次第故。

何故始覺背凡向聖,上上去去為次第轉;隨染本覺背聖向凡,下下來來為次第轉?

以法爾故。

如是二轉,當一時耶?

當前後耶?

決定一時,即無前後。

如是等義何契經中明了顯說?

謂證說經。

彼契經中如何說耶?

謂彼證說契經中作如是說:爾時陀羅尼菩薩發十千問問於如來,於是如來即作十萬決疑難答開菩薩問。

如其次第答彼問已,即告陀羅尼菩薩言:「何故仁者!

一事不問須問餘事?

加宜佛子更問開發,為自他利問於如來。

」爾時陀羅尼菩薩即承佛威神而白佛言:「世尊!

何因緣故於大眾中唱如是言:「『諦聽諸佛子,我從具縛凡,具經一切地,圓滿行因海,莊嚴大覺果。

我從清淨地,具經一切地,將一切萬行,得第一信位,入無明藏海,如是二大事,一時非前後。

』「我及一切諸大眾海,皆悉懷疑無解脫時。

如宜世尊!

為諸佛子種種方便隨宜開示。

」爾時世尊告總持言:「諦聽諦聽,善思念之,我當為汝略說其要。

善男子!

此二大事顯示二種般若覺智。

云何為二?

一者始覺般若、二者本覺般若。

善男子!

始覺般若者,從具縛地漸漸出離,乃至金剛圓滿因行發究竟道,頓斷根本無明住地,覺日圓照無所不遍,是故名為始覺般若。

善男子!

本覺般若者,從清淨性漸漸遠離,乃至信初發究竟智,斷滅相品入無明海隨緣動轉,是故名為本覺般若。

」於是總持及諸大眾聞此語已,覺知諸法一相一體,亦無一相亦無一體,亦空無言,空無言亦空。

而諸法性亦是實相、亦是常住、亦是決定、亦是實有故。

自此已下別釋散說顯示因緣。

此義云何者,即是總問。

以一切心識之相皆是無明者,即是總答。

所謂種種諸戲論識,發起種種諸攀緣量,慮知一切無量境界,或著一切境界之相不捨離者,皆是無明之氣分故,即是成立上中所說破滅二義。

自此已下顯示斷非斷之差別。

此中無明當定可斷耶?

當不可斷耶?

此何所疑?

若可斷者,本覺之心亦當可斷。

何以故?

無明染法本覺性智,俱行俱轉不相捨離,譬如眠士夫及與悟士夫俱行俱轉不相離故。

亦不可言斬眠士時悟士不傷,相續一故。

亦不可說得悟士時眠士空無,相續同故。

若言異者,過失太故。

若不可斷者,自性清淨心常為無明覆,輪轉五道無出離時。

是故若言不可斷者,過失亦太。

如是無明亦可斷除,亦不斷除。

此義云何?

無明本覺有二義故。

云何為二?

一者同體同相義、二者異體異相義。

言同義者,一切諸法皆是理故。

言異義者,一切諸法功德過患各差別故。

若據初門,不可斷除;若據後門,亦可斷除。

諸法無行契經中作如是說:貪欲是涅槃,恚癡亦如是,如是三事中,有無量佛道,見非見一相,著不著亦然,此無佛無法,知此名世智,本智契經中作如是說:根本無明闇,其力最大故,能障一切智,令得不自住。

斷須般若劍,飾須功德寶,無明海漸竭,法身山徐顯。

如本無明之相不離覺性,非可壞非不可壞故。

自此已下顯示喻說。

大海者,喻阿梨耶識。

此識有二種義,廣大圓滿如大海故。

水者喻本覺心,自性清淨心顯了明白,如淨水故。

風者,喻根本無明。

根本不覺能起動轉慮知之識,如彼風故。

波動者,喻諸戲論識,如是諸識遷動流轉,往來無常如海波故。

水相風相不相捨離者,喻真妄相資俱行合轉,謂本覺心不自起故,當資無明之力方得而起;根本無明不自轉故,要因真心之力方得而轉。

如水不自作波浪故,當因風之力方得作波;風不自現動相故,要資彼水方得而現動轉相故。

而水非動性者,喻本覺心離有為相,謂本覺真心從本已來遠離動念解脫結縛,體性清淨相用自在,而不守自性故,隨無明之緣作種種相。

如水非動性而不守自性故,隨風之緣作種種波故。

若風止滅動相則滅者,喻根本無明滅,戲論諸識皆滅無餘。

本覺斷障先對治根本無明,後對治慮知攀緣之諸識故。

濕性不壞者,喻本覺之智離斷滅法故,謂無明滅諸識皆盡,本覺真心無有壞滅。

如彼風滅,諸波皆息,而清白水終不壞滅故。

自此已下顯示合說,如其次第應配屬焉。

大海風水從誰而生?

謂從龍王生故。

各從何處而生?

所謂若水從其頭頂而出,若風從其尾末而出。

何故海水為風所動,作種種波不斷絕耶?

謂由二事故。

云何為二?

一者有同類大種故、二者由法爾故。

此義云何?

彼水大中亦有風大,彼風大中亦有水大,互相有故,而共和合作種種波,常恒相續不斷絕焉。

若水大中無彼風大,風當不能令水動。

若風大中無彼水大,水當不能隨風轉。

何以故?

以四大種俱生俱轉不相離故。

而隨一大分明現知不了餘大者,增相減相而不同故。

復次從無始來由法爾故,無明本覺亦復如是。

大龍王者,喻一心法。

風者,喻無明住地。

從尾未出者,顯示此法下劣形相。

水者,喻本覺真心。

從頭頂出者,顯示此法勝妙形相。

彼水大中亦有風大者,喻自性清淨本覺心中有根本無明。

彼風大中亦有水大者,喻根本無明藏中有本覺佛性。

此論本意,異相為初、同相為後,隨釋應觀。

諸佛無盡藏契經中作如是說:煩惱大海中有圓滿如來,宣說實相常住之理。

本覺實性中有無明眾生,起無量無邊煩惱之波。

如是大事,佛菩薩境界,非凡夫二乘之所能知故。

已說本有性智清淨門,次說業用自在無礙門。

謂此門中,本有性智以為所依,起應化用,為一切修行者顯示種種勝妙色相,為眼根作境界;出現種種勝妙音聲,為耳根作境界;發起種種勝妙芬香,為鼻根作境界;出現種種勝妙法味,為舌根作境界;發起種種勝妙三昧觸,為身根作境界;出現種種甚深法藏,為意根作境界。

如其次第,光明日月寶德如來、音聲梵響清淨如來、香積芬流圓滿如來、一味無雜平等如來、覺觸分明顯相如來、智慧明達遍滿如來,具足成就隨時隨處隨機根量,教化利益無礙自在,不動一念遍三世中,不分一身滿十方中而能作佛事故。

如本不思議業相者,以依智淨能作一切勝妙境界,所謂無量功德之相常無斷絕,隨眾生根自然相應種種而現,得利益故故。

已說廣說隨染本覺門,次說廣說性淨本覺門。

本曰:復次覺體相者,有四種大義,與虛空等猶如淨鏡。

云何為四?

一者如實空鏡,遠離一切心境界相無法可現,非覺照義故。

二者因熏習鏡,謂如實不空,一切世間境界悉於中現,不出不入不失不壞常住一心,以一切法即真實性故。

又一切染法所不能染,智體不動具足無漏熏眾生故。

三者法出離鏡,謂不空法出煩惱礙智礙,離和合相淳淨明故。

四者緣熏習鏡,謂依法出離故,遍照眾生之心令修善根,隨念示現故。

論曰:即是廣說性淨本覺分。

此四種大義中各有二義,與彼大義不相捨離。

云何為二?

一者等空義、二者同鏡義。

如本復次覺體相者有四種大義,與虛空等猶如淨鏡故。

云何名為如實空鏡?

及有二義其相云何?

頌曰:性淨本覺中,遠離慮知如,遠離妄境實,示遠離義空,鏡摩奢趺娑,舉一示一故。

論曰:性淨本覺之體性中,遠離一切攀緣慮知諸戲論識,成就一味平等之義,故名為如。

遠離一切虛妄境界種種相分,成就決定真實之相,故名為實。

為欲顯示遠離之義,故名為空。

鏡謂喻名,然此中鏡即喻摩奢趺娑珠鏡,非餘種種油摩等鏡以為譬喻。

何以故?

取此摩奢趺娑珠鏡安置一處,珠鏡前中或蘊種種石、或蘊種種飲食、或蘊種種莊嚴具、或蘊同類珠鏡,彼珠鏡中餘像不現,唯同類珠分明顯了故。

如實空鏡亦復如是,於此鏡中唯同自類清淨功德安立集成,種種異類諸過患法皆遠離故。

如本云何為四?

一者如實空鏡,遠離一切心境界相,無法可現故。

何故各有二種義,而唯示同鏡義等,空之義不顯示耶?

以舉一義兼示一義故。

若如是者,云何名為等空之義耶?

謂如虛空清淨無染,四障所不能覆;廣大無邊,三世所不能攝。

如實空鏡亦復如是故。

非覺照義故者,即是顯示遠離因緣,謂如彼摩奢趺娑珠鏡中,石等諸像不現前者,石等諸法皆鄙穢故。

此本覺珠鏡中,種種妄法不現前者,一切染法皆悉是無明不覺之相,無照達義故。

云何名為因熏習鏡?

及有二義其相云何?

頌曰:性淨本覺智,三種世間法,皆悉不捨離,為一覺熏習。

莊嚴法身果,故名因熏習,鏡輪多梨花,空容受遍一。

論曰:性淨本覺三世間中皆悉不離,熏習彼三而為一覺,莊嚴一大法身之果,是故名為因熏習鏡。

云何名為三種世間?

一者眾生世間、二者器世間、三者智正覺世間。

眾生世間者,謂異生性界。

器世間者,謂所依止土。

智正覺世間者,謂佛菩薩。

是名為三。

此中鏡者,謂輪多梨花鏡。

如取輪多梨花安置一處,周集諸物,由此花熏,一切諸物皆悉明淨。

又明淨物,華中現前皆悉無餘。

一切諸物中,彼華現前亦復無餘。

因熏習鏡亦復如是,熏一切法為清淨覺令平等故。

復次虛空義者,即有二種。

云何為二?

一者容受義、二者遍一義。

容受義者,容受諸色無障礙故。

遍一義者,種種諸色唯同一種大虛空故。

如本二者因熏習鏡,謂如實不空,一切世間境界悉於中現故。

如是本覺從無始來遠離四種過,自性清淨常住一心。

云何為四?

一者遠離不遍之過,三種世間不出本覺清淨鏡故,如本不出故。

二者遠離雜亂之過,一切諸法不入本覺清淨鏡故,如本不入故。

三者遠離過患之過,本覺鏡中現前諸法,無不本覺淨功德故,如本不失故。

四者遠離無常之過,本覺鏡中現前諸法,無不常住無為智故,如本不壞故。

遠離邊過圓滿中實,是故說言常住一心。

自此已下顯示因緣。

何因緣故本覺智中種種諸法,如彼本覺離諸過耶?

種種諸法皆悉無不真實體故,如本以一切法即真實性故故。

自此已下作緣決疑。

謂有眾生作如是疑:三世間中眾生世間,無明染法具足圓滿,流轉遷動無休息時。

如是世間現本覺者,不可得言本覺清淨遠離諸過。

以此義故,今通而言。

又一切染法所不能染,般若實智其體不動,自性清淨具足無漏,常恒熏習眾生世間令清淨故。

如本又一切染法所不能染智體不動,具足無漏熏眾生故故。

云何名為法出離鏡?

及有二義其相云何?

頌曰:如實不空法,出離三過失,圓滿三種德,故名法出離,鏡消練頗梨,空出離色義。

論曰:無漏性德,出離三過、圓滿三德,名法出離。

云何名為三種過失?

一者無明染品,名煩惱礙;二者根本無明,名為智礙;三者俱合轉相,名戲論識。

是名為三。

如是三過究竟離故,名為出離。

如本三者法出離鏡,謂不空法出煩惱礙智礙,離和合相故。

云何名為三種功德?

一者淳成就功德、二者淨成就功德、三者明成就功德,是名為三,如本淳淨明故故。

出離何過?

圓滿何德?

謂出離煩惱礙,圓滿淨成就功德。

出離智礙,圓滿明成就功德。

出離和合轉相,圓滿淳成就功德。

何以故?

相對法爾故。

此中鏡者謂頗梨珠,譬如頗梨珠淪深泥中,即便湧現出離彼泥,外騰一丈量。

若置濁水中,驅渾成塵累,唯止清水安住其中。

若置福多伽林中,出現香氣,礙彼穢香,遠去而住。

法出離鏡亦復爾故。

此中喻詮者,喻自體淨義,住思應觀。

等空義者,出離色義,謂如虛空遠離大種一向清淨。

法出離鏡亦復爾故。

云何名為緣熏習鏡?

及有二義其相云何?

頌曰:於無量無邊,諸眾生緣中,出無量無邊,殊勝應化身,熏習眾生心,出生諸善根,增長兩輪花,莊嚴法身果,故名緣熏習,鏡碧中頗梨。

空隨順成義,如法應觀察。

論曰:譬如取頗梨珠安置一處,周匝積集種種色珠,彼頗梨珠隨向珠色現前轉變,緣熏習鏡亦復爾故。

又譬如虛空有自在力故,於一切所作之事中隨順成立,緣熏習鏡亦復如是,於一切眾生修行之事中隨應建立故。

如本四者緣熏習鏡,謂依法出離故,遍照眾生之心,令修善根隨念示現故故。

如是四種本覺大義,遍一切眾生界、一切二乘界、一切菩薩界、一切如來界中,無不住處、無不照處、無不通處、無不至處,具足圓滿具足圓滿。