大般涅槃經疏 第17卷
諸師。
謂梵行四心為體。
聖行三品為體。
引經云。
說四無量是梵天道名轉梵輪。
說四諦是第一義天道名轉法輪。
又師言。
慧定戒為梵行體。
七善悉知知即慧也。
四心是十二門禪即定也。
後明持戒得失即是戒也。
若然與聖行何異。
異者梵是化他聖是自行聖。
以慧為正。
戒定相成梵以戒為正慧定相成。
聖是聖人所行。
梵是淨道。
道通凡聖。
聖先戒後慧。
梵先慧後戒。
是為梵聖異也。
又師言。
因果是梵行體。
梵者言淨是涅槃因。
能得涅槃故以因果為梵行體。
義皆不然。
若四心為體。
斯乃梵天道。
非大涅槃。
若三品為體。
雖異聖行不出二乘。
非大涅槃。
因果為體者尚存因果。
云何名淨非大涅槃。
若非大涅槃是誰梵行名義無取故皆不用。
今言梵者名淨。
淨義有三。
謂淨淨。
不淨淨。
非淨淨非不淨淨。
云何淨淨。
所謂七善四無量心三品六念。
如是等法悉是出世涅槃淨道。
今以梵行遍淨諸淨。
文云。
誰是一切諸善根本。
當言慈是。
是名淨淨。
云何不淨淨。
我說是慈有無量門。
所謂。
神通。
調象。
調狂。
治眼。
治創。
慈游世間悲入湯鑊。
慈善根力無所不現。
使諸不淨悉皆得淨。
是名不淨淨。
云何非淨淨非不淨淨。
所謂大乘大般涅槃。
非因非果非自非他。
非染非淨畢竟清淨。
即是如來常樂我淨。
文云。
慈若有無是有是無是聲聞慈。
慈若有無非有非無。
如是之慈是如來慈。
如來慈者乃是非淨淨非不淨淨。
若此三慈縱橫並別。
非妙非淨即一而三即三而一。
不可思議。
乃得名為清淨梵行。
從三得名名梵行品。
文為二。
初明梵行。
次歎經。
初梵行為三。
先七善。
次四心三持戒。
初七善中二。
初徵次釋。
釋中三標釋結。
標則標章。
唱數列名。
此七善者。
前三通自他。
次兩專自行。
後兩是化他。
若旁正言之。
正是化他旁是自行。
釋中二。
初明別七善。
次明圓七善。
別七善中即為七章。
初釋知法者。
法通自他。
以知法故能自行化他。
此章亦有標釋結。
初標如文。
次釋中二。
先列。
次釋。
釋中十二部經為十二段。
初云修多羅者。
舊云。
無翻五義訓釋。
或云。
契經是用此代彼。
或云。
契經是正翻。
開善云。
但通無別。
莊嚴云。
有別即是偈頌長行。
引成論云。
祇夜頌修多羅。
祇夜者。
具足應云路伽祇夜。
祇夜翻為句亦云頌。
開善云等句。
莊嚴云等頌光宅云重頌。
是頌長行之偈。
受記者。
梵云和伽羅那。
論云解義經。
此翻受記。
即授六道三乘等記。
伽陀經。
一云不等句。
二云不等頌。
三云直偈。
即孤起偈。
所言除修多羅者。
除別相被頌長行。
又言及諸戒律者。
又除戒律中有此偈。
知前有長行。
無長行者即是孤起。
優陀那。
論云。
無頌之長行。
經云。
無問自說因緣。
此偈出法句。
尼陀那論云。
本末次第即因緣經阿波陀那。
論云。
即譬喻經。
伊帝目多伽。
論云。
一竹伊帝目多伽。
開善翻如是語。
莊嚴翻為本事。
言我所說名界經者。
各有界別。
欲明各有封印。
名如是語。
闍陀伽。
論云本生。
然本生本事不異。
即合第九為本生。
第八為如是語。
開異者第八名本事。
第九名本生。
毘佛略者。
論云廣。
今經方廣。
亦云鞞佛略。
直廣是小乘中名。
方廣是大乘中名。
阿浮達磨即未曾有。
優波提舍。
即論義。
亦云大教。
亦云解義。
大乘中沒解義名。
光宅。
以前和伽羅那名解義。
謂解受記義。
菩薩若能下。
是第三總結。
次釋知義者。
即知十二部經所詮之理。
今明此解極略應言解十二部經空平等義。
又於一句解無量義。
又解畢竟清淨義。
若解三義義勢則周。
第三知時。
如是時中任布施善即是化他。
餘句多是自行。
四釋知足下。
兩善是自我。
五自知者。
諦視善不善。
如曾子曰。
吾日三省吾身。
六云何知眾下。
兩善皆屬化他。
知眾者應備知十法界眾。
文中略舉人及二乘。
於一一眾施三業化。
但略舉身口。
又化他多用身口。
少用意是故略之。
七知尊卑者。
應備知十界尊卑。
文亦簡略。
不信是闡提。
即地獄界。
此則極卑。
不往僧坊。
無事中福德。
即餓鬼界。
不禮拜是憍慢。
即畜生界。
不聽法不受法訓。
諂曲很戾即修羅界。
不至心聽散善不專即人界。
不思義者雖至心聽不能思義是天法界。
不能修行。
但有聞思。
無有修慧。
是二乘方便道淺劣皆卑。
但求小乘無大志願。
雖復發真此亦為卑。
若求大乘此乃為尊。
次第相望乃至圓別。
是佛菩薩界。
如是節節迭為尊卑。
善男子去。
即第二明圓七善舉兩譬者。
如意珠譬圓生善。
甘露譬圓滅惡。
一善一切善無善不備。
一滅一切滅無惡不除。
故舉兩譬。
先譬。
次合譬可見。
次如是下合譬云。
於人天中最尊最勝。
若直以世人天解者未為允當。
於賢聖人天中尊勝乃應合文。
善男子是名下。
第三總結。
能具七善即梵行中之一品。
第二明四無量心者亦名四等。
無量從境。
四等從心。
何者前境非一故名無量。
在境雖多。
我心一相故名為等。
通而為言。
境亦名等。
心亦無量。
文為二。
初明四心。
後明心果。
初辨四心又二。
先明次第四。
後明圓四。
次第又三。
一略標。
二論義。
三領解。
初標如文。
次迦葉下論義。
先問次答。
問開五難。
一難四心應三。
二難四心應一。
三重難四心應三。
四難四心應二。
五重難四心應一。
合而言之亦成三難。
第一與第三難四令三。
第二與第五難四令一。
第四一難難四令二。
且依經文而分五難。
第一以兩心無異同能治瞋應同是一。
喜能與樂捨能除癡。
是故但三不應有四。
慈有三緣下。
第二皆同有三難令唯一。
先唱三緣。
次釋三心。
三緣深淺但為一義。
然約境雖異緣心無別。
如緣貧窮即眾生緣。
知此貧人應須衣食即是法緣。
若知眾生須知如來受第一樂。
則無所須即是無緣。
能緣既一不應有四故只是一緣五陰名眾生緣者。
五陰從何而生。
緣所須物而施與之。
是名法緣。
若緣如來不須此物。
即是無緣。
欲明緣境心遍。
乃至上緣於佛況復餘境。
慈之所緣下。
第三舉三緣難。
眾生境淺法空則深。
無緣兩無是故極深。
既有三緣寧得有四只應有三。
成論人云。
緣生是生空。
緣法是法空。
緣如來是平等空。
此失文意。
文云。
緣眾生者。
緣於父母妻子願與其樂。
何時云空。
人有二種下第四難。
人有二種。
見行利根。
愛行鈍根。
利人好瞋為教鈍者。
十遍不解是故生瞋。
為此義故須修慈悲以捨瞋心。
鈍見利者恒生嫉妬。
所以令其修於喜捨即除嫉妬。
若爾只見有二不應有四。
夫無量者下。
第二以名字離合作難既言無量豈得唯四。
既其但四不應無量。
若無量者唯應是一。
次如來答為二。
先破定四之執。
次答無四之難。
初有三。
一明教門廣略不定。
二明反常不定。
三明治惑不定。
既其不定何必須四。
初約十二因緣不定為答。
或十一乃至二一因緣。
隨機利益不可為定。
除生一法者。
河西云。
薩遮尼揵。
聰明鍱腹。
頭戴火冠來至佛所。
其心高逸不聽佛法。
密迹杵擬怖方聽法。
其父是梵志母是尼揵。
俱共出家。
以從非法父母生故。
唯此為恥。
餘無所憚佛將護之。
故除生一法唯說十一。
為迦葉說。
以辟支根利復無忌諱。
具說十二。
善男子如來方便下。
第二反常不定。
或謂口密不定。
佛實具足常樂我淨。
亦說無常不淨。
生死實是無常不淨。
亦說常樂我淨。
善男子或有眾生下。
第三治惑不定。
謂身密不定。
作轉輪王施財是捨。
與五欲樂是喜。
作僕使趨走是慈。
訶諫是悲。
善男子是無量下。
第二答無四之問。
又二。
前總後別。
總又二。
初舉二事。
次總非前問。
舉二事者。
前舉體異。
次明用異。
初體異者。
得報不同。
慈得遍淨。
悲得空處。
喜得識處。
捨得不用處。
處異故治惑不同。
如是無量伴類下。
第二明用異者。
貪取人物。
慈與人物。
瞋與人苦。
悲拔人苦。
嫉忌人樂。
喜與人樂。
癡長憎愛。
捨亡愛憎。
以是義故下。
二總結前非。
非一者非第二第五。
非二者非第四。
非三者非第一。
第三如汝所說下。
第二別答五問即為五章。
此初答第一治惑難唯三無四。
今明。
雖同治瞋。
瞋有輕重。
是故成四。
有六復次如文。
是故迦葉是無量下。
答第二同緣難。
治惑不同伴類有四。
何得令同。
有三緣但共為一。
復以器下。
答第三淺深難。
難令有三。
今明隨用有四。
豈逐行為三。
或言器是境。
以行分別下。
答第四據人利鈍難。
欲明雖有兩人而有四行不得為二。
以無量故下。
答第五名字難為二。
初列四章門。
次廣解釋。
欲明無量有四句。
何妨得有四種無量。
迦葉白佛下。
第三領解如文。
世尊頗有菩薩下。
第二明不次第即圓四心又二。
初料簡小慈。
次顯大慈。
此之大小小亦不小。
不可以凡夫為小二乘為大。
二乘為小菩薩為大。
何以故凡夫二乘俱不住於大涅槃故。
今以次第慈為小。
不次第慈為大。
此兩俱住大涅槃故。
有人。
以似為小真為大。
此亦不然。
次第似真俱小。
不次第似真俱大。
故簡小有兩問答。
初問有菩薩住大涅槃有慈悲心。
非是大慈心不此正問次第梵行。
次佛答為三。
一唱有。
二釋有。
三結有。
初倡如文。
次釋有中二。
先出境。
次明觀。
初境有九品。
冤親中人各有三品。
或謂中人唯一但七。
中人於我無冤無親不須開三。
一往如此。
然此中人不無愚智貴賤之殊。
故可分三便成九境即有九慈。
次是菩薩下正明修觀。
若全未修。
但欲與其三親三樂三冤三苦。
三種中人不與苦樂。
若初修慈。
於三親中與三品樂。
於三中人與三品樂。
於三冤人上冤與下樂。
中冤與中樂。
下冤與上樂。
第二修時。
上冤與中樂。
中下兩冤與其上樂。
第三修時。
三冤併與上樂。
未是親中三種之樂。
第四修時。
即以中人下樂併與三冤。
第五修時。
以中人中樂併與三冤。
第六修時以中人上樂併與三冤。
第七修時。
以三親下樂併與三冤。
第八修時。
以三親中樂併與三冤。
第九修時。
以三親上樂併與三冤。
是名上冤與增上樂。
爾時得名慈心成就。
又直取三品樂與九種境。
初入觀時三親與三樂。
第二時中親與上樂。
下親與中樂。
第三時下親與上樂。
第四時下中人與下樂。
第五時下中人與中樂。
第六時下中人與上樂。
第七時上冤與下樂。
第八時上冤與中樂。
第九時上冤與上樂。
是名慈心成就。
今文中但略有四番入觀。
初番三親等與上樂。
此總三親以為一番。
別開三冤以為三番。
若明修觀實有九品修習不同。
而今文中但明三品。
善男子是名得慈下。
第三結有。
世尊何緣下。
是第二番亦先問。
次答。
答為三。
一倡難成。
二釋。
三結。
初文但次何以故下釋先法。
次譬凡舉四譬如文。
惑彊慈弱不得名大。
達惑慈成方名大慈。
以是義下第三結。
善男子菩薩住初地下。
是第二顯大明圓四心方是大慈。
文為二。
一明大慈。
二明虛實。
初大慈又三。
一正明大慈。
二明兼用。
三明善本。
初正明大慈又三。
謂倡釋結。
初倡如文。
次釋中意者。
上來於上冤與上樂。
未於闡提與其上樂。
今此圓慈。
緣於闡提。
但見實相不見其過。
故不生瞋方是大慈。
三結如文。
善男子為諸眾生下。
是第二明慈兼用者。
若慈但與樂悲唯拔苦則非兼用。
今明慈亦拔苦悲亦與樂。
捨中亦二如文。
唯四無量心下。
第三明善本為三。
初為六度本。
次為發心本。
三自相本。
迦葉白佛下。
第二明虛實開善謂為實觀亦先問。
次答。
問為三。
一奪難。
二縱難。
三遮難。
初奪難者又二。
先法。
次譬。
初法者明雖欲拔苦實未拔苦。
皆是虛言。
雖欲與樂。
實不得樂。
此是假說。
次舉譬顯。
亦如比丘作假想觀。
觀羹為薉而實非薉。
雖言與樂實不得樂。
世尊若非虛妄下。
第二縱難。
縱有實益何以不見得安樂者。
若實與樂今佛菩薩無量無邊。
何以不見與眾生樂。
若當真實下。
第三遮難。
佛若答言是虛無實如來亦由往昔行慈得為梵主。
最勝最上何得無益。
是故遮云。
不得無益故名遮難。
次佛言善男子下。
答前三難。
初答遮難。
次答奪難。
三答縱難。
初答遮難為二。
先歎其遮。
次正答。
答中四偈為三。
初一行明大慈。
次一行大悲。
三兩行格量。
實能與樂功福無量。
善男子夫修慈者下。
二答奪難。
又二。
初倡真實。
故舉聲聞假想之非。
顯菩薩是實。
云何知耶。
第二廣明是實。
又五。
一實能轉境。
二實能治惑。
三實能善本。
四實能遍諸法。
五實不可思議。
初為三。
一倡。
二釋。
三結。
初如文。
釋中意者。
解此有二。
一實能轉境。
二但能令見。
若轉金為土則可實轉。
若令眾生為非眾生但能令見。
一師云。
經云能成。
云何二解。
菩薩非但能轉金成土亦轉眾生成非眾生。
非眾生者即是草木。
轉非眾生成於眾生。
若言眾生本來虛妄無所有者。
當知眾生有非眾生。
若言諸法有安樂性。
即非眾生亦是眾生。
情與無情有性無性準此可知。
私問。
若眾生與非眾生實更互轉。
情作無情無情作情是義難信。
若不實轉聖力徒施。
總而言之只是諸佛菩薩。
自既依正。
不二而二二而不二。
能令眾生亦復如是。
此則永轉。
若暫轉者。
不無斯義。
亦令轉者不自覺知。
況復慈即如來如來即慈。
慈即佛性佛性即諸法。
敬請後德思之思之。
復次善男子下。
第二明實能治惑。
又三。
謂倡釋結。
舊云。
四等但是功德猗樂相伏非究竟斷。
此中四等即是般若即是能斷。
復次善男子四無量下。
第三明實為善本。
又二。
先明能為大乘善本。
次明能為三乘善本。
初又二。
初明通為一切善本。
次明能為布施之本。
初文可見。
善男子菩薩下。
二偏明為布施之本。
又五。
一正施本。
二無相為得。
三有相為失。
四明一心即四心。
五廣發誓願。
初明施本舉八事。
為下八事作本。
如是施時下。
第二明無相為得。
又三。
初總。
次別。
三結。
初如文。
次別中云。
不見因果者。
施時是因。
得報是果。
得果是常。
不得是斷。
菩薩皆不作如此施。
三雖復下結如文。
善男子菩薩若見下。
第三明有相為失為三。
法譬合。
法如文。
譬中。
人譬淺行菩薩。
箭譬慳起。
眷屬請醫譬知識勸施。
言且待者。
譬不肯時施。
我當觀者。
取相分別。
毒箭誰射。
譬分別福田若持若犯。
何箭竹柳。
譬分別施物何物可捨何物不可。
所有毒者。
譬執施之人竟不知施。
而命終者。
既不得施為慳所蔽斷善根命。
合譬如文。
復次善男子下。
第四一心即四。
顯圓慈相。
明行施時具有四等。
施時生慈及以起悲施時心喜施已是捨。
菩薩於慈心中下。
第五廣發誓願。
凡有八重。
初明施食乃至燈明。
初三如文。
第四施衣云離身一尺六寸者。
一依理云。
裂諸見衣除十六知見。
二依事云。
面各四寸即一尺六。
第五施華香中云無戒者。
是無戒之戒非是不受及受不得之無。
華嚴云。
如虛空戒無所依戒。
大集云。
無所住戒見住戒非故。
言無作戒者非是非色非心之無作。
乃是此戒。
不作生死涅槃之戒。
餘如文。
善男子一切聲聞下第二為三乘本。
又三。
初明三乘。
次一切法。
三總結。
以此章用慈攝一切法無法不遍。
圓慈之義轉更明顯。
然善本者。
即是利他。
利他之中慈悲最勝。
初文即是三乘。
菩薩摩訶下。
第二別列一切法。
不淨與出入息即是二甘露門。
七方便者數師云。
一不淨。
二別相。
三總相。
四煗。
五頂。
六忍。
七世第一。
論師云。
一色苦。
二色集。
三色滅。
四色道。
五色過。
六色味。
七色出。
三觀處者。
謂苦無常無我。
此小乘名。
若大乘者。
觀十二因緣苦業煩惱。
以為三觀。
又瓔珞云。
明三觀者。
二諦觀。
平等觀。
中道第一義觀。
無爭有三解。
一云。
慈心成故無爭。
二云。
空解明故無爭。
三云。
隨心覺照與物不爭。
本際智者二解。
一空解為本際故。
阿若憍陳如。
名了本際。
二以邊際智。
緣延促自在為本際智。
以是義下。
第三總結。
善男子能為善者下。
是第四實遍即是諸善。
亦是遍於一切善法。
明圓慈轉顯。
又二。
先明即大乘諸善。
一十五句。
次明即小乘諸善。
有十六句。
初十五句。
句句中皆結是如來慈。
慈若無常下。
是第二遍小乘善法十六句。
亦句句後皆結是聲聞慈。
善男子慈若有無下。
第五明實不可思議。
又四。
一歎大慈體。
二歎行慈人。
三歎詮慈教。
即大涅槃。
四歎說慈主。
初歎慈體。
舊有三解。
一云。
眾生慈緣有。
法緣緣無。
無緣緣非有非無。
二云。
初地至三地。
空心多故是無。
四地至七地。
有心多故是有。
八地至十地。
有無並觀故云非有非無。
三云。
同據佛果妙有故是有。
無生死界故是無。
冥真故非有非無。
今言不然。
緣五陰法如何是無。
若是無者即應入真。
既不入真何得是無。
有若是無。
無緣何異。
又初地至三地。
豈一向空。
又非有無豈皆佛地。
今文歎於行慈之人。
但行慈者皆有雙非。
不必唯佛此乃正明梵行中意。
若緣淨淨是無。
若緣不淨淨是有。
若緣非淨非不淨。
是非有非無。
不並不別。
又緣於三諦。
緣真故無緣。
俗故有緣。
中故非有非無。
中論云。
因緣所生法。
即空即假即中道義。
問四句是戲論何以釋經。
答定性四句即是戲論。
假名四句非是戲論。
菩薩住於下。
第二歎行慈人。
是大涅槃下。
第三歎詮慈之教。
諸佛如來下。
第四歎說慈之主。
迦葉白佛下。
第三追答第二縱難。
前難云。
慈悲若實應有利益。
故更牒問請答。
還復進退兩難一就實修慈為難。
若佛實修應與眾生。
何以眾生不得慈益。
若慈不能與眾生益。
慈即無用。
答又三。
初明實有益。
二引事證。
三結歎不思議。
初又三。
前倡有益。
次善男子下釋益。
三以是義故下結益。
初如文。
次釋益。
若定業不轉則不得益。
若不定業則得益也。
雖是定業若修善者還成不定。
如定壽八十此不可轉。
若中間非橫慈即益之。
云何定業。
如初興殺起重毒害。
殺時決定殺後暢快。
並起恚心。
此業即定則不能與樂。
若不定者慈能與樂。
問業自不定自應得樂。
何須慈與。
答業雖不定或轉成定。
若得慈益轉重為輕。
見虎豹等自然生怖者。
喻行慈者人見生喜。
善男子我說是慈有無量門下。
第二引事為證。
凡舉八事慈運神通以救眾生。
初事中文云。
謂呼是血者。
有三解。
此是十二年前未制壞色故純著赤。
二云。
五部不同。
十誦一衣三種雜點。
五分四分三隨著一。
謂青泥木蘭。
木蘭赤色。
三云三色。
衣中一衣即用三色點之。
如大豆許。
但諸弟子併著點衣但其點雖小遙望猶赤。
次五事可見。
第七事初云憍薩羅舍衛者。
或有言是一國異名。
或云。
憍薩是附庸國。
其國有賊故波斯遣兵。
善男子下第三結歎。
夫無量者。
不可思議乃是通歎菩薩所行。
不可思議歎次第慈。
諸佛所行即歎圓慈。
是大乘典即是歎教。
皆不思議俱會一圓。
言語道斷心行處滅。
不可說不可量。
起卷。
是第二明四心果。
又為二。
初明三心極愛地果。
次明捨心空平等地果。
舊二解。
一云。
三心未成但共一果。
一心已成獨得一果。
二云。
三心同是有行故共一果。
一心空行獨得一果。
義皆不然。
三心未成何以得果。
又四心同緣眾生。
同緣於法。
同是有行。
同緣無緣同是無行。
有無既同三一應等。
今亦一往別圓兩判。
別者即理而事。
慈悲喜三與愛相扶故制一果。
捨心扶空故獨一果。
若圓判者。
上明一慈即悲喜捨。
圓慈即遍一切諸法。
無法不收果豈隔別特是文略亦是互現。
一子地文為二。
初明地果。
後論義。
初先倡章門。
次解釋初文。
舊云。
是性地。
二云。
八地已上。
三云。
是初地。
今明不然。
先明聖行即是自行已云初地。
此明梵行即是化他。
先之自行已入初地化他何容但是性地。
何容超至八地已上斯皆若過若不及。
正是初地證化他果。
云何此地去。
是解釋。
先標兩章。
謂極愛一子。
然極愛故一子。
一子故極愛。
不應有異。
而今分別。
極愛就心。
一子就境。
子非我內故言外境。
次釋中凡舉五譬。
初譬釋極愛。
四譬釋一子。
結判分明。
初如文。
譬如父母下。
第二譬菩薩見諸凡夫起惡。
因是生悲。
如人小時下。
第三別譬發心學人起於取著。
土塊等譬五陰。
下文合云。
身口意業。
左譬實智。
右譬權智。
又左譬定觀。
右譬智拔。
捉頭救其身非。
挑出救其口過。
譬如父母下。
第四別譬眾生感於苦果。
故言同生地獄。
譬如父母下。
第五通譬救因果。
迦葉白佛去。
第二論義。
兩番問答。
初番論義。
次番領解。
初中先問次答。
初問為二。
一直申不解。
次若諸菩薩下。
正是論義。
或云五難。
或云三難。
一難殺婆羅門。
二難罵提婆達多。
三舉須菩提為況。
初殺婆羅門。
又三。
一何故殺。
二應護念。
三何不墮獄。
若使等視者。
是第二罵調達。
三舉須菩提小乘況大。
小乘尚乃護生若此。
況佛果滿猶有殺罵。
若慈何故令人增長煩惱。
汝今不應下。
第二佛答。
答前三問。
但不次第。
初答況難。
次答殺難。
三答罵難。
問何故不次。
答只是逐近何必須次。
是例甚多。
然況難最劇。
何者說師無慈不及弟子。
是故前遣仍訶責之言其不應。
先總訶。
次舉七事。
別別訶之。
初言蚊嘴者。
鳥口尖者曰嘴。
蚊口似此。
以類名之。
中五可見。
最後文中更有多事。
於中云寧與毒蛇等。
總寄迦葉誡制愚蒙。
善男子如汝所言下。
第二答殺難。
還酬三意。
今初答何故。
殺而實非殺。
廣舉六度。
文為三。
先牒問。
次正答。
三結。
實不殺汝向所問下。
酬其護念問亦三。
先牒問。
次我時已得下。
是正釋上迦葉問。
未得不動地時得破戒不。
佛答言得。
此中答云。
殺時已得一子之地。
二文云何。
一解云。
上問家。
問未得。
佛答云。
得地及破戒。
二解云。
上言未得未得於真。
此中言得即得於真。
舊解云。
是見機殺故云無罪。
河西云。
一大悲心恐其墮獄。
二為護法。
其既謗法。
是故殺之令免謗罪。
三為滅邪見。
四生其信心。
作此觀之亦似實殺。
興皇云。
是示現殺。
如前童子盜聽。
如後罵於調達。
今問若是化殺豈有地獄三念。
甘露十劫之事。
若皆是化。
如來所作為利益誰。
若俱非化。
童子死已後生何處。
故知二解不可偏用。
若得意者理在其間。
三以是義下結。
善男子若人掘地下。
三酬其不墮問又三。
一更反問。
二迦葉答如文。
佛讚下第三正答。
又三。
一歎述。
二簡內外諸殺。
三會通所問。
此初歎述。
明惡心殺草尚得罪者。
若無惡心殺人無罪。
婆羅門法下。
次簡內外。
初簡外殺如文。
佛及菩薩下簡內。
善男子若有能殺下。
第三會通。
言殺無罪者。
下文云。
施一闡提得千倍報。
施一餓狗得百倍報。
而此中云殺闡提言無罪者。
互明與奪。
若據闡提現在無善。
害之無罪。
過去五戒感報人身。
勝於畜生故報千倍。
汝上所言下。
第三答其罵難亦為三。
牒問。
正釋。
結會。
初如文。
次釋中引昔七事為證。
又為二。
初總略述意。
次如我一時下。
別舉七事。
我於爾時下。
三結會所問。
迦葉白佛下。
第二領解。
又二。
先領。
次述成。
四味者即四諦味。
出是出苦味。
離是離集味。
滅道如文。
迦葉白佛下。
第二明捨心果。
文為二。
初明空平等。
二辨知見。
所以然者。
即寂而照。
即空而有。
即實而權。
上三心果。
即事而理。
而後結云諸佛境界。
即事而理。
與今互顯。
初又三。
一明平等果。
二辨空義。
三明利益。
初文先問後答。
答中二。
初略明空門果。
後廣明空門果。
歎須菩提者。
於聲聞中解空第一。
舉小況大以明地體。
舊有二解。
一云七地。
引經云。
七地能入寂滅。
二云八地。
空有並觀故是平等。
今云。
初地與一子地。
理同能異。
故立別名。
何得淺深。
例聖行中戒定之果。
同在初地。
善男子下。
第二廣明空門果。
又三。
法譬合。
初法說具明人法二空。
不見父母等即是生空。
不見陰界即是法空。
而復言眾生壽命者。
更牒前生空。
次譬如虛空下。
舉事空為譬。
一切諸法下合。
迦葉白佛下。
第二廣辨空門義。
又二。
先問。
後答。
答又三。
一列十一空章。
二一一解釋。
三結。
初文者。
若大品明十八空。
或論七空。
今處中說故但十一。
然大品廣空而略性。
此經廣性而略空。
總其二經互顯其美。
菩薩云何下。
解釋十一空。
舊有二說冶城云。
前六空是互無空性空。
下五空是任理空。
任理是真諦空。
互無是世諦空。
莊嚴用之。
開善皆是理空。
而廣斥冶城。
仍分為四。
初六是假名空。
次二是實法空。
次一是平等空。
次二是佛果空。
以修行有漸故。
觀師云。
此十一空皆是破病。
引釋論云。
如藥有十一破十一病。
空十一有名十一空亦得皆明理。
亦得言前八是破病後三是顯真。
今明羅列十一。
界分不同即世界。
緣宜十一說之生善是為人。
治十一病是對治。
聞一一空即能見理是第一義。
通方融治豈應定執。
私謂經論不同不逾四悉。
該括漸頓融通顯密豈逾於斯。
此十一空即為十一段。
初文明內空云無外法外空無內法。
冶城呼為互無空。
開善明外空時例解內法亦空。
內空時亦例解外法亦空。
知有為是空時例知無為亦空。
知無為時有為亦空。
有人評此二解。
謂冶城於文為得於理為失開善於理為得於文不便。
有師言。
待內明外既無內即無外。
此還扶開善解。
文解內空無有常樂三寶等。
後文又云。
如來法僧不在二空。
解言。
前云無者。
無理外橫計。
後言不無者。
即理內正法。
若釋內外空作互無釋。
極不相應。
若作相待意則易見。
既待內外得離內外以為二空。
既無內外即無內外合為一空。
有為空者。
如內外空。
無為空者。
而言佛等四法。
非有為非無為。
即中道正法。
無始空者。
一云。
破外道冥初。
故言無始。
二云。
遠討其根無初來處非今始空始破。
明無無無有始。
性空。
一云。
破性說性空。
二云。
本性皆空。
如貧窮人一切皆空。
舊云。
從眼生滅去。
就法空明第一義。
從何等去。
就人空明第一義。
開善云。
何得用於淺近生法兩空釋大涅槃。
又諸經無不前明生空。
何故此中前明法空。
觀師云。
眼生時無所從來即不生義。
滅時無所去即不滅義。
還是中論兩不之義。
若眼是有不應本無今有。
已有還無。
推其實性無眼無主。
推一切法亦應如是。