漢文大藏經X銷釋金剛經科儀會要註解 › 第 4 卷

銷釋金剛經科儀會要註解 第4卷

銷釋金剛科儀會要註解卷第四姚秦三藏法師 鳩摩羅什  譯隆興府百福院 宗鏡禪師  述曹洞正宗嗣祖沙門 覺連 重集依法出生。

法法皆真。

元從一法生,四生六道,情與無情。

此科昭明太子判此一段經文為依法出生分第八。

盖一切諸佛及阿耨菩提,皆從般若經大智理中出生,故云依法出生也。

法法皆真者,既從真如理中流出佛果菩提,則一切有情無情,法法具真理。

言諸法攬理而成,故法法皆是真理。

可謂出真理之外,無片事可得也。

元從一法生者,言諸佛法身及所證菩提,無不從此般若一理而生。

故般若稱為諸佛之母,皆依般若而修,乃得成佛也。

四生六道者,此釋上文法法皆真,從一法而生之義。

言四生六道,即六凡也。

四聖含於其間,情與無情,即三世間也。

山河大地,體露分明。

泥牛吸水,黃河徹底清。

山河大地體露分明者,呈前法法皆真之義,即總含四法界也。

可謂若人欲識真空理,心內真如還徧外,情與無情共一體,處處皆同真法界也。

泥牛吸水者,前文依教而說,此中教外別談宗門,以泥牛木馬表正位中事,此言泥牛吸水,顯正中有偏,從體起用,以無說中而有說也。

黃河徹底清者,此水本渾,却言能清,表偏中有正,攝用歸體,以有語中而無語,妙在體前,可謂海底泥牛啣月走,岩前石虎抱兒眠。

山河如掌平。

無壞亦無成。

千差與萬別。

金剛界內生此四句,言經中一切諸佛及阿耨菩提法,皆從此經流出。

所以初二句,言無情世界雖有山高河下之異,於般若理上無一無別,故云如掌平也。

縱山有崩裂,水有枯竭,於般若理上亦無成壞也。

後二句,呈前之義。

總言十法界之相,雖有千差萬別不同,其實從一法界真心建立,故云金剛界內生。

可謂眾生見刼盡,大火所燒時,我此土安隱,天人常充滿。

此言金剛界內無有成壞之相也。

○依法出生分第八。

【經】須菩提!

於意云何(至)所謂佛法者即非佛法。

註曰:此分名依法出生分,然依般若法出生佛果菩提也。

如來於此招告當機須菩提,於意云何?

佛意欲顯無為之福,先將有漏之福問於善現:若人以滿三千世界盡是七寶,以用布施所作得之福德,其福德寧為多不?

下文須菩提乃答云:甚多,世尊。

善現謂大千七寶,寶多福勝,故曰甚多也。

何以故者,自徵問甚多之義。

是福德者,即事福也。

即非福德性者,非般若福德種性,不能成就菩提。

此但住相布施,唯成有漏之因,只得人天福報也。

是故如來說福德多者,於世間事福乃云多也。

佛又招告須菩提言:若復有人於此經中,此經者,指此般若,人人俱有,箇箇周圓,上至諸佛,下及螻蟻,亦具此經,即妙圓覺心是也,無物堪比。

有人於此經中受持四句偈等,受者直下承受,持者時時行持,更為他人分別解說,其福勝彼七寶布施之福,只得人天有漏之報。

此言四句之偈,以少況多。

四句功德既云無邊,況一經功德豈可思議者哉?

言其因經悟性,四句現前,福等太虗,歷劫不壞,只至成佛,永無退轉,故云其福勝彼。

可謂爭似無為實相門,一超直入如來地是也。

古今論四句偈者不一,各執己見,初無定論。

但依銅碑記云,天親菩薩昇兜率宮,請益彌勒,如何是四句偈。

彌勒云,無我相,無人相,無眾生相,無壽者相是也。

何以故者,佛意自徵自釋,招告善現,何故於此經受持四句,為人講說,所得福德,勝於大千世界七寶布施也。

佛乃自答云,一切諸佛及所證菩提等法,皆從此經出。

言此經之功,極大無窮,非指此一經文字語言,乃指實相般若之心也。

所謂佛法者,佛於此再呼須菩提而告之。

所謂佛法者,乃指上文所謂阿耨菩提法也。

佛恐人泥著此佛法,故云即非佛法也。

非是真實有此佛法,乃假名為佛法而已。

盖謂佛法本來無有,唯假此法以開悟眾生耳。

如來所說佛者,令人覺也。

所說法者,令人悟也。

若不覺不悟,執取心外佛法者,即非佛法也。

傅大士頌曰,寶滿三千界,賷持作福田。

唯成有漏業,終不離人天。

持經取四句,與聖作良緣。

欲入無為海,須乘般若船。

寶滿三千,財施有盡。

偈宣四句,法施無窮。

發生智慧光明,流出真如妙道。

寶滿三千者,言財施潤眾生之身,無飢寒苦,得歡喜樂,只是人間天上之福,為有漏之果。

福盡墮落,依舊沉淪,故云有盡。

可謂住相布施生天福,猶如仰箭射虗空也。

偈宣四句者,言法施潤眾生之心,令聞法者心生歡喜,見性明心,超凡入聖,得證菩提。

聽者既證菩提,說者豈不成道?

故云法施無窮也。

發生智慧光明者,此釋呈上文法施無窮,所以言聞法之人發生本有智慧光明,又能向自性中流出真如妙道。

故經云:一切諸佛及阿耨菩提,皆從此經出也。

所以稱揚德勝,了達性空,徹諸佛之本源,豁一經之眼目。

還見四句親切麼處?

所以稱揚者,言佛告須菩提,稱揚能持四句功德,勝彼七寶布施之福,言持經得見自性,聞法乃證菩提,發生智慧光明,流出真如妙道,又能了達自性本空,真心清淨,爾得洞徹十方諸佛根本之源,豁開一經之眼目,即指經中般若智為眼目也。

還見四句者,此是科家徵問之辭,發明四句親切之義,此中自問,下文自答也。

真性洞明依般若,不勞彈指證菩提此是科家答上親切之義也。

言真性洞明者,行人果能洞達明了真性,必依般若大智修持,速證菩提。

此言不勞彈指者,般若即一心也,豈心外又有菩提可證?

故云不勞彈指證菩提。

可謂彈指圓成八萬門,剎那滅却三祗刼。

徒將七寶施三千,四句親聞了上根。

無量劫來諸佛祖,從茲超出涅槃門。

初句頌財施有盡,以七寶布施,人天受福,還有墮落也。

次句頌法施無窮,上根之人,聞四句義,心離四相,證我空理,直至成佛,永無退轉,故云四句親聞了上根也。

後二句呈前法施無窮,從上佛佛祖祖,見性得道,皆因法施,證入涅槃,可謂十方薄伽梵,一路涅槃門。

慧燈不滅魔難入,智鏡常明夢不侵。

堪嘆浮生瞌睡漢,從他萬劫恣昏沉。

前二句警行人以智慧破內外惑也。

言慧燈不滅者,以法相宗中因位名慧,言慧能揀擇,故於地位中善能揀擇大小性相邪正真妄諸法,一一揀擇分明,以慧治內惑,以燈能破外暗,使外魔不能入,內魔不能侵,可謂慧燈不滅也。

智鏡常明者,法相宗中果位名智,以智能決定,故法身本智如大圓鏡,內外洞明無不照徹,故云智鏡常明,幻妄之夢不侵也。

後二句讚歎一切眾生不悟本有智慧,被無明煩惱盖覆,終日冥冥不覺不知,故云瞌睡漢也。

從他萬劫者,既不明此智慧,從劫至劫生死永沉,往來六道流轉無窮,何止萬劫而已哉,故云從他萬劫恣昏沉也。

頭髮焦然乾竹釵,兩肩擔水又擔柴。

一生貧賤多辛苦,厭惡女身歸去來。

此四句行,容女人身為苦器,盖有三監五障不得自在,又有如此貧窮下賤逼迫身心,何不早念彌陀,捨此貧窮困苦之身,生於淨土極樂之界?

此娑婆世界,不但女人有如此苦,盡三界二十五有六道眾生,天有五衰之苦,人有八苦交煎,何啻兩肩擔水擔柴之苦耶?

若生西方,永離八苦,無諸惡道,但受諸樂,直至成佛,永無退轉者矣。

一相無相。

本自如然,不在口宣傳。

五果四向,誰後誰先?

此科昭明太子判此一段經文,名為一相無相分第九。

盖四果人雖有差別不同,同證一實相之理。

實相者,無相也。

本自如然者,本來自具真如妙理也。

不在口宣傳者,其實此真如妙理,口欲談而詞喪,心欲緣而慮忘,理圓言偏,言生理喪也。

五果四向者,即五不還果也,是第三果阿那含人居五淨居天,斷惑有五種那含果也。

四向者,即第四果人離四向證四果也。

誰後誰先者,言五果四向人有利鈍不同,斷惑出三界,利根者先斷先證,鈍根者後斷後證也。

絲毫不掛,萬法周圓。

圓明彌滿,無心照大千。

此論前來五果四句,有先後,有利鈍,斷惑出三界,證四果,差別不同也。

今言絲毫不掛,似最上頓宗,了萬法本空,真心本淨,無惑可斷,無果可證,故云萬法周圓,似真如徧於萬法,故法法周備,圓滿具足也。

圓明彌滿者,此喻本有真心,靈光獨耀,如中秋月,普照十方,可謂一點靈明通宇宙,那分西竺與曹溪。

五果并四向,本體元無相,兩目不相似。

鼻孔都一樣五果者,即五種那含果也。

四向者,即四果阿羅漢向。

向者,往也,將往四果出三界也。

本體元無相者,雖五果四向差別不同,以真如本體理上元來無相也。

兩目不相似者,呈前五果四向,從凡至聖,修證階級各各不同,如人兩目左右必不相似一般也。

鼻孔一樣者,言所悟真理實然不異,故云鼻孔都一樣也。

○一相無相分第九。

【經】須菩提!

於意云何(至)色、聲、香、味、觸、法,是名須陀洹。

註曰:此分之義,敘得果之疑因也。

從上無為法不可取說而來。

論云:向說無為法不可取說,云何聲聞各取自果如證而說也?

此下顯斷疑之義。

盖四果雖差別不同,同證一實相理,故云一相無相也。

梵語須陀洹,華言入流。

佛於此招告當機須菩提。

於意云何?

佛恐四種羅漢不知以無念為宗,尚萌所得之念,故設問告之云:須陀洹能作是念:我得須陀洹果不?

意云:汝能作得果得道之念不?

須菩提答之云:不也。

言不作得果之念也。

須菩提復向佛說須陀洹人所得之實,故稱世尊。

何以故者,乃徵問之辭。

以何意故名須陀洹?

此人名為入流,言得入聖人之流,斷三界八十八使見惑,離四趣生證初果位,故云入流也。

而無所入者,言此人心無所得之念,不入六塵境界,斷除人我執著之相,以無取心契無得理,故名須陀洹也。

傅大士頌曰:捨凡初入聖,煩惱漸輕微,斷除人我執,剏始證無為。

緣塵及身見,今者乃知非,七返人天後,趣寂不知歸。

【經】須菩提!

於意云何(至)而實無往來,是名斯陀含。

梵語斯陀含,此云一來,即第二果阿羅漢也。

佛於此招告當機須菩提:於意云何?

佛恐於所得果上,心有所得之念,故設問告之:於汝心意云何?

斯陀含能作是念:我得斯陀含果不?

佛意云:汝能作得果得道之念不?

須菩提答之云:不也。

言我不作得果之念。

須菩提復向佛說斯陀含人所得之實,故再稱世尊。

何以故者,徵問義。

以何意故,名斯陀含?

此斯陀含者,名一往來。

盖以欲界有九品思惑,前六品已斷,後三品未斷,更須於欲界一往天上受生,一來人間受生,不復再來人間也。

而實無往來者,此人證無為果時,而心無所得,不見有往來之相,故名斯陀含也。

【經】須菩提!

於意云何(至)而實無不來,是故名阿那含。

梵語阿那含,此云不來,即第三果阿羅漢也。

佛於此招告當機須菩提。

於意云何?

佛恐此人於所得所證,心有執取之念,故設問告之云:阿那含能作是念:我得阿那含果不?

佛意云:汝能作得果得道之念不?

須菩提答之云:不也。

意云:我不作所得之念。

須菩提得向佛言:阿那含人所得之實,故稱世尊。

何以故者,自徵問義。

以何意故,名阿那含?

此阿那含,名為不來。

盖此人於欲界思惑已斷,更不來欲界受生,故名不來也。

而實無不來者,此人已悟人法俱空,心無所得,而實無不來之相,故名阿那含也。

【經】須菩提!

於意云何(至)即為著我、人、眾生、壽者。

梵語阿羅漢,華言殺賊,名含三義:其一殺煩惱惑使,其二後報不來,其三應受人天供養。

又名無學,以三界內見思煩惱已盡,究竟真理無法可學,故名無學,即第四果阿羅漢也。

佛於此招告當機須菩提:於意云何?

此阿羅漢能作是念:我得阿羅漢道不?

佛恐此人心有所得之念,故問云:汝能作得道得果之念不?

須菩提答之云:不也。

意云:我不作得道之念。

須菩提復向世尊說無所得之實,故再稱世尊。

何以故者,自徵問義。

以何意故名阿羅漢?

此阿羅漢實無有法名阿羅漢。

此人自初果至四果,皆因證此無為之體,實無有法可取可捨。

既無取捨,境智俱亡,豈有得果之心?

我心既空,無得道念,故名阿羅漢。

須菩提又稱:世尊!

若阿羅漢作是念:我得阿羅漢道。

即著我、人、眾生、壽者。

意云:若阿羅漢於道有得、於法有取,作得道之念、有所得之心,即我相未除,是凡夫行,則著我、人、眾生、壽者也。

【經】世尊!

佛說我得無諍三昧(至)我是離欲阿羅漢。

此言須菩提再稱世尊云,佛說我得無諍三昧,人中最為第一,是第一離欲阿羅漢者,乃是善現明佛先許我得無諍三昧。

言無諍者,一念不生,諸法無諍也。

梵語三昧,此云正定,離諸邪定故也。

人中第一者,言得此無諍精妙之處,於諸弟子中最為第一也。

然善現所證之果,不過無學,而世尊獨稱第一者,以無諍故也。

第一離欲者,以三界煩惱貪心,即名為欲,以善現微細四相,皆以滅盡,愛染不生,故云離欲阿羅漢也。

世尊!

我不作是念者,須菩提復向佛說無所得之念,故再稱世尊!

我不作是念,我是離欲得道果者,以須菩提外不取離欲之名,內不執所得之果也。

【經】世尊!

我若作是念(至)而名須菩提是樂阿蘭那行。

此明須菩提恐大眾不知去所得心,是以啟咨世尊,至於再四。

我者,即須菩提自稱也。

我若作是念,我是得道得果阿羅漢,世尊則不說我須菩提是樂阿蘭那行者。

梵語阿蘭那,此云無諍。

我若作是念,世尊則不應記我無諍之行最為第一,以我須菩提實無所行。

盖以心無所得,離三界欲,證四果法,得無諍三昧,方受須菩提名,所以佛許須菩提是樂阿蘭那行者。

傅大士頌曰:無生即無滅,無我復無人,永除煩惱障,長辭後有身。

境亡心亦滅,無復起貪瞋,無悲空有智,翛然獨任真。

人天往返,諸漏未除,道果雙忘,無諍第一。

超凡入聖,從頭勘證,將來轉位回機,透底盡令徹去。

委悉麼?

人天往返者,言初果人,七生天上,七生人間,斷三界八十八使見惑盡,方證初果。

言二果人,一生天上,一生人間,斷欲界五趣雜居地中前六品思惑盡,方證二果。

言三果人,一往天上,斷欲界後三品思惑盡,方出欲界,再不來欲界受生,方證三果。

居五不還天,斷後八地中七十二品思惑盡,方出三界,故云人天往返也。

諸漏未除者,言六根發識,六塵牽引,皆為漏也。

凡夫漏於有為,二乘漏於無為,菩薩漏於中道。

今正言初果、二果、三果及四果,阿羅漢雖斷三界內見、思二惑,得出三界,已是漏在界外,尚滯偏空,墮於無為,故云諸漏未除也。

道果雙忘者,言阿羅漢已斷見、思二惑,證無為理,遣去得道得果之執,方稱無諍第一之行,故云道果雙忘,無諍第一也。

可謂迷悟到頭俱莫戀,眼中金屑無難留。

超凡入聖者,言初果至於四果無諍三昧阿蘭那行,謂之從頭勘驗,次第皆是斷惑證果而來也。

轉位回機者,此科家拈情意云:阿羅漢雖是從凡入聖,得證無為,住在二乘,灰心泯智,捨有趣無,精進研窮,滅受想定,須要轉去二乘之位,回滯小乘之機,於此發菩提心,修菩薩行,謂之轉位回機。

將前滯小之意,盡令透底徹去,纖毫不存,可謂眼中撥盡黃余屑,觸處縱橫鳥道玄。

還委悉麼者,乃科家審問之辭,要人著眼也。

似我如上所說,汝諸人會麼?

下文伸答是也。

勿謂無心云是道,無心猶隔一重關此二句是同安察禪師頌心印偈中末後兩句,科家引來比無心之義,言初果不入六塵不著聖流無心也,二果不著往來之相無心也,三果不著不來之相無心也,四果不著有無之相無心也。

涅槃經云:阿羅漢已離子縛,以因中為子,即八十一品思惑,故得無心也。

無心猶隔者,此阿羅漢果縛猶存,執涅槃果有苦依身在,有說涅槃之苦依著法身,故隔一重關也。

故大論云:二乘雖破三毒煩惱不了了盡,如香在器中,香雖去而餘氣猶存。

若乳母衣久故垢著,以淳灰水洗淨,雖無有垢而垢氣猶存。

此喻二乘既有餘習,故謂之隔關也。

果位聲聞獨善身,寂然常定本非真。

回心頓入如來海,倒駕慈航逆渡人。

前二句行容二乘行相,如獐獨跳,不顧本羣,唯能自利,不能利人,所以獨善其身也。

雖是寂然常在定中,非是大乘真實之道,無餘涅槃,故云非真也。

後二句指示大乘真實之道,謂二乘人回小向大,發菩提心,行菩薩行,回二乘人趣寂之心,頓入如來妙覺果海也。

從妙覺海倒駕慈航,逆流而出,即返入塵勞,分身九界,興慈運悲,廣利有情,故云逆渡人也。

樓頭畫皷五更闌,爭柰眾生被眼瞞。

不見性天光燦燦,但於夜後黑漫漫。

此四句,明大地眾生,從晝至夜,只貪世事,不明真性,眼被色牽,耳隨聲轉,鼻舌身意,亦復如是。

闌者,盡也,言五更之闌,謂五更將盡而天明也。

眾生被眼瞞者,言眾生盡此一夜,只貪睡眠,及至日間,又被色轉,不知日用見聞,皆是當人自性,所以被眼瞞也。

後二句,謂被眼瞞之義。

不見性天者,言世人只知貪眠見色,被物所迷,不知見色即是見心,聞聲即是聞性,所以不見性天之道也。

但於夜後者,既不明性天之道,只管向外馳求,迷頭認影,如處長夜,夢寐莫曉,故云夜後黑漫漫者矣。

極樂國中真快樂,永無八難及三災。

常聞天樂空中響,敢勸眾生歸去來。

此四句歎西方境勝令人歸向也。

初句言生西方人蓮華化生,思衣得衣、思食得食,無生死苦、無憂悲苦,故曰快樂,可謂稱身瓔珞隨心現,盈器酥酡逐念來也。

次句言彼國眾生無諸眾苦,即八難三灾也。

八難者,一地獄難、二餓鬼難、三傍生難、四盲聾瘖瘂難、五世智辯聦難、六佛前佛後難、七北拘盧洲難、八無想天難,故云八難也。

三灾者,大三灾即水火風也,小三灾即刀兵疫病饑饉也。

淨土無有此苦,故云永無八難三灾也。

三句言彼佛國土常作天樂,又云彼佛國土微風吹動諸寶行樹及寶羅網,譬如百千種樂同時俱作,故云天樂空中響也。

四句結頌,乃是科家慈心太切,既是淨土如此之樂、娑婆如此之苦,我今普勸汝等眾生急早念佛同歸淨土。

優曇頌曰:老來死至怎生醫?

樂土風光誰得知?

到者同名無量壽,因從此界念阿彌。

故云敢勸眾生歸去來也。

莊嚴淨土。

錦上添花。

徒勞任算,沙然燈昔日,授記無差。

此科昭明太子判此一段經文,為莊嚴淨土分第十。

盖菩薩以清淨心,不住六塵,均修萬行,莊嚴法身淨土,故名莊嚴淨土也。

錦上添花者,言此法身淨土,人人本有,如錦相似,菩薩復假萬行莊嚴,如錦上添花,乃是稱性莊嚴淨土也。

徒勞任筭沙者,此是科家與人拈情,恐人向莊嚴處認著,既是法性本有淨土,何假莊嚴,故云徒勞任算沙也。

然燈昔日者,如佛問須菩提,如來昔在然燈佛所,於法有所得不?

須菩提答云,於法實無所得。

佛言,如是如是,以實無有法可得,是故然燈於我授記,汝於來世,當得作佛。

科家意謂,似此實無有法可得,方是於理無有差錯也。

可謂分明不受然燈記,自有靈光耀古今。

因風吹火,末後拈華,誰人會得?

迦葉便笑他。

此科因然燈授記,而言無法可得,故云因風吹火,所以世尊末後拈華,倣傚成風也。

誰人會得者,此言世尊既因然燈授記,無法可得,所以末後拈華,誰人會得?

唯有迦葉破顏微笑,會得無說無傳本有之道,所以便笑他也。

莊嚴生淨土。

金粟眼中沙。

初生全泄漏。

末後又拈華前二句拈情也。

莊嚴生淨土者,前來有為教中,菩薩以六度萬行為莊嚴法身淨土。

佛恐須菩提執著實有莊嚴,故問云:菩薩莊嚴佛土不?

此須菩提即以大乘理答之云:莊嚴淨土者,即非莊嚴,是名莊嚴。

此明自性之土不在莊嚴,自性無相,量等虗空,如何莊嚴也?

佛又云:菩薩生清淨心,不著六塵,應無所住而生其心,方是莊嚴淨土。

科家意云:須菩提雖然稱理莊嚴,還有此莊嚴之念。

所以云:金屑雖貴,落眼成塵。

故云:金粟眼中沙也。

初生全泄漏者,此是科家把住世尊之義。

言真淨界中,本無諸佛出世,今生梵宮,已是漏泄真機。

謂初生時,周行七步,目顧四方,一手指天,一手指地,天上天下,唯吾獨尊。

古德云:指天指地語朗朗,送語傳言出畫堂,使者尚能多意氣,主人應是不尋常。

此貶傳言送語漏泄真機,故云:初生泄漏也。

末後拈華者,言佛住世四十九年,談經三百餘會,即是應機而說至理,本來無言,所以末後拈華,迦葉微笑。

世尊云:吾有正法眼藏,涅槃妙心,付囑迦葉,汝善流布,勿令斷絕。

此明拈華雖顯無言之道,爭柰付囑已落第二門頭,豈非漏泄也?

○莊嚴淨土分第十。

【經】佛告須菩提於意云何(至)於法實無所得。

註曰:此分之名為莊嚴淨土分者,以菩薩修六度萬行,布施戒定慧等一切善法,皆名莊嚴。

外不染六塵,內無我人相,不著斷滅,故名淨土也。

時佛於此招告當機須菩提:於意云何?

於汝心意如何?

又云:如來昔在然燈佛所,於法有所得不?

此乃佛恐須菩提疑佛因中昔受然燈之記,於法實有佛果菩提所得,故興此問也。

須菩提向佛答云:不也。

世尊!

如來在然燈佛所,於法實無所得。

意云:於般若真空理上,實無所得之法也。

傅大士頌曰:昔時成善慧,今日號能仁。

看緣緣是妄,識體體非真。

法性非因果,如理不從因。

謂得然燈記,寧知是舊身。

【經】須菩提!

於意云何(至)即非莊嚴,是名莊嚴。

佛於此招告當機須菩提:於意云何?

菩薩莊嚴佛土不?

佛意恐須菩提起疑:前來既言法不可取,云何諸菩薩以修六度萬行,取莊嚴淨土耶?

故佛問之:汝謂菩薩修行六度莊嚴,欲取佛淨土不?

須菩提自答云:不也。

世尊意云:不取相莊嚴佛土,故稱世尊也。

何以故者,乃是自徵之義。

以何意故,菩薩不取相莊嚴佛土?

又答云:莊嚴佛土者,即非莊嚴,是名莊嚴。

須菩提意云:此莊嚴佛土者,謂菩薩修六度萬行,造寺寫經,布施供養,此是著相有為莊嚴,故云即非莊嚴也。

若菩薩心常清淨,不向外求,任運隨緣,一無所得,行住坐臥,於道相應,故云是名莊嚴佛土也。

傅大士頌曰:掃除心意地,名為淨土因,無論福與智,先且離貪瞋。

莊嚴絕能所,無我亦無人,斷常俱不染,頴脫出囂塵。

【經】是故,須菩提!

諸菩薩(至)應無所住而生其心。

是故者,乃結上起下之辭也。

以前文云,菩薩於法實無所得,又不取相莊嚴佛土,以是之故,佛再告須菩提,諸菩薩摩訶薩,應如是生清淨心。

佛意勸勉菩薩,應當如是生真如無染清淨之心也。

下文顯生清淨心,所以不應住色者,即不住六塵境,是生清淨心也。

應無所住者,即不住六塵,不住善惡,不住凡聖,不住生死涅槃等也。

而生其心者,即是諸佛清淨心體,不生不滅,不增不減,盡十方世界,獨露此一箇真心也。

【經】須菩提!

譬如有人(至)佛說非身,是名大身。

梵語須彌盧,此云妙高。

以此山四寶所成曰妙,獨出眾山曰高。

又名山王者,謂在眾山之中,故稱王也。

佛以此為喻,故招告須菩提言:譬如有人身如須彌山王,於意云何?

是身為大不?

佛意以人身高大如須彌山,實無此理,謂之非喻而喻比。

況真性無相,色褁太虗,雖須彌山不足比其高大,故託大身,所以為問。

故云:是身為大不?

須菩提答之云:甚大。

以須菩提深悟佛義,遂有甚大之對,故再稱世尊也。

何以故者,乃自徵之義。

以何意故,名之為大?

又恐大眾未曉,重為辯之曰:佛說非身,是名大身。

言非身者,即法身也,真心也。

以謂法身心量廣大,等虗空界,無形無相,無可比類,方名大身。

傅大士頌曰:須彌高且大,將喻法王身。

七寶齊圍遶,六度次相隣。

四色成山相,慈悲作佛因。

有形終不大,無相乃為真。

如來續焰然燈,實無可得之法;菩薩莊嚴佛土,應無所住之心。

諸妄消亡,一真清淨。

如來續焰者,即釋迦因中,為善慧仙人,献華於然燈佛,證無所得法。

然燈佛授記云:汝於來世,當得作佛,號曰釋迦。

故云續焰。

然燈實無所得之法也。

菩薩莊嚴者,菩薩以無所住心,不住六塵,生清淨心,莊嚴法身淨土也。

諸妄消亡者,即不染六塵,諸妄消亡,唯顯一真清淨無染之道也。

昔究法華妙旨,親感普賢誨言,清淨身心,安居求實,冥符奧義,豁悟前因,直得心法兩忘,根塵俱泯。

且道莊嚴箇什麼?

此是科家舉自證驗他也。

言我昔究法華妙旨,至八百身功德處,經云:得清淨身,如淨瑠璃。

眾生喜見其身淨故,三千大千世界眾生,生時死時,上下好醜,生善處惡處,悉於中現。

於此有疑,然後作觀思惟,親感普賢菩薩誨語云:汝有身心在,未得身根清淨。

科主於是清淨身心,安居靜室,復起觀智,以求實相,忽然有省,冥符經中奧義也。

豁悟前因者,即科主自悟前世之因也。

心法兩忘者,此明豁悟前因所以也。

直得心忘四相,法忘二執,內根不生,外塵自泯也。

可謂心是根,法是塵,兩種猶如鏡上痕,痕垢盡時光始現,心法雙忘性即真也。

且道莊嚴者,乃科主徵問之義,竟云:既是心法兩忘,又莊嚴箇什麼?

可謂虗空無面目,何用巧粧眉也。

彈指圓成八萬門,剎那滅却三祇劫此二句以顯大乘圓頓境界,初發心時便成正覺,於一念之間頓成佛道,不經三阿僧祇劫而修,當下圓成八萬法門佛事,可謂爭似無為實相門,一超直入如來地矣。

正法眼中無所得,涅槃心外謾莊嚴。

六座空寂無人會,推倒須彌浸玉蟾。

前二句頌如來受記然燈,以正法眼藏,涅槃妙心,佛佛授受,祖祖相傳,不立文字,名為教外別傳。

雖有傳而無法可傳,雖有授而無法可受,故云正法眼中無所得也。

既是正法眼中無有所得之法,即今涅槃心外謾說莊嚴淨土也。

此言即心之道,心外無法,可謂有燈堪照世,無法可傳人也。

後二句牒經文義,經云:應如是生清淨心,不應住色聲香味觸法。

生心既是不住六塵,却是六塵空寂,顯出涅槃妙心,爭柰無人領會,如推倒須彌相似。

玉蟾即月之別名,以日月遶須彌行,故有晝夜之隔。

今言推倒須彌,日月同處,不分晝夜,亘古常明。

既是天上之月常明,水中玉蟾亦常浸也。

境喻六塵,既是空寂,涅槃妙心常顯,即心即境,寂照不分,故云推倒須彌浸玉蟾也。

百歲光陰一剎那,凌晨淨口念彌陀。

看經讀誦無休歇,必免當來過奈河。

此四句,歎時光易度,剎那不停。

何不念佛看經,禮佛行道。

堅持一念之真,勿逐六根之妄。

必免當來,不墮三途。

可謂誦一卷經,通身慶快。

念千聲佛,滿口光明。

造論弘經大辯才,馬鳴龍樹及天台。

圭峰乃至清涼老,總勸西方歸去來。

造論弘經者,即馬鳴、龍樹,各造諸部之論,弘大乘經也。

天台、圭峰、清涼,弘宣大乘諸部經典也。

皆具戒定慧,有大辯才也。

馬鳴菩薩依楞伽經、勝鬘經、密嚴等經,而造起信論、佛性論、寶性論,以弘諸大乘經。

而起信論中,其末結歸曰:復次,眾生初學是法,欲求正信,其心怯弱,以住於此娑婆世界,自謂不能常值諸佛,懼謂信心難可成就,意恐退者,當知如來有勝方便,攝護信心,謂以專意念佛因緣,隨願得生他方佛土,常見於佛,永離惡道。

大論云:此菩薩道成,劫號大光明佛,今乃助化,示居八地,父名盧伽,母名瞿耶,又名功德日菩薩也。

龍樹菩薩乃依八部般若及諸空宗經典,而造大智度論一百卷、中論四卷、十二門論一卷,亦弘大乘經也。

入楞伽經:佛告大慧:汝當知,善遊涅槃後,未來世當有,持於我法者。

南天國土中,大明德比丘,厥號為龍樹,能破有無宗。

世間中顯我,無上大法寶,得初歡喜地,往生安樂國。

後造大智度論,中云:佛是無上法王,諸大菩薩為法王臣,諸臣所尊者,唯佛法王,是故菩薩應當念佛也。

後曇鸞法師,一夕室中見梵僧,謂曰:吾龍樹也,居淨土久矣,以汝同志,故來相見。

鸞曰:何以見教?

樹曰:已去不可及,未來未可追,現在今何在?

白駒難以回。

言訖不見。

曇集眾念佛而終也。

天台智者大師製造法華玄義二十卷,涅槃疏、金光明疏、天台止觀及四教儀、淨土十疑折攝二門。

師於新昌大石像前告滅。

弟子請問,生方曰:吾諸善友皆從觀音而來迎我。

及夜,見有佛至。

臨終,說諸法門,令唱無量壽經及觀經題目。

及顧大眾,合掌讚曰:四十八願,莊嚴淨土。

華池寶樹,易往罪人。

火車相視,一念改悔,尚得往生;況戒、定、慧熏修聖行道力,實不唐捐!

言訖,稱三寶名,安然而滅。

後有僧求知,生方乃夢觀音金容數丈,智者從後而告僧曰:汝心有疑,決不得生!

故知智者已生西方决矣。

信不誣哉!

圭峯釋經造疏鈔,亦勉入念佛求生西方。

清涼國師製造華嚴疏鈔百有餘卷。

普賢菩薩教善財發十大願。

清涼曰:若有行人於此大願受持、讀誦,是人命終,一切諸根悉皆壞散,一切親眷悉皆捨離,一切威勢悉皆是失。

唯此願王不相捨離,於一切時引導其前,一剎那中即得往生極樂世界。

到已,即見阿彌陀佛生蓮華中,蒙佛授記,言:於十方世界以智慧力隨眾生心而為利益,不久當坐菩提道場,成等正覺,拔彼眾生,得生彼國。

總十有四頌,皆勸念佛往生淨土也。

無為福勝。

四句堪誇,如塵比數沙。

住相布施,凡聖皆差。

無為福勝者,此科昭明太子判此一段經文為無為福勝分第十一,以持經功德顯般若智能出生佛果菩提之法,故名無為得福勝也。

四句堪誇者,以持經四句功德勝前七寶布施功德,故云堪誇也。

如塵比數沙者,此科如恒河中所有沙數寧為多不?

須菩提答言甚多,以此喻有為布施福多也。

住相布施者,此科佛說以沙數七寶布施於人,得福雖多乃是住相有為,人天之福未出有為,福盡墮落不免輪迴,故云凡聖差也。

無來無去,月照簾下。

無根樹子,常開四季華。

此科若人於此經中受持四句偈,為他人說,而此福德勝前大千世界七寶布施之福,以持經見性成佛,永無退轉。

所以無來無去,無生無滅,此顯般若真空無為之道,如月當天,光通玉戶,千江普應,一月無虧,故云無來無去,月照簾下,可謂家家門掩蟾蜍月,處處鸎啼楊柳風也。

無根樹子者,此明般若真智無形無相,如無根樹子,常開四季之華,可謂枯木花開,漏出先天境界,冷灰豆𪹼,衝開鼻祖玄關也。

四句絕堪誇。

河沙數漸多。

算來無一法。

靜處娑婆訶前二句,牒持經功德最勝,故云四句絕堪誇也。

若人能持四句之功德,勝過恒河沙布施之福德,故云河沙數漸多也。

後二句,科家恐人聞四句福勝,於此執著,故與拈情。

雖四句功德,勝過七寶布施之功,若以真空理上筭來,無有一法可得,不如有人於寂靜處,受持一婆婆訶功德,速到彼岸也。

梵語娑婆訶,此云速疾到彼岸矣。

○無為福勝分第十一。

【經】須菩提!

如恒河中(至)而此福德勝前福德。

註曰:此分經文,佛欲顯無為福勝,故先以恒河沙數等恒河問之云:須菩提!

如恒河中所有沙數,如是沙等恒河,乃至寧為多不?

此恒河者,正云殑伽河,此翻云從天堂來,周圍四十里。

佛多近此,以取為喻。

盖因眾人而所常見,故取為譬喻也。

然佛以此恒河沙數等恒河,問於須菩提:寧為多不?

欲使先悟此沙之多數,然後以持經之四句比之猶多,故乃問之也。

須菩提領解佛義,答云:甚多世尊!

但諸恒河尚多無數,何況其沙?

意云:以恒河中沙數,一沙即為一河,是諸河中各有其沙,河尚無數,何況其沙也。

佛乃復告當機須菩提:我今實言告汝,若有男子女人,以七寶滿爾所恒河沙數三千世界,以用布施,得福多不?

佛乃重顯無為之福,勝有為之福也。

前第八分中,以大千世界七寶布施之福問之,此分以恒河沙數大千世界七寶布施之福問之,云得福多不?

佛意重顯持經是無為福,倍倍轉勝也。

須菩提答之云:甚多,世尊。

佛告須菩提,若男子女人,於此經中,乃至受持四句偈等,為他人說,而此福德,勝前福德。

佛意受持此經四句之偈,即自見性,得證菩提。

又為他人講演解說,教人見性,成無上道,永出輪迴,高超三界。

所以勝過前來以恒河沙數七寶布施之福,盖謂有相福德,未出三界也。

智者頌曰:恒河數甚多,沙數更難量,舉沙齊七寶,能持布施漿。

有相皆為幻,徒言智慧強,若論四句偈,此福永為長。

滿積恒沙七寶,周回布施三千。

福德分明,因果不昧。

能宣四句之偈,勝前萬倍之功。

用真智以照愚,如急流而勇退。

且道退後如何?

前四句,牒經文之義也。

以滿積恒河沙世界七寶布施於人,此但受人天之福,未出有漏,修有漏因,感有漏果,故乃福德分明,因果不昧。

先標喻文,後以法合也。

後四句,顯受持此經於人,宣說四句之偈功德,勝前七寶布施功德萬倍之多也。

用真智者,此行容持經功德勝之,所以此言持經,以顯真智當人自性也。

照破愚惑,如明來暗㓔,智起惑亡,故云照愚也。

如急流勇退者,喻眾生心內雜思妄惑,如急流之水相似,若是行人大智現前,妄惑勇退也。

且道退後者,此是科家自徵問義,向下伸答是也。

象踏恒沙徹底過,大千沙界百雜碎。

此二句答上問之義也。

教中有兔馬象三獸渡河之喻,兔喻聲聞浮水而過,馬喻緣覺入水而過,象喻菩薩徹恒河底而過,河喻真空之理。

三人雖悟一理,見有深淺,此金剛經窮諸法底蘊。

若大乘菩薩用真智以照愚,如急流而勇退,直得諸法皆空,大千粉碎,可謂一人發真歸源,十方虗空悉皆消殞也。

重增七寶滿恒沙,如棄甜桃覓苦瓜。

豁悟真空元不壞,百千三昧總虗花。

此四句總是拈情也。

前二句以世界七寶布施於人,是有為福,不能見性,如棄甜桃覓苦瓜相似。

後二句直指本源。

若是行人受持此經,悟真空理,元來不壞。

此真空者,即實相真空,不同斷滅之空,即指色相之上當體全空,故云真空也。

此理無成無壞,故云不壞也。

傅大士頌曰:有物先天地,無形本寂寥。

能為萬象主,不逐四時凋。

若能悟此一段真空,就是百千三昧,也是空中之花。

三昧只為遣有,今既悟真空,一切有為事法決定無有也。

可謂大千沙界海中漚,一切聖賢如電拂。

百歲光陰撚指間,奔馳不定片時閑。

煩君點撿形骸看,多少英雄去不還。

起句歎光陰迅速,如撚指間便過也。

二句歎每日奔波不定,無有片時之閑也。

後二句令人省會,向自己形骸之上檢點,看多少英雄一去不還也。

傅大士頌曰:精魄隨陰路,游魂入死關。

只聞千萬去,未見一人還。

寶馬空嘶立,庭花永絕攀。

早求無上道,應免四方山。

勢至悲光絕點埃,塵塵剎剎現如來。

真心量與觀音等,接引眾生歸去來。

前二句頌二菩薩光明各照千佛世界,其中人民有急難恐怖官詞苦楚,一切惡事逼迫一心歸命,光照之處悉皆解脫也。

勢至者,言菩薩有大勢力拔濟眾生,但有稱名禮拜菩薩即至其前,故云勢至也。

絕點埃者,讚菩薩悲光熾盛之極,一切眾生肉眼仗菩薩光即得徹見十方世界塵中之剎,剎中有佛於眾生說法也。

古德云:高超淨土捨娑婆,一步歸來快樂多,常寂光中都坐斷,塵塵剎剎是彌陀。

後二句美此菩薩心量行願與觀世音菩薩無二無別,隨逐彌陀化主接引眾生同歸淨土也。

尊重正教。

誰敢輕慢,塔廟在身邊。

人人本有,箇箇皆然。

此科昭明太子判此一段經文為尊重正教,分第十二,以此經所在之處則為有佛,若有弟子持誦此經,即為三寶俱在,感得天人供養,尊重持經之人,故云尊重正教也。

誰敢輕慢者,此言三寶既在,天人尚重,誰敢輕而不信,慢而不敬也。

塔廟在身邊者,乃科家分明指出此塔在人身邊,不可遠尋也。

故經云隨說此經乃至四句偈等,當知此處一切世間天、人、阿脩羅皆應供養,如佛塔廟。

若是經典所在之處,則為有佛,言其般若之智是佛法身舍利,故云塔廟在身邊也。

人人本有者,言此塔廟既在當人身邊,人人本具不從外得,故云本有,不假修成本來自然,故云箇箇皆然者耳。

金剛寶藏,體自周圓。

若還信受,拈來自檢看。

此是科家分明指示。

上云塔廟在身,人人本有,今乃教人受持此個金剛寶藏,周徧法界,圓褁十方,頭頭顯現,法法全彰,眼見耳聞,無非寶藏,故云體自周圓也。

若還信受等者,科家意云:我今如此分明指示,汝若信受此法,爾試拈來自家檢點,看是也不是者哉。

起坐皆尊重。

常親塔廟前,如如元不動。

處處得安然前二句牒經文義云:若是經典所在之處,則為有佛,如佛塔廟。

若是有人受持此經,於四威儀中常自尊重保守,如親在塔廟之前相似。

塔廟者,唐梵兼舉,梵語塔波,唐言廟塚。

又云:藏佛舍利謂之塔,供佛形像謂之廟也。

後二句消歸於理而得自在。

若是行人不隨境轉,其心如如不動,於四威儀中安然自在也。

○尊重正教分第十二。

【經】復次,須菩提!

隨說是經(至)則為有佛,若尊重弟子。

註曰:此分經文名尊重正教分,以般若是諸佛母,能出生佛果菩提,一切諸法但能持誦四句之偈,乃感天人尊重供養,故云尊重正教也。

佛於是再呼須菩提云:此經隨其所在之處,若有人受持讀誦為人演說,乃至一四句偈,則其功德利益甚深廣大,當知此處感得天人阿修羅皆應供養,如佛塔廟即為有佛。

以般若是如來法身舍利,經云佛告藥王言:若經卷所住之處,皆應起七寶塔,極令高廣嚴飾,不須復安舍利,此中已有如來全身,若有人得見此塔禮拜供養,當知是人皆近阿耨菩提是也。

何況有人盡能受持者,上云持四句之功如佛真身,舍利寶塔在於此處,何況有人盡能具足受持讀誦此經全文,當知此人即能成就無上佛果菩提第一希有之法也。

若是經典所在之處者,佛意云此般若經典即法寶也,則為有佛即佛寶也,尊重弟子即僧寶也,故云經典所在之處即三寶共居也。

尊重弟子者,又因經勝故當尊重,學居師後故稱弟,解從師生故稱子也。

傅大士頌曰:恒沙為比量,分為六種多,持經取四句,七寶詎能過?

法門遊歷處,供養感修羅,經中稱最勝,尊重似佛陀。

慈愍三根,隨說乃人天敬仰;受持四句,皆應如塔廟尊崇。

常行無念之心,實為希有之法。

如何是最上第一句?

此文牒經中之義也。

佛說此般若經,以慈愍之心,隨三種根器,說三乘教法。

又隨說者,若有行人,隨其所在之處,解說此經,或受持讀誦,但以四句,乃感天人敬仰,如塔廟尊崇,似佛與大弟子現在之說也。

常行無念之心者,若是行人,常行無念,即心離四相,境絕六塵,以無著之心,讀誦講演,實為成就最上第一希有微妙之法也。

最上第一者,乃是科家徵問之義。

經云:最上第一希有之法。

故問云:如何為第一句?

下文伸答而顯露也。

非但我今獨達了,恒沙諸佛體皆同。

此二句,答上之辭也。

科家以永嘉證道之文,比此中第一句之義,此理非但我今獨自達了,至於恒沙諸佛所證,一體皆同也。

此乃分明指示,果能如是之人,親證實到此理,方得如是受用,可謂十方薄伽梵,一路涅槃門。

說處隨宜不滯空,勸持四句為流通。

天龍覆護尊如塔,功德無邊讚莫窮。

此四句牒經之義也。

經云:隨說是經乃至四句偈等。

科家意云:若是行人隨其所在之處,隨順機宜觀根逗教而說四句之偈,令聞法者不滯偏空,直取中道佛果菩提,復勸行人受持四句流通無盡也。

天龍覆護者,若有人受持四句流通之處,感得天龍覆護,尊敬供養如佛塔廟,功德無邊讚揚無有窮盡也。

百歲光陰老盡人,青山綠水至如今。

開眸認取來生路,莫學愚頑錯用心。

前二句歎人生百歲。

七十者,希言百歲光陰,為人壽老盡之處。

此歎人壽不長,命不久留也。

唯有青山綠水,古今長在。

純陽云:惟有兩般長不改,青山依舊水長流。

開眸認取來生路者,科家勉人山水雖長,劫盡崩枯,唯有本來真性,萬古常存,無去無來,無生無滅,故云開眸認取來生路也。

又叮嚀云:莫學愚頑錯用心。

意云:莫學愚癡之人,迷而不省,頑而不信,只管錯用心機,廣置田園,多修宅舍。

古德云:眼視仙庄境色幽,前人田土後人收。

後人收得休歡喜,還有收人在後頭。

若如此省悟,必不錯用其心也。

念佛臨終見寶臺,寶旛寶盖滿空排。

彌陀勢至觀音等,合掌相隨歸去來。

此四句明念佛之人有此效驗。

若是行人從初發心念佛,直至臨終更不退志,乃見七寶金臺自至,又有寶旛寶盖滿空排布,彌陀、勢至、觀音三聖垂光接引,此念佛人合掌相隨,同歸淨土。

如法受持。

誰敢謾他。

須菩提。

意如何。

我今為汝。

一一言破。

此科昭明太子。

判此一段經文。

為如法受持分第十三。

以須菩提雖聞前來種種深義,而未知經名何等,云何受持流布,故乃請問經名。

佛答:是經名為金剛般若波羅蜜,汝當奉持。

又恐於般若上而生執著,故云即非般若,以顯法性本空,不可取著。

復於般若無有所說,方為如法受持也。

誰敢謾他者,科家意云:既是法無所說,般若非名,如此受持者,誰敢謾他也。

須菩提意如何者,此分經文,佛問須菩提總有三箇於意云何之問:初問如來有所說法不?

二問世界所有微塵是為多不?

三問可以三十二相見如來不?

下文伸出所以也。

我我為汝一一言破者,此明佛以三次問於意云何,乃告須菩提云:諸微塵,如來說非微塵,是名微塵;如來說世界非世界,是名世界。

故云一一言破也。

白雲散處,月照禪河。

文殊不遠,休巡山土坡。

上二句科,經文云須菩提不以三十二相見如來法身,故云白雲散處也。

月照禪河者,既不著相見法身,即是真空實相,無相可觀,如月照禪河,光水一體也。

下二句科,經中以恒河沙身命布施,不如受持此經四句偈等,其福甚多。

今云文殊不遠者,以文殊表智,喻此經四句偈,即是當人本有真智,能趣菩提無漏果也。

故杜順祖師送弟子遊五臺山偈曰:遊子漫波波,臺山禮土坡,文殊只這是,何更覓彌陀。

故云文殊不遠,休巡山土坡也。

如法謹受持,福勝等須彌。

白雲消散盡,明月始光輝前二句頌經文之義也。

如法者,科家意云:若是行人不執般若之名,不著有法可說,方是如法受持,稱理而修,其福勝過須彌山之高廣。

以持經是無為福,能成勝果,故云福勝等須彌也。

後二句以白雲消散盡,喻經文云:不著有法可說,不著有世界微塵,不著三十二相,故如白雲消散盡也。

明月始光輝者,既於一切法不生執著,獨顯實相真理,如明月當空,性天朗耀,故云明月始光輝也。

○如法受持分第十三。

【經】爾時,須菩提白佛言(至)世尊!

如來無所說。

註曰:此分經文,名如法受持也。

以須菩提既聞此經實為希有之法,未知此經以何為名,所以白佛:當何名此經?

我等云何受持流布?

佛乃答之云:是經名為金剛般若波羅蜜,以是名字,汝當奉持。

如是答者,佛意謂前所問答種種義理,不過安住降伏,能斷能空,總是金剛般若波羅蜜之義。

一經大體,一題盡矣。

此約俗諦之說,故有此名也。

以是名字,汝當奉持,佛乃叮嚀尊奉行持也。

所以者何者,佛自徵問以何所以也。

佛又呼須菩提云:佛說般若波羅蜜,即非般若波羅蜜。

意云:我所說者,對機之談。

如來恐人生斷滅見,不得已而強安其名也。

可謂恐人生斷見,權且立虗名。

若約真諦之義,妙明本性,湛若太虗,體既尚無,何名之有?

故云即非般若波羅蜜也。

佛於是再呼須菩提:於意云何?

如來有所說法不?

佛恐須菩提聞佛說此經名,疑法有說,故乃問云:如來有所說法不?

須菩提即會佛義,答云:如來無所說。

意云:佛雖有說,隨順俗諦,故有是說。

若約真諦,實無所說,是名真說。

故云無所說也。

故下經云:若有人言:如來有所說法,即為謗佛是也。

傅大士頌曰:名中無有義,義上復無名。

金剛喻真智,能破惡堅貞。

若別波羅岸,入理出迷情。

智人心自覺,愚者外求聲。

【經】須菩提!

於意云何(至)為他人說,其福甚多。

註曰:佛於此再告當機須菩提云:於汝心意如何?

此三千大千世界所有微塵是為多不?

問之。

須菩提領解佛義,答云:甚多。

故稱世尊也。

佛又呼須菩提言:諸微塵等,此一節大意,由前來以滿恒河沙數三千世界七寶布施得福而來。

謂前寶施得福雖多,不離性執貪等煩惱染因,有為福報未出有漏,故佛以大千世界微塵為喻。

塵界乃無情之物,無記所攝,不生貪等煩惱染因。

返顯前來寶施是煩惱染因,以能成就煩惱果報。

況持說此經是遠離煩惱因,能趣菩提果,而豈不勝耶?

又云:非微塵、非世界者,以非貪等煩惱塵界染因也。

是名微塵、是名世界者,乃是無記微塵世界也。

以無記猶無情,謂不起善惡等情念也。

佛又告須菩提言:於意云何?

可以三十二相見如來不?

意云:以我色身三十二相見如來法身不?

須菩提即會佛義,答云:不也。

世尊!

不可以三十二相見如來。

意云:寶施感者,三十二相即應身佛也。

持經所感者,即無相法身佛也。

故云不可以相見如來也。

何以故者,佛自徵問:以何意故,不以三十二相見如來?

佛自答云:如來說三十二相者,是如來應身也。

即是非相者,是如來法身也。

是名三十二相者,以應身即是法身,以法身全是應身,亦不妨說三十二相也。

此言寶施之福,縱能成佛,但是應身之相,不及受持演說功德,能成無相法身也。

佛又呼須菩提云:若有善男子善女人,以恒河沙等身命布施者,此言前文以七寶布施為外財也,今乃以身命布施為內財也。

縱捨身命布施,而不見佛性,於理無益也。

若復有人,於此經中,乃至受持四句偈等,為他人說,其福甚多者,此顯持經倍勝財施之福,能見性成佛,證無為果,出生一切菩提法也。

傅大士頌曰:施命如沙數,人天業轉深,既掩菩提相,能障涅槃心。

猿猴探水月,蘭𦿆拾花針,愛河浮更沒,苦海出還沉。

又頌曰:經中稱四句,應當不離身,愚人看似夢,智者見唯真。

法性無前後,無中非故新,蘊空無實相,憑何見有人?

大覺尊本來不立一字,而直指人心;須菩提無端特請標名,而強生枝節。

縱使析微塵如世界,無相可求;施身命等河沙,無法可說。

且道奉持箇什麼?

咄!

此節之文,明佛出世,只是於人傳心,本來不立一字。

昔佛將入涅槃時,文殊請佛再轉法輪。

佛言:吾四十九年,未道著一字。

以佛言雖有說,正顯無說。

甞云:始從鹿野苑,終至䟦提河,於其二中間,未曾說一字。

故云不立一字,直指人心也。

須菩提無端者,乃科家顯手眼,把住說話。

意云:言如來無所說法,而今無端,却又請標名題。

所以強生枝節,如鉢盂上安柄。

可謂虗空無面目,何用巧粧眉也。

縱使析微塵如世界者,乃牒經類釋也。

即佛告須菩提:諸微塵,如來說非微塵,是名微塵。

以類下句,如來說世界非世界,是名世界。

故云如世界也。

無相可求者,以世界之相,即眾塵所積之相。

今云析一微塵為七分極微塵,又析一極微塵為七分極鄰虗塵。

以鄰虗塵,實虗空性,更不可析,以同虗空故。

既同虗空,了不可得,豈能成就世界耶?

既不能成就世界,故云無塵相可求也。

施身命等河沙者,科家意云:經中施河沙身命,不如說四句法。

直饒你施身命等河沙,求其說法,亦不可得。

此言至理超名相之階,真智出思議之外。

言語道斷,心行處滅。

故云無法可說也。

且道奉持者,科家令人審察。

若是有相有說,可言一箇奉持。

既云無相可求,無法可說,且道如何奉持耶?

可謂直饒眼似流星,未免口如楄檐也。

金剛寶劒倚天寒,外道邪魔俱腦裂此二句所顯,無受持之義也。

科家以金剛王寶劒喻般若智,此智之外,更無片事可得,除一心之外,更無有法可傳可受也。

如寶劒光寒,羣魔膽碎,所謂大丈夫,秉慧劒,般若鋒兮金剛焰,非但空摧外道心,早曾落却天魔膽是也。

箇裏本無元字脚,空中誰敢強安名。

等閒點出金剛眼,照破魔王八萬城。

前二句,頌經中之義也。

言般若無名,真空無相,所以科家當陽顯示,不隱絲毫。

故云:箇裏本無一字所說,真空理上誰敢安名?

可謂有名呼不得,無位可安排也。

後二句,若是行人於般若真智直下會得,如等閒點出金剛正眼。

此金剛眼,即當人本有之智眼。

斯眼若開,能破一切眾生八萬四千塵勞煩惱之惑。

故心經云:照見五蘊皆空,度一切苦厄。

所以照破魔王八萬城也。

百歲光陰不自驚,老來何物作前程。

只憑經卷三千藏,莫把虗華過一生。

前二句歎人生在世,只有百歲光陰,從朝至暮,惟貪名利,不肯自驚。

光陰有限,世數無多,一旦老來,欲將何物而作前程路費?

如行路客,先辨資粮,不遭飢餓之苦。

喻人修道,必免三途之難。

古德云:三分光陰二早過,靈臺一點不揩磨。

貪生逐日區區去,喚不回頭爭柰何。

似此之人,亦是前程未辨也。

後二句頌辨前程所以,要令行人向日用間,不可唐喪光陰,虗延歲月。

須是精勤六念,謹守一心,誦三藏之玄文,究五乘之奧義。

故云只憑經卷三千藏也。

莫把虗華過一生者,乃科家誡勉行人,莫認三界虗華,以為實有。

可惜一生空過,後悔難追。

可謂迷誦千經只是少,悟來一念也須多。

故經云:一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。

般若現前無罣礙,橫身宇宙莫疑猜。

虗空拶破難藏覆,大道分明歸去來。

初二句明三界之法從一般若出生,今云般若現前,諸法悉空即是般若,故云無有𦊱碍,可謂山河及大地,全露法王身也。

橫身宇宙者,言此般若既無罣礙,所以橫身宇宙充滿太虗,可謂竪窮三際橫遍十方,故云莫疑猜也。

後二句言般若大用現前,將十方虗空悉皆消殞也。

大道分明者,謂般若現前,山河大地明暗色空無纖毫可得,古人云:浮生易過休空過,大道難明要講明。

故云大道分明歸去來也。

銷釋金剛科儀會要註解卷第四