法華經釋籤緣起序指明 第1卷
天台 靈耀 全彰氏 述釋籤緣起序。
線貫珠聯,文旨明顯,無庸點瀋。
比見刊行註解,或前後射覆,主客傍正之意既紊;或平頭數章,母子祖孫之科稍乖。
日月麗天,微雲偶翳,欲淨纖埃,昭明文旨,是又籤序指明之緣起也。
○科二一題目(二)一序題(釋)二序主(君)二序文(二)一序言(二)一詳釋籤緣起(二)一出所釋人法為緣(二)一傳道人絕緣(四)二法深尚壅緣(二)一玄深需釋(惟)二機壅需釋(後)二起能傳能釋人法(二)一能傳道統人(不)二能釋籤訪法(二)一正明釋籤緣起(二)一詳釋籤緣(二)一具才為能釋緣(公)二世亂為籤訪緣(間)二起釋籤法(且)二結集釋籤緣起(二)一出望涯需結緣(登)二起結集傳後益(三)一結集法(先)二結集名(不)三結集益(信)二結序文緣起(普)二記事(天王)△一題目二一序題釋籤緣起序荊谿已有釋籤本序,如下云:昔於台嶺隨諸問者,籤下所錄一章是也。
今門師之序,非但序釋籤,乃委序釋籤緣起也。
凡諸文辭,各有所重。
如此序題,端重緣起二字。
緣起,如止觀云:能生為緣,所生為起。
前章為緣,後章為起。
緣者即是因緣,起者乃所生法。
盡世出世間染淨依正諸法,未有不從因緣生者。
然因緣雖為能起,能生却是客是傍;而所生法雖出於後,却是主是正。
如入定放光為緣,生起開三顯一之法;闍王弑逆為緣,生起十六妙觀之法;桀紂殘暴之緣,生起湯武弔伐之法;大寒凍裂之緣,生起層氷堅執之法。
今以玄記博深為緣,生起解釋籤訪之法;智者安祖方絕為緣,生起能承道統。
荊溪之法,不寧若是。
以湛公具才,無適不可,為緣生起能釋之法;以世亂難于弘敷,為緣生起籤訪之法;又以望涯者不能觀籤即悟,為緣生起結集成書。
十卷之法,奚翅正敘,首尾皆詳。
緣起二字,即結明作序,亦緣起二字也。
何者?
以後時從道之緣生起,擊發釋籤之能;以早歲在塵之緣生起,徒欲愧心之謙。
即記事中以天王越在,不能聚眾弘經之緣,生起次年釋籤得成之法。
而其間傍正主客之分,瞭正不紊。
葢題目特立緣起二字,是所歸重,所謂文心也。
故別文三百餘字,首尾只發明緣起,更無他云。
如此指明,作者之意方顯也。
△二序主君山除饉男普門子屬辭門師,岳陽何玠子。
玠任儀興尉,遂流寓焉。
君山儀興,鄉名比丘。
因中乞食全身,果上應供人天,可除饑饉之患。
普門子,有以普為名,據今序只出一普字;有以門為名,據統紀只稱門師。
然二字皆名也。
文苑英華第七百二十六卷,梁肅送沙門鑒虗歸越序云:東南高僧有普門元浩者,予甚深友也。
相見時,幸道鄙夫擾擾俗狀,且當澡盥心垢,相期于無何之鄉。
是也。
屬辭,本于夫子作春秋屬辭比事。
屬,綴緝也。
有以師命之作,名曰屬辭,非也。
△二、序文二:一、序言,二、記事。
初二:一、詳釋籤緣起。
又二:一、出所釋人法為緣。
又二:一、傳道人絕緣。
四教成列,開合之旨蘊乎其中;十子既往,幽贊之功在人方絕。
欲序釋籤,先提籤文,所釋根本乃法華玄義也。
玄義中凡列一法,必先用化法四教釋,然後用化儀五時明判明開,舉一四教自攝化儀五時開判大旨,故云四教成列。
開合之旨蘊乎其中,開即施權,所謂從一清淨道,施出二三四,所化之機既熟,皆以一大乘而度脫之。
總開會廢前四,味麤咸歸一乘,妙正二法三道四果,在昔不合而今皆合也。
葢言智者玄義成,而如來一期施開會合大旨羅列其中也。
出易經?
繫辭云:乾坤成列,易縕乎其中矣。
此指智祖開闢玄義也。
幽贊之功在人方絕者,大師玄義皆當座敷揚,賴章安以一徧記才結集成書。
贊即夫子作春秋,游夏不能贊辭之贊。
章安結集,或參私釋,或引經文,不惟徒能結集,而實為幽深微妙大助師門之記主也。
安祖名灌頂,乃十住王子,故門師書十子與上四教為對耦。
下文云玄記博而深,玄即大師,記即章安,一部玄文師資合成為釋籤。
所釋之本在人方絕,言章安既逝,便引起下不遠而復能傳道統之荊溪也,此為能傳道統之人方絕為緣也。
正釋竟,復淨纖埃,秖緣門師書安祖為十子,於文稍晦,故致山家宗匠射覆不一,今逐指而辨明之。
昔吳下師標十子為菩薩子,據法華,若十二、十十為菩薩,二十指二乘。
塘棲師指十子為智者。
據妙玄,初智者乃具十德之子。
戒壇師指為十大弟子。
無作、介彬、寒月三兄承說,怡菴元公破其違文失旨,褻稱先聖數狹理虧三失。
但怡菴明於責人,暗於自立,乃執關中十哲為十子,獨揚己見,為千古不磨之定案。
今謂大師說玄義,章安、幽贊結集。
此二祖既絕,生起下能傳道統之湛公;玄記既深,生起釋籤能解玄記之法,聯貫如驪珠不失。
倘十子推出章安、幽贊,却扯關中,則滅祖亂緒,文理舛錯。
豈有序一家玄籤承紹源流,反扯他人足數,而滅却安祖大功?
又註在人方絕云:十子將絕,反顯智者承接其後。
夫玄義中,大師破南朝諸師皆通義一途云:今古諸釋,皆以光宅為長。
觀南方釋大乘,多承肇、什,肇、什多附通意。
光宅釋妙,寧得遠乎?
今先難光宅,餘者望風。
荊谿云:關中四子,即生、肇、融、叡。
後人承用四子之義,若以今義望之,多附于通。
據此,則關中諸子,大師已曾難破,今反令大師接其後塵,豈非抑祖?
且前四時經,若經法華開顯,宜以法華意釋,不聞開顯圓經,反用通義、幽贊也。
此釋之過有五:一、抑始祖反承已破關中失;二、滅章安、幽贊之功失;三、扯關中濫居功地失;四、亂一家傳持源流失;五、顯門師文理不通失。
須知銷釋經論,全重以義定名,使本文文理貫通,豈可扯入填數,委亂綱緒?
△二、法深尚壅緣二:一、法深需釋緣。
惟三轉遂周,一乘載導,經文顯而約,玄記博而深。
推源玄記所釋,乃是法華三轉,即鹿苑示勸證三轉,是施權所化小機。
言遂周者,若今遂字與下載字作虗字看,更覺渾融。
今作實字解釋,亦須㳷合經旨。
三轉法輪、五比丘、千二百等,皆于言下證入,是遂如來施權之意,故言遂。
又不獨鹿苑三乘為權,即前四時所施,莫不是權。
葢方等秪彈斥此小乘,般若秪陶汰此小乘。
小乘機熟,則如來施權攝化昔緣之意已足,故曰周。
此正法華會上騰昔施權,不指所開,何由顯實也?
然後即以一大乘而度脫之,名一乘載導。
初從一乘開出諸乘,今合諸乘還歸一乘,正無不從此法界流,無不還歸此法界,即上開合二字也。
載導者,令諸子等各乘大車以入秘藏為載,復令遊于四方增道損生為導。
怡庵分三轉句為迹門,一乘句為本門,扭揑無稽。
須知一乘之旨通于本迹,三轉之人實為所開,何扯小權為迹門,一乘歸本門乎?
遂因經文而結出需籤釋之緣云:法華經文顯了而意旨隱約,玄記文言浩博而義理幽深,非荊谿釋籤,何能解明耶?
△二、機壅需釋緣。
後學難窺,蒙求尚壅。
以玄記博深,故蒙求尚壅,必須籤釋,方得開通。
蒙卦六二:匪我求童蒙,童蒙求我。
已上皆所傳人法,人絕須荊谿出,玄深須籤文釋,為起釋籤之緣由,皆是客是傍,非此序之正主也。
△二、起能傳能釋人法二:一、能傳道統人。
不遠而復,存乎其時,吾哲匠湛然公當之矣。
大師章安玄記之人,既逝不遠,而復間生荊谿,能傳接二祖道統之人,故曰當之矣。
易:羣陰剝盡,一陽來復,存乎其時者,即五百年必有王者興,其間必有名世者。
二祖已去,荊谿恰好間生其中也。
湛然乃荊谿之名,係臨文不諱之例。
△二、能釋籤訪法。
分二:一、正明釋籤緣起,二、結集釋籤緣起。
如荊谿本序亦作兩段,昔於台嶺隨諸問者籤下所錄,不暇尋究文勢,為正序釋籤。
晚還毗壇,轍添膚飾等,是結集成書。
今門師序中亦作兩章,初二:一、詳釋籤緣,又二:一、具才為能釋緣。
公孩提秀發,志學名成,淵解得于自心,博贍振于先達,無適不可,以虗受人。
洎毗壇以至於國清,其從如雲矣。
自孩抱至可提擕時,即英秀煥發,方在志學,遂成藝苑佳名。
天機生知為淵解,得于自心;學力充𥙿為博贍,振于先達。
君子不器,左右具宜,為無適不可;虗中受益,鏡鑒無遺,為以虗受人。
良由博贍多能,俊彥希光而景慕;生知朗徹,英豪翹首以來歸。
故洎毗壇至國清,其從如雲也。
國風云:齊子于歸,其從如雲。
毗壇即儀興。
國清在天台,以具天機博學,故為能釋籤問之緣。
△二世亂為籤訪緣。
間者島夷作難,海山不寧,徇法之多,仄身巖宇。
或謂身危法喪,莫如奉法全身,僶俛遂行,暴露原野。
是樂法者,請益悅隨。
代宗廣德年間,土蕃作亂,學道英賢隱居山穴。
或謂荊谿大師曰:與其身危法喪兩者皆失,何如奉法全身二者兼得。
故即勉居山野,而四方慕學亦皆請益。
悅隨以世亂不能弘敷,故悅隨者乃有竹籤之諮,此即籤訪之緣也。
△二、起釋籤法。
且法實無邊,身則有待,弘敷未暇,籤訪有憑,因籤以釋,思逸功倍。
美哉洋洋乎!
荊谿天資博學,所蘊佛法雖是無邊,其如五陰色身,待緣方能弘演。
世亂人離,既無弘敷之緣,而樂法悅隨之人,率皆書籤麏至,謂書玄義。
隱深疑義于竹籤以諮問,而荊谿因弟子籤上所問之義為解釋之,既不羅列文勢先後,故思逸所答之義,專精而詳確,故功倍。
如荊谿自序云:隨諸問者,籤下所錄,不暇尋究文勢生起,亦未委細分節句逗是也。
此正序籤成于亂世,即繼之以歎曰:美哉!
洋洋乎!
此釋籤者,可謂盡善盡美而集大成者矣。
有指為正歎玄文者,非也,以其主客前後舛混故也。
△二、結集釋籤緣起。
即本序中晚還毗壇,輒添膚飾,裨以管見。
然所記者,莫非述聞,兼尋經論,但識用暗短,而繁略頗馴,呈露後賢,敢悕添削之文是也。
為二:一、出望涯需結緣。
登門者肯綮未嘗,望涯者耻躬不逮。
乘是以訓,文其可廢耶?
籤訪之機,有因釋了悟者,未嘗有肯綮之難,則此釋籤似乎可廢而不必結集矣。
但一聞便了之機絕少,故尚多望涯不逮之悲,則宜留此釋籤,結集成書,使之再三紬繹,方可悟入,故曰乘是以訓,文不可廢而宜結集也。
乘是以訓,即乘某人在做某事,乘湯熱好解渴,乘飯在好救饑之乘字,是字指釋籤也。
言乘竹籤解釋之文在可留之,以訓喻不了之人而不可廢也。
有作因字訓,非也。
肯綮未嘗引養生,言明悟入者游刃有餘,未嘗艱難也。
望涯者,引秋水神見東海,若汪洋浩瀚,渺無端倪,以喻不逮,不必繁引長篇。
因觀籤望涯之人為緣,以生起下結集之事,故即示結集之法云。
△二、起結集傳後益三:一、結集法。
先德既詳,雖大科不舉;諸生未達,在小疑必疏。
凡十卷。
不舉必疏,正出結集釋籤之法,即本序雖繁,略頗馴也。
言安祖結集,或引經私釋,在文詳晰者,荊谿但遵承而已。
為望涯者,更留籤釋之言以疏通之。
凡十卷,則結集釋籤已成之數。
△二、結集名。
不忘於本,以天台命家;善繼其宗,以釋籤順學。
本釋天台大師玄記,故名天台,乃不忘本。
欲繼台宗,必須善識時宜世亂,不便敷弘,而思所以繼宗之法,且順學者之籤問而解釋之,此天台玄義釋籤之名所以立也。
△三、結集益。
信所謂觀象得意,俾昏作明,永代不朽者也。
釋籤既結,則使望涯與末世之機,觀釋籤之象,以悟佛祖出世大意,破迷歸悟,功實永代不朽也。
此即本序呈露後賢之謂也。
當知世亂不暇弘演,且為釋籤,是一時事也。
後還毗壇,始結成書,又一時事也。
荊溪本序,兩章條然,故門師敘述緣起,亦兩章次序,後人何乃昧昧亂指哉。
已上正敘釋籤緣起竟。
△二、結序文緣起。
普早歲在塵,後時從道,徒欲擊其大節,獨不愧於心乎?
此是結辭,亦含能作序文之緣。
以生起所作序文,只緣後時從道,知天台一家教觀之深,故能作序,擊發釋籤大節。
又緣早歲在塵,佛法未深生起,徒欲擊節,而實且有愧于心也。
從道為緣,生起擊節之序。
在塵為緣,生起愧心之謙。
數句中兩重緣起,昭如日月。
奈何人之盲註,而翳乎序旨也。
序言竟。
△二記事。
天王越在陝郛之明年甲辰,歲紀月貞於相。
此起歲時之事,以取信于人。
如經前五事,但前後置之不同。
大論云記時方人,令生信故是也。
天王周時列國俱僭稱王,故夫子作春秋,天子稱天王,尊而別之也。
如云天王狩于河陽、天王聖明、予為天王等是也。
越在凡天子無事,巡幸四方,所到之處名行在,如某日某人詣行在是也。
國家離亂,避亂而出,所到之處名越在,如左傳越在草莽是也。
唐代宗時,因土蕃之亂,倉卒避于陝城,故曰越在。
明年甲辰歲者,癸卯出避于外,至次年甲辰作此序成故也。
月貞于相者,貞,正也。
易乾卦四德元亨利貞,貞即正字,七月為相月。
須知此雖記事,亦含緣起二端。
以世亂君出,不能開講之緣,致成釋籤生起。
次年天王復辟,結集方完,而得序其成也。
不然,奚不直書廣德二年,而必書曰越在之明年耶?
凡解佛祖經論,須具向上亞目,闡發言外意旨。
豈秪讀科讀註,猜是清非,而得謂之講經註經乎哉?
葢序題既別重緣起二字,所以文中一篇一節一句一事,莫非緣起二字。
正序題是總,序文是別。
總者總于別,別者別于總。
總別雖殊,緣起則一也。
時今上在宥之二十二年歲次癸亥長烈既望列緣起,事事發揮緣起,總別一貫之妙。
門師結搆於千餘年之前,全公指明於千餘年之後。
揭日月於中天,開將來之眼目。
寧惟後人之幸,即普門亦幸得千載知心,點出序旨,而不受碌碌之蒙塵也。
然法弟全彰,雖稱義虎,著名海內,吾未稔其具大識見道力也。
政欲與之並驅中原,未知鹿死誰手耳。
頃緣或人序註,溷我宗源,乃拉其戮力袪氛澄源,尊祖闢妄。
二書詞嚴義正,通暢明白。
及觀籤序指明,不覺爽然自失。
深服其識見道力,遠邁古人。
予亦不得不遜揖下風也。
奈何。
雖然,予亦有幸焉。
天溪法道,丕振有人。
吾可以宴息匡廬,無所事事矣。
同門病頭陀靈乘謹䟦