漢文大藏經X法華經指掌疏懸示 › 第 1 卷

法華經指掌疏懸示 第1卷

賢宗後學 通理 述嗣法門人 明元 較字將釋經義,總啟十門。

(此十門者,本諸華嚴懸談,但諸經各隨宗旨出沒,開合廣略,不得全同,今亦稍異。

)一、教起因緣,二、藏乘分攝,三、能被教義,四、所被機宜,五、體性淺深,六、宗趣通別,七、部類品會,八、疏序通經,九、總釋名題,十、別解文義。

△初、教起因緣。

第一教起因緣者,於中有總有別。

總謂聖人設教必有由致,若須彌巨海,大因方為搖動。

今搖如來融金之德山,動深廣之智海,非小緣矣。

故下經云:諸佛世尊唯以一大事因緣故出現於世。

蓋華嚴無機不暢,中間冥授未彰。

今佛喜無畏,於諸菩薩中,正直捨方便,但說無上道。

是知為了出世大事,故說此經。

若別明者,因緣各開十義。

因十義者:一、法爾如是故。

謂王道坦坦,千古同規;一乘實相,諸佛齊證。

故一切諸佛,法爾於十方世界,演說如是微妙經典。

如一光所現,萬八千土同說此經;一佛所集,十方分身共為斯典。

又方便品云:一切十方諸佛法亦如是等。

是知周徧之說,說徧塵剎,但隨見聞,說有山塔二處之異。

諸結集者,就此流傳,令尋於此,見無邊法,如觀牖隙,見無際之虗空。

以此一處即一切處,說亦隨處而俱徧故。

二、隨順諸佛故。

謂理絕數量,道貴弘通。

故三世諸佛,後後前前,轉相隨順,衍斯道於奕葉,覺茲生於化門。

如日月燈之明明續輝,威音王之聲聲接嚮。

又方便品偈云:如三世諸佛,說法之儀式;我今亦如是,說無分別法等。

是知常恒之說,說周三際,但隨機器,說有始終三會之別。

諸慈悲者,就此弘通,令尋於此,識無盡義,如見朝曦,知周天之景耀。

以此一時即一切時,法亦隨時而相融故。

三、酧昔願行故。

謂根深果茂,源遠流長,願行既深,教起亦大。

如方便品偈云:我本立誓願,欲令一切眾,如我等無異,如我昔所願,今者已滿足。

囑累品云:我於無量百千萬億阿僧祇劫,修習是難得阿耨多羅三藐三菩提法,今以付囑汝等。

故知如來悲智雙運,行願齊周,依彼廣大因力,演斯最妙法門。

四、顯本因性故。

良以眾生包性德而為體,依智海以為源,但以相變體殊,情生智隔。

今令知心合體,達本情亡,或開示俾其知有,或修行教以悟入。

如方便品云:云何名諸佛世尊惟以一大事因緣故出現於世?

所謂欲令眾生開佛知見,乃至欲令眾生入佛知見道等。

是知宅中寶藏,非智人而莫開;塵裏經卷,必淨眼乃能破。

為此說經,不其然乎?

五、彰極果德故。

良以不證寶玉,誰肯輕許連城?

欲䇿真修,特為彰顯果德。

果德雖眾,智為上首。

故開章便云:諸佛智慧甚深無量,其智慧門難解難入。

又地涌品云:今欲顯發宣示諸佛智慧、諸佛自在神通之力等。

蓋是舉果勸樂,為兩門之大宗;激疑導信,作正說之因起。

乃至經終所說,仍為此焉。

六、統會諸教。

故謂非海無以納流,有水盡皆朝宗。

雖華嚴圓極,猶有失照之光;惟法華都會,乃無不潤之雨。

如地涌品云:始見我身,聞我所說,即皆信受,入如來慧。

除先修習學小乘者,我今亦令得聞是經,入於佛慧。

況復但有聞法,無不成佛,一音經耳,終作勝緣。

是知不說法華,則諸教無歸。

此為統會,演茲妙門。

七、開權顯實。

故粵自智輪初現,高山蒙先照之光;窮子復來,長者易珍繡之服。

以權覆實,除糞甘心;執假障真,懷珠馳走。

不得斯經,無由通達實相;必資開顯,乃堪承受家珍。

如法師品云:若未聞、未解、未能修習是經,當知是人去菩提尚遠;若得聞、解、思惟、修習,必知得近菩提。

又云:此經開方便門,示真實相。

則斯經之所以必說者,端為此矣。

八、破迹彰本。

故夫淨法界身,本無出沒;為度眾生,迹示去來。

權順無常之見,以迹覆本;終顯寂常之體,拂化歸真。

如壽量品云:如來見諸眾生樂於小法,德薄垢重者,為是人說:我少出家,得阿耨菩提。

我實成佛已來,久遠若斯。

又偈云:我見諸眾生,沒在於苦惱,故不為現身,令其生渴仰。

因其心戀慕,乃出為說法。

神通力如是等。

蓋以無常之迹不除,終滯權宗;寂常之本不顯,究無實用。

為是破顯,因茲敷揚。

九、接引昔緣故。

夫魚子、菴羅二事,因多果少;菩薩發心一般,難進易退,故六心墮落塵劫。

聲聞大通結緣,小執覆種,如佛發身子迹云:我昔教汝志願佛道,汝今悉忘。

又化城品云:我等為沙彌時,各各教化無量百千萬億恒沙眾生,從我聞法為阿耨菩提,於今有住聲聞地者。

是知不有寶所,終滯化城;指示衣珠,端賴親友。

十、利益今後故。

良以解行在躬,頓圓曠劫之果;見聞為種,漸陟一乘之階。

雖今後獲益不同,而遠近成佛有分。

如三周受記,二德分別,現在之功勳,固已不虗;法師普記,隨喜轉聞,當來之證悟,豈復有妄?

至若四行流通,三番囑累,是又至極悲心,遐資末葉,為益良多,故爾宣說。

略述因起,有此十種,細推教興,義實無盡。

緣十義者:一、圓滿勝身故。

夫真身寥廓,與法界合其體;包羅無外,與萬化齊其用。

窮源莫二,執迹多端,一身多身,經論異說。

今經乃非真非應,而應而真;非一非多,而多而一。

非真非應者,迹示生滅故,本無去來故。

而應而真者,淨土見燒故,劫盡不毀故。

非一非多者,分身諸佛在十方故,此土法主惟釋迦故。

而多而一者,常在此處,即他處故;遠在他方,恒住此故。

如龍女讚佛偈云:深達罪福相,徧照於十方,微妙淨法身,具相三十二。

又壽量品佛自述云:我常在此說法教化,亦於餘處導利眾生等。

是知真應一多,各隨機見,是非是義,總屬妄情。

互奪則真應兩亡,一多俱泯;交成則一多俱在,真應雙存。

非此妙身,詎闡玄理?

諸緣之中,此緣尤要。

華嚴十身,避繁不會。

二、成就勝智故。

良以法無定相,機有多根。

因根授教,非智刃而難闢情關;指體投機,惟慧鋒而可斷疑網。

但經論異說,開合不同。

今依圓融之教,略明有四:一、權智,隨他意故;二、實智,隨自意故;三、雙即,隨他意時常隨自,隨自意時常隨他故;四、俱泯,隨他意時便非自,隨自意時便非他故。

此四無礙,舉一全收,即同華嚴無障礙法界之智。

如方便品云如來知見廣大深遠等,實也;又云如來能種種分別巧說諸法等,權也;不須復說等,俱泯也;惟佛究盡等,雙即也;盡思不知等,舉一全收也。

是知不具此智,莫契圓宗;欲暢玄理,要知智緣。

三、具足勝辯故。

蓋川有珠而不枯,山有玉而增潤。

故妙智充內,勝辯發外。

準諸經略分四種:一法,二詞,三義,四樂說。

義見序分辯才疏中。

又華嚴九地,各開十種,共為四十辯才。

況如來真窮惑盡,證極情亡。

皎性空之滿月,頓落百川;湛智海之澄波,虗含萬像。

自應口瀉懸河,舌流洪海。

今以無盡之辯,略演無盡之宗。

所謂能與一切眾生大乘之法者,以此四依勝三昧故。

夫動靜唯物,聖豈然乎?

示軌後徒,明將有說。

必須靜鑑前理,從定起而發言。

故諸經多明入定,亦各有所表。

今經所依者,乃無量義處三昧。

如發起序,初說無量義經已,即入無量義處三昧是也。

蓋以無量義者,從一法生。

不有一法,則多義無根;不有多義,則一法無實。

今將演一法,故入定而觀多義。

五、依大神變故。

夫法性寂寥,本無諸相,無相之相,不礙繁興。

起教多端,相非一種,或放光動地,或華雨香雲。

準諸經將說,多先放光,通表智光,以被物故。

若別就本經,至文當知。

至若雨華動地,諸經多在說後,但是慶聞。

今經雖為慶前,亦兼啟後,故為教緣。

準後集分,身來妙音,亦皆放光,蓋是當品別緣,無關全經。

六、發起。

有人故謂法不孤起,仗境方興。

若約慈悲弘深,亦有無問自說。

今示妙法尊極,要須待人發端。

初心識昧,無能導源。

故今經前後兩門,皆以彌勒發起,意顯補處尚疑,令知尊重。

迹門以文殊答問者,表一乘實相,惟智可通。

本門以如來自答者,表佛地遠本,非證莫知。

是知不緣斯舉,正說無由喜得。

及時應節,有人覰破。

七、助化有伴故。

謂孤樹無以成林,一音不能為樂。

高低分列,要在種類繁生;接拍成音,還他作家一會。

故凡法主臨筵,必有賢聖匡助。

今依斯經,化伴有二:一、密;二、顯。

密中復三:一、菩薩;二、聲聞;三、雜眾。

菩薩密者,如文殊等,久成佛果,示居因門。

聲聞密者,如滿慈等,內秘實德,外現權相。

雜眾密者,如八部等,聖賢寄位,護法為心。

顯中惟二:一、果人;二、因人。

果人顯者,如過去多寶,十方分身,尚為法來。

因人顯者,如他方菩薩,地涌開士,亦因經集。

是雖龍蛇混雜,凡聖交參,真為玉振金聲,雲龍風虎。

蓋以大教當興,奇緣斯遇。

八、受法有機。

故夫子期云:喪伯牙絕絃。

若法無聽者,豈當有說?

況夫因材而篤,天之生物尚然;緣機授益,佛之說法亦爾。

今依此經,眾分四種:一、發起;二、影響;三、當機;四、結緣。

義於序分四眾圍繞處釋。

然發起、影響分屬上二,唯當機、結緣二眾可當此緣。

問:清凉以當機為因,今何不爾?

答:彼取因機感佛,此約緣機成說,各是一理,勿強雷同。

九、緣合有處故。

夫智窮真際,能所兩亡。

假說依真,而非國土。

然真非事外,不壞所依。

故一代所說,各有其處。

托事表法,亦自不同。

今經城依王舍,表此法為群生所依;山分五穴,表此經為五教所歸。

聖靈所居,示非凡境。

粗妙異見,實顯難思。

至若土田三變,自他染淨以互融;多千地涌,一多廣狹而無礙。

大火所燒,隱顯俱成。

淨土不毀,成壞何分?

特假勝妙之區,用開圓極之教。

華嚴十處,亦可旁通。

詳在懸談,避繁不錄。

十、際會有時故。

夫心冥至道,渾一古今。

法界無生,本亡時分,但以非生現生,非滅現滅。

生滅既分始終,中間寧無前後?

雖有前後,亦復俱融。

故教儀時分有二:一、別,二、通。

別中有三:一、日出先照時,為圓頓大根眾生轉無上根本法輪;二、日昇轉照時,為下中上三類眾生轉從本起末法輪;三、日沒還照時,為上上根眾生轉攝末歸本法輪。

今經乃還照時說也。

通中有十,廣如彼說。

今依本經,略顯無礙。

如日月燈明說法華經滿六十小劫,而諸大眾謂如食頃;地涌菩薩涌現禮讚經五十小劫,而諸大眾謂如半日。

是知無涯之說,念劫圓融,豈真久默斯要,臨終方談者哉?

然不有別時,無以彰建化之分齊;不有通時,無以顯圓理之深玄。

時之為緣,亦大矣哉!

夫因既無盡,緣亦應爾。

略具此十,以顯難思。

教起因緣竟。

△二、藏乘分攝。

第二藏乘分攝者,謂如來一代聖教,約總相含攝,有三藏,有二藏。

約修證權實,有三乘,有五乘。

約品類詳分,有九分,有十二分。

應知此經於諸彼彼法中,各何攝屬,故次第明之。

言三藏者,一修多羅藏,二毗奈耶藏,三阿毗達磨藏。

修多羅亦名修姤路,亦名素呾䌫,蓋梵音楚夏不同。

此翻契經,或翻為線。

按五印土呼線席經,井索聖教,此曰修多羅。

若爾,應翻聖教。

古德見此方聖教稱經,故分取席經代之。

既順此方,亦不失彼聖教之義。

不取席者,此方不貴,故別指彼物,故線索亦爾。

但借義助名,加以契字,謂契理合機之經,依主受名也。

經有多義,如雜心五義等,見華嚴懸談。

雖有多義,不出貫攝。

如佛地論云:能貫能攝,故名為經。

以佛聖教貫穿攝持,所應說義,所化生故。

正詮定學,兼通戒慧。

毗奈耶亦名毗尼,蓋梵音詳略不同。

此翻調伏,謂調練三業,制伏過非。

調練通於止作,制伏惟明止惡,就所詮之行彰名。

又毗尼或翻為滅,謂滅業非滅煩惱,得滅果故,此從功能彰名。

亦名波羅提木叉,此翻別解脫,揀異道共及定共故,又三業七支各別防非故,此從因得名。

亦可言果,以解脫即果故。

亦翻隨順解脫,謂隨順有為、無為二解脫果故,此從果得名。

亦可言因,以隨順即因故。

或名尸羅,具云翅怛羅,此云清凉,謂離熱惱因得清凉果故。

則是雙從因果得名,正詮戒學,亦兼定慧。

阿毗達磨,亦名阿毗曇,亦梵音詳略之異,此翻對法。

法有二種:一勝義法,謂涅槃是善是常,故名為勝;二法相法,通四聖諦,世出世異,及因果異,故名為相。

對亦有二:一者對向,向前涅槃;二者對觀,觀前四諦。

其能對者,皆無漏淨慧,及相應心所等。

由對果對境,分二對名,舊譯為無比法,以無漏淨慧最為勝故,此則惟依能對立名。

亦名優波提舍,此云論議,謂問答辯論,議邪正故。

亦名磨怛哩迦,此云本母,謂以教與義為本為母,生解行故。

正詮慧學,兼亦攝二。

此三云何名藏?

以含攝故。

今經何所攝屬?

正屬經藏。

以諸佛心法非定莫契,定後方說,即其證也。

若以此攝彼,亦兼律論,以四安樂行即同戒故,文殊、智積等有論議故。

言二藏者:一、聲聞藏;二、菩薩藏。

即前三藏詮示聲聞理行果故,名聲聞藏;詮示菩薩理行果故,名菩薩藏。

不開辟支者,以辟支多,不借教出無佛世,佛在世時攝屬聲聞,以與聲聞理果同故。

若約教行別者,亦可開三乘為三藏,但古多不開,今亦應爾。

若明攝屬者,此經屬菩薩藏攝,以經中雖存二乘之名,不取聲聞理行果故。

如方便品云:諸佛語無異,惟一無二乘。

又云:但以一乘道,教化諸菩薩,無聲聞弟子等。

若更分權實,惟菩薩藏實一分攝,權所不攝。

如法師品云菩薩未聞未解,未能修習是法華經,去阿耨菩提尚遠是也。

若此攝彼,亦可通收,以圓教包含無量乘故。

言三乘者:一、聲聞乘,依四諦法,慇懃精進,欲速出三界,自求涅槃,如羊車。

二、辟支乘,依因緣法,慇懃精進,求自然慧,樂獨善寂,深知諸法因緣,如鹿車。

三、大乘,對上二小乘為言,亦名菩薩乘,依六度法,勤修精進,求一切智等,利益天人,度脫一切,如牛車。

然有權有實,若住相之行,因果歷別,則名為權。

若從性起修,因果該徹,則名為實。

若明攝屬者,此經屬菩薩乘攝,以授記文中俱有經劫行因之語故。

又惟實一分攝,以是悟後之修,修即無修,故不屬餘二,其義可知。

言五乘者:一、人天乘,依戒善禪定之法,求下界五欲及上界淨妙之樂,如最小之車(火宅喻云:乃至不與最小一車,猶不虛妄。

蓋指此也)。

二、三、四,即上三乘。

五、佛乘,依萬行因,華嚴一乘道果,如大白牛車。

若明攝屬者,此經屬佛乘攝。

文云:佛以種種因緣、譬喻、言詞,演說諸法,是法皆為一佛乘故。

是則會權歸實,捨因從果,尚不屬於菩薩,況餘乘乎?

若此攝彼,雖人天不遺,以微因小善,皆當成佛故。

餘可思知。

言九分及十二分者,通論聖教有十二分:一、修多羅,此云契經。

(問:此與三藏中修多羅有何差別?

答:清凉云:若十二部中修多羅,則通十一部及三藏。

若三藏中修多羅,惟通十二分,不通二藏。

二藏之中有契合者,自屬十二分中修多羅耳。

然此義極難分辯,會玄雖釋,學者仍迷。

今以私意釋之。

蓋清凉以十二分中,凡有詮定一類,總名修多羅藏;詮戒一類,總名毗奈藏;慧詮一耶類,總名阿毗達摩藏。

故三藏中修多羅,惟通十二分,不通二藏。

又以十一分及三藏中正文之外,餘有前後相承、貫穿契合等義,別為修多羅分。

故十二分中修多羅,通十一分及三藏。

私釋如是,俟高明者更辯之。

)二、祇夜,此云重頌。

(重頌長行所說義故)。

三和伽羅那,此云授記(說授記成佛事故)。

四伽陀,此云孤起頌(非長行義孤然成頌故)。

五優陀那,此云自說(不因請間自宣說故)。

六尼陀那,此云因緣(因請緣事方乃說故)。

七阿波陀那,此云譬喻(法義幽微比類發明故)。

八伊帝目多伽,此云本事(說佛及弟子徃昔所行故)。

九闍陀伽,此云本生(說佛及弟子徃昔受生故)。

十毗佛略,此云方廣(談理方正顯義廣博故)。

十一阿浮陀達磨,此云未曾有(法體異常妙用希有故)。

十二優波提舍,此云論議(問答辯論議正理故)。

孤山頌曰:長行重頌并授記,孤起無問而自說,因緣譬喻及本事,本生方廣未曾有,論議俱成十二名,廣如大論三十三。

準本經,小乘惟九部。

古德釋云:小乘談理狹隘,不言成佛請問方說,故無方廣、授記、自說之三。

據智論,大乘亦惟九部。

古德釋云:大乘多直顯,故無因緣、譬喻、論議之三。

此約大旨局論,若以細義合會,亦可俱通。

餘經俱通,非急不論。

若今經中,如身子三請之後,如來誡聽許說,乃至讚法勸信等一類之文,則是契經。

三周獲益等,則是授記。

是乘微妙清淨第一,無量億千諸力、解脫、禪定、智慧及佛餘法,令諸子等常得遊戲等,則是方廣。

放光現瑞雲集分身等,則是未有。

出定歎德,則是自說。

身子三請,則是因緣。

昔為不輕等,則是本事。

喜見轉生淨德王家,則是本生。

深達罪福相等,則是孤起。

智積文殊論說妙法,則是論議。

火宅窮子等,則是譬喻。

重頌在文可知。

若正明攝屬者,此經屬方廣、授記、重頌,未有四分所攝(以顯理處多是方廣,獲益處多是授記,說偈處多是重頌,現相處多是未有故)。

餘但少分,不得名攝(問:契經居多,何非彼攝?

答:藏中契經已全攝故,分中契經此但少分)。

藏乘分攝竟。

△三、能被教義。

第三、能被教義者,謂教海冲深,法雲彌漫,智光無際,妙辯莫窮。

以無言之言,詮言絕之理;運無變之變,應變熊之機。

機差教殊,類分多種,亦有不分,得少失多。

今將有分,略開三章:一、約宗分教,二、約論辯義,三、會通淺深。

言約宗分教者,謂西域、東夏弘闡之流,於一代聖言,或合為一教,或開為二三,再開之而至四五,人兼緇素,凡有一十八家。

甲順乙違,難盡他宗,事精理備,無越賢首。

因依賢宗諸祖,略述五教。

一、小乘教亦名愚法,二乘教異大乘故、逐機設故、隨他語故,說諸法數一向差別,以其揀邪正、辯聖凡、明因果、分欣厭。

然其所說法數惟七十五,但說人空不明法空,縱說法空少不明顯,惟依六識三毒建立染淨根本,未盡法源故多諍論。

二、大乘始教,亦名分教。

但明諸法皆空,未盡大乘法理,故名為始。

但明一切法相,有成佛,有不成佛,故名為分。

廣談法相,少及法性。

其所云性,亦是相數。

說有百法,決擇分明,故少諍論。

三、終教,亦名實教。

謂明緣起無性,一切皆如定性;二乘無性,闡提悉當成佛。

方盡大乘至極之說,故名為終。

以稱實理,故名為實。

多談法性,少及法相。

其所云相,亦會歸性。

盡大乘說,故無諍論。

四、一乘頓教,但一念不生即名為佛,不依地位漸次而說。

如思益經云:得諸法正性者,不從一地至於一地。

楞伽經云:初地即為八,乃至無所有。

何次等既不同前漸次修行,又不同後圓融具德,故立名頓。

總不說法相,惟辯真性,一切所有惟是妄想,一切法界惟是絕言,五法(名相妄想正智如如)、三自性(緣起妄想成)皆空,八識、二無我俱遣訶教,勸離毀相泯心,生心即妄,不生即佛,亦無佛無不佛,無生無不生。

如淨名、默住等,別為一類離念機故,亦為對治空有俱存三種著相人故。

五、圓教統該前四,圓滿具足,一位即一切位,一切位即一位。

十信滿心,即攝五位,成等正覺,故名為圓。

所說惟是無盡法界,性海圓融,緣起無礙,相即相入,如因陀羅網,重重無際,微細相容,主伴無盡。

十、十法門各攝法界。

已上略出名義令知大端,若廣辯所詮及斷證分齊,具如華嚴懸談并賢首教儀等書。

言約論辯義者,佛教本乎一心,心有差別,則教有支異。

故如來說經,說此心也;諸祖判教,判此心也。

今即以起信論中一心差別,以明五重教義。

準起信論,初唯以一心為本源(論云:所言法者,謂眾生心,是心則攝一切世間、出世間法),即圓教分齊。

二、依一心開二門:一、心真如門(所謂心性不生不滅),即頓教分齊;始教空宗亦密示此門,以彼不知如來遣相即為顯性,故非彼分。

二者、心生滅門(謂依如來藏故,有生滅心,所謂不生不滅與生滅和合,非一非異,名為阿賴耶識),即終教分齊;分教相宗亦密示此門,以彼不知佛說賴耶通如來藏,故非彼分。

三、依生滅門明二義:一者、覺義(謂心體離念,離念相者,等虛空界,即是如來平等法身),即始教空宗分齊。

二者、不覺義(謂不如實知真如法一故),四、依此義生三細:一、依不覺故心動,名業相;二、依動故能見,名轉相;三、依能見故境界妄現,名現相,即分教相宗分齊。

五、依現相生六粗:一、智相(謂依境分別,即法執俱生),二、相續相(謂依智起念不斷,即法執分別),三、執取相(謂妄生執取,即我執俱生),四、計名字相(謂妄計名字,即我執分別),即小教分齊(以斷我執,證我空,是小教義故),五、起業相(謂循名造業),六、業繫苦相(謂隨業受報),即人天分齊;又以六道業報為苦空觀之方便,亦小教分齊。

言會通淺深者,此經為三時極唱,應屬圓教。

諸教入此,咸屬於圓,不得復稱餘教。

所顯平等大慧,即齊一心本源。

諸心入此,咸同一心,不得復稱餘心。

亦如眾流入海,咸屬於海,不得復稱本名。

是則此經非餘教所屬,非餘心分齊。

所冀學賢首者,當體心會教,借教通經,則經可通而教可會矣。

能被教義竟。

△四、所被機宜。

第四、所被機宜者,夫教因機設,機以教成。

上說義理,已知能被弘深;今示機宜,略彰所被廣大。

復分兩門,以盡揀收:一、遵古所判,二、依經所明。

言遵古所判者,依古德開為二門:一、料簡,二、普收。

若料簡非機,則有五種:一、謂樂著名相,以文為解者;二、謂繫滯行位,高推聖境者;三、謂情尚於空,觸言賓無者;四、謂自恃天真,輕厭進修者;五、謂固執先聞,擔麻棄金者。

如是皆名非機,反是皆機。

若普收者,則一切眾生皆有佛性,但得聞之,無不獲益。

宿機深者悟入,淺者信解。

都無宿種者,亦得結緣成種。

如華嚴食金剛喻,可為譬矣。

言依經所明者,準本經火宅喻後,佛囑身子,略明五種非機:一憍慢,(即未得謂得之流。

)二懈怠,(即得少為足之流。

)三計我,(即執我我所之流。

)四淺識,(即根鈍智劣之流。

)五著欲。

(即不求出世之流。

)又略明十種是機:一謂利根智慧,志求佛道者。

二謂曾植善本,深心堅固者。

三謂精進修慈,不惜身命者。

四謂專心求道,離世獨處者。

五謂捨惡知識,親近善友者。

六謂持戒清潔,如淨明珠者。

七謂質直柔軟,愍眾敬佛者。

八謂以清淨心,說法無礙者。

九謂但受大乘,不受餘經者。

十謂志心求經,不念外書者。

此上十是五非,乃經中佛自料簡,故超略錄之。

欲盡深義,更究全文。

若以本經普收,則但有聞法者,無一不成佛,如三周說法,普收三根矣。

菩薩聞是法,疑網皆已除,千二百羅漢,悉亦當作佛,普收三乘矣。

完大通未了之案,結當來諸佛之緣,普收三世矣。

廣記懸記,普收今後矣。

釋迦資之成道,龍女藉以證果,普收漸頓矣。

不輕徧記成因,四眾誹謗為種,普收逆順矣。

更以異方便,助顯第一義,普收天人羣生類矣。

是則含情抱識,皆為機宜。

歷耳熏心,盡成所被。

幸勿自暴自棄,以類快見後身可也。

所被機宜竟。

△五、體性淺深。

第五、體性淺深者。

夫聖言無定,大小通關;真教難評,淺深異體。

今依圓妙法門,通收古今所說,略為三章:一、開為十種,二、合為四門,三、總與會通。

言開為十種者,準清凉有十門:一、音聲語言體,二、名句文身體,三、通取四法體,四、通攝所詮體,五、諸法顯義體,六、攝境惟心體,七、會緣入實體,八、理事無礙體,九、事事無礙體,十、海印炳現體。

十中,前五惟體,後五亦體亦性。

又前四通小,後六惟大;前七通三乘,後三惟一乘;前八約同教,後二惟別教。

前淺後深,事盡理圓。

總攝諸教,義難俱悉。

略此料簡,詳如彼疏。

言合為四門者,即前十種,圭峰束之為四。

一隨相門,復有二種:一聲名句文體(凖大小乘教,或以聲為教體,攝假從實故;或以名等為教體,以體從用故。

今通取之),以假實體用交資故(又由前二說皆有理教為定量故)。

二通攝所詮體,以聲名句文但屬能詮,若無所詮之義,不成教體故。

二、唯識門。

以上能詮所詮,皆唯識現。

故唯識云:唯遮外境,識表內心,離識之外,更無別法。

釋論亦云:十地經者,乃至云:謂彼聖者金剛藏識所變影像為增上緣,聞者識上影現似彼法門,展轉傳來,說名為教。

古德見清凉攝境唯心體中有本影相對、說聽全收二義,遂引彼釋此。

細詳清凉本影相對四句:第一句唯本無影,仍前隨相(謂小乘執心外實有名句文等,不知佛教惟是識所現影);第二句亦本亦影,正是唯識,如上釋論所說;第三句唯影無本;第四句非本非影,即是歸性。

至若說聽全收兩重四句,義當無礙。

蓋以唯心義寬(通於一心本源),故清凉廣釋。

今四門約前淺後深為序,則唯識義狹,故不具引。

恐遺彼義,略變其勢,收歸下之二門,細玩自知。

三、歸性門,以上識心無體,惟是真如故。

然有二義:一、約生滅門,一切諸法惟心所現,當體即真。

如起信立義分云:所言法者,謂眾生心,是心即攝一切世間、出世間法。

依於此心,顯示摩訶衍義。

華嚴?

梵行品云:知一切法即心自性,成就慧身,不由他悟。

清凉!

於惟心門中立惟影無本,即同此義。

二、約真如門,一切諸法性本自離,舉體全真。

如起信解釋分云:一切諸法唯依妄念而有差別,若離心念,則無一切境界之相。

是故一切法從本已來,離言說相,離名字相,離心緣相,畢竟平等,無有變異,不可破壞,惟是一心,故名真如。

維摩經文殊歎維摩詰曰:乃至無有文字語言,是真入不二法門。

清凉!

於唯心門中立非本非影,即同此義。

四無礙門亦有二義:一、理事無礙,二、事事無礙。

理事無礙中復有二義:一、前後交徹,二、說聽全收。

前後交徹者,以上三門中,前二屬生滅門,是事法界;後一屬真如門,是理法界。

起信論云:依一心法,有二種門。

然既依於一心,則真如即是生滅,生滅即是真如,故統收前三理事無礙而為教體。

說聽全收者,有四句:一、佛全攝生,謂佛真心外無別眾生,則唯說無聽。

二、生全攝佛,謂眾生真心外無有別佛,故唯聽無說。

三、生佛互攝,謂佛真心攝眾生時,不礙眾生真心攝佛;眾生真心攝佛時,不礙佛真心攝眾生。

則說聽雙存,二教齊立。

四、生佛俱泯,謂佛真心攝眾生時,生即同佛,故非生;眾生真心攝佛時,佛即同生,故非佛。

則說聽互奪,二教齊泯,泯之絕迹是真教體。

事事無礙中亦有二義:一、重重互攝,二、說聽全收。

重重互攝者,謂由上三門理與事無礙故,能令聲名句文等一一事法皆悉稱理無礙。

如後意根清淨文云:以是清淨意根,乃至聞一偈一句,通達無量無邊之義。

今識能稱性亦然。

又云:解是義已,能演說一句一偈,至於一月四月乃至一歲。

今聲名等稱性亦然。

說聽全收者,亦有四句:一由佛果稱性攝法無遺,眾生尚在佛中,況所聞教。

故佛果一一身分一一毛端等皆為所聞。

二謂眾生稱性攝法無遺,佛尚在眾生中,況所說教。

故眾生一一身分一一毛端皆成所說。

三由生佛互在各不壞相,則隨一聲教互說互聞。

故眾生身中佛為佛身中眾生說法,佛身中眾生聽眾生身中佛說法。

四由生全在佛則同佛非生,佛全在生則同生非佛。

兩相形奪二位齊融,則隨一聲教說聽互無。

故佛身中眾生無聽,眾生身中佛無說。

無說無聽而聽而說,以正互非時即互在故。

是則言語道斷心行處滅,強以無礙而目教體。

言總與會通者,圭峰初門即攝清涼前五,二分攝六(以彼唯心義寬,此不俱攝),三分攝六,全攝彼七(清涼第六通於圓教,圭峰第三止齊終頓,故惟分攝。

若彼第七會生滅之緣,入真如之實,似當頓教,故此全攝。

問:前云清涼十門,前淺後深,釋中何以前中寓深,乃令後義成淺耶?

答:以彼具有行布、圓融二義故。

前淺後深,約行布義說;前中寓深,約圓融義說。

華嚴一經,義多類此。

清涼凖之,故不相妨),四攝後三。

若以本經會通者,此經既屬圓教,應無機不收。

若以機論,則各據所見以為教體;若以教論,則惟以無礙為教體也。

體性淺深竟。

△六、宗趣通別。

第六,宗趣通別者。

語之所尚曰宗,宗之所歸曰趣,於中有通有別。

通謂通論。

一代佛教,諸部異計,各各不同,以義相從,更復合之,略為六宗。

一、隨相法執宗,謂於一切我法中起有無執故。

即小乘諸師依阿含、緣生等經,造婆沙、俱舍諸部論等。

於中復有六宗:一、我法俱有宗,謂犢子、法上、賢胄、正量、密林山部等。

以立我故,諸部論師共推不受,呼為附佛法外道。

二、法有我無宗,謂薩婆多、上座、多聞部等。

彼說諸法皆悉實有,但不立我,異外道計。

又立正因緣,以破外道邪因及無因等。

三、法無去來宗,謂大眾、說轉、雞胤、制多、西山、北山、法藏、飲光部等。

惟說現在有為及無為法,以過未之法體用俱無,故所不說。

四、現通假實宗,謂說假部。

就前現在有為法中,說五蘊為實,界處為假。

其成實論末經部師,亦是此攝。

五、俗妄真實宗,即說出世部等。

謂世俗是假,以虗妄故,出世反上。

六、諸法但名宗,即一說部等。

謂一切我法但有假名,無實體故。

六中,初唯執有,後唯執無,中則兼執,故總為一隨相法執宗也。

詳如教儀及華嚴懸談。

二、唯識法相宗,謂一切諸法皆唯識現故。

即無著、天親依方廣、深密等經,造瑜伽、唯識論等。

三、真空無相宗,謂一切諸法皆空無相故,即提婆清辯依妙智般若等經,造中百門掌珍論等。

四藏心緣起宗,謂一切諸法惟是真如,隨緣具恒沙德故。

即堅慧、馬鳴,依勝鬘、涅槃等經,造寶性起信論等。

五、真性寂滅宗,謂想相俱絕,直顯性體故。

即馬鳴、龍樹依楞伽、般若等經,造真如三昧智度論等。

六、法界圓融宗。

謂無盡法界,如因陀羅網,主伴重重,圓融無礙故。

即龍樹、天親依華嚴等經,造不思議十地論等。

此之六宗,前淺後深,總攝諸教,各為一類之機,啟揚悟門,資修行業,其趣亦隨宗可思。

若別就當經以明宗趣,於中復有通別。

通則此經惟以一乘因果為宗,令諸眾生聞法解悟,以至究竟極果為趣。

若就前通中,正當第六、五、四,亦可旁通。

如經云:是法不可示,言辭相寂滅。

即通第五。

又云:佛種從緣起,是故說一乘。

即通第四。

別則略明十義五對:一、教理一對,謂主伴合會,為演一乘,故以教為宗;教不徒設,借言顯理,故以理為趣。

二、境觀一對,謂理致玄微,對心方了,故以境為宗;境不徒立,借境成觀,故以觀為趣。

三、智行一對,謂觀成思絕,真智方現,故以智為宗;智非偏枯,用以導行,故以行為趣。

四、因果一對,謂行起稱性,即是佛因,故以因為宗;因無虗植,資以嚴果,故以果為趣。

五、體用一對,謂果成住持,全體具足,故以體為宗;體非永寂,寂必現用,故以用為趣。

此則從前起後,依次相生,共為一經宗趣。

宗趣通別竟。

△七部類品會。

第七、部類品會者,先明部類,後出品會。

言部類者,部謂本屬一經,而部帙不同,所謂雖同而異也。

類謂雖非一經,而名義相似,所謂雖異而同也。

雖同而異者,此經共有三部:一正法華,二今經,三添品。

法華翻譯時年,能譯依正,及卷品開合,俱於向後八門中辨。

然三部雖本屬一經,未免各有得失,宜參互看之,則理無剩矣。

雖異而同者,如法華三昧經,不惟義符本經,而名亦相似。

若但取其義理相似者,則其類實繁。

如華嚴、梵網、圓覺、涅槃等經,皆此經之流類。

學者果能遠具矌大之識,徧探一乘之奧,却覽此經,益發玄微。

言品會者,此經共有二十八品,三會所說。

自經初至寶塔品前半,在靈山第一會說;自寶塔後半至囑累品終,在寶塔第二會說;自藥王品至經終復下,靈山第三會說。

然碎玉零金,無非是寶;析檀破沉,畢竟有香。

其或智識有限,不能徧究全文,即但受持一部中一會,一會中一品,畢竟成佛,無空過者。

其猶抹眾香而為丸,然一粒則眾香具足也。

部類品會竟。

△八、疏序通經。

(大師一序,攝盡全經。

雖曰因經立序,實乃借序通經。

故今疏解序文,即為通經㨗徑。

若凖古德所立義門,此當傳譯感通。

愚謂傳譯時年,備在序中。

若感通者,大師序成之時,以法華尊尚,未易冠言,焚香拜祝,稟咨十方諸佛。

佛悉忍可護法,稱善報告。

慈照之頌,至今傳聞。

從來感通靈迹,無有踰於此者。

故以疏序通經易之。

雖似有異於古,而實不遺於古也。

)三:一、釋序題,二、釋序主,三、釋序文。

初妙法蓮華經弘傳序序屬於經,故依經彰序。

經題詳後。

若略釋者,以此經一言一句皆為勝因,一事一行咸資妙果,如析栴檀片片皆香,碎珊瑚枝枝是寶,故總以妙法稱之。

取喻蓮華者,以彼方華即果獨異餘華,喻此圓頓法門特別眾典,以歷耳為因便成道種,初發心時攝位證覺,與彼方華即果無以異也。

經則通收聲名句文為體,總詮教理行果為相,備起信解修證為用,故謂千聖通軌、群生達道。

序題弘傳二字,似非序主自命,或是後之解者本諸序主之意添置(舊解疑為祥邁老人所加,及觀邁註并無此說,再俟叅考)。

若釋其義者,推廣聖教曰弘,貽留後世曰傳,懸敘大義曰序。

蓋以序主既契此經復懷兼濟,意欲推廣聖教貽留後世,故懸敘大義於首,以公有緣。

觀序後弘贊永貽二句可見。

△二、釋序主。

終南山釋道宣述終南,山名,距長安城南八十里,在扶風武功縣境。

東連太華,西接太白,以形始於北,勢終於南,故名終南。

據關中記,亦名中南,以在天之中,居都之南故。

山,宣也,產也,謂宣氣能產生萬物也。

大成云:此地有崇山峻嶺,茂林修竹,多產百嘉,遠離囂塵,藏修養靜,遺世觀心者,無不隱居求志於此。

大師作序時,棲心此山,故首標之。

釋,佛之姓也,具云釋迦,此翻能仁。

師亦稱此者,依阿含,四姓出家,皆依佛為姓故。

又道安師云:凡出家者,咸稱釋氏,故為緇倫通稱。

道宣,乃序主別諱。

釋有二義:一者道德宣著,為世所仰;二者以道敷宣,開覺群生。

二義具足,方合大師自利利他之德。

大成云:師浙江湖洲長城人,遠為上古彭祖之後,近是隋朝吏部尚書籛申之子。

生於開皇之代,母夢日輪貫懷而孕,又夢梵僧曰:所孕者,梁之僧祐律師也。

既生,天性卓特,九歲徧覽群書,十二善文墨,十五師日嚴頵公,十六誦法華兩句而徹,十七落髮,二十依律宗八祖弘福智首律師學律,三衣惟布,常坐一食。

唐高祖武德七年,徙居終南,常修般舟三昧於清宮精舍,屢感天人供饌侍衛。

後在西明寺行道,中夜臨砌,足蹶且仆,有年少介冑衛護。

師問為誰,答曰:弟子乃博叉天王之子張瓊也。

以師戒德,故來衛護。

因以佛牙授師,夜捧行道,晝藏地穴。

又授餌藥修合之方(即今天王補心丹也)。

師問世尊在世及滅後事,瓊一一為說,錄為感天侍衛傳一卷。

曾隨奘師譯經,推為上座。

坐夏有功,庭生芝草。

安居之地,水涌白泉。

外通百氏,內洞三學。

操觚續傳,則鴻儒服膺。

築土封壇,而梵僧稱讚。

所著有高僧傳、弘明集、內典錄等百餘卷。

在藏曾撰法華義苑,惜歲久失傳,喜此序尚在。

師於高宗乾封二年十月初三日入滅於長安西明寺,時眾同聞天人請師歸彌勒院。

後穆宗讚其真曰:代有覺人,為如來使。

龍魔歸依,嶽神奉侍。

聲飛五天,辭驚萬古。

金烏西沉,佛日東舉。

稽首歸依,肇律宗主。

洎懿宗追諡澄照大師,乃淨極光通之號。

此上係序主實行,本諸大成錄出,雖略為增減,不踰其義,故無妨標名。

述者,立言遺世之稱。

樂記云:知禮樂之情者能作,識禮樂之文者能述。

作者謂之聖,述者謂之賢。

大師謙退,不敢以作者自居,故但云述,亦孔子述而不作意也。

△三、釋序文三:一、序經緣起,二、敘經宗旨,二、祈願述意。

初三:一、總標大意,二、歷敘緣起,三、預防伏難。

初。

妙法蓮華經者。

統諸佛降靈之本致也。

首句牒經,妙法即諸佛之心宗,蓮華喻心宗之玄微,詮此玄微目之為經,牒此詮體字之以者,以下欲標意故先牒之,文勢自爾也。

次句標意。

統,總也。

義通能所,以經為能統,佛致為所統。

故諸佛者,通指十方三世,如法說章所引是也。

降者,對升而言。

因行已圓,上窮極果曰升;悲心未了,下度羣生曰降。

靈即一真之性,靈明不變之體也。

體雖不變,用能隨緣,因有能感之機,便隨赴應之緣,故適時降靈。

本猶根,致猶意也。

言諸佛降靈,如優曇之偶現,豈漫而無?

故必有根本意致為之主耳。

經云:諸佛世尊,惟以一大事因緣故,出現於世。

又云:十方佛土中,惟有一乘法。

又云:諸佛出於世,惟此一事實。

是則惟此一事,為諸佛降靈之本致。

而此經正直捨方便,但說無上道,故能總統之也。

△二、歷敘緣起二:一、兩土處時,二、三朝翻譯。

初。

蘊結大夏。

出彼千齡,東傳震旦。

三百餘載。

首句明在西之處。

蘊,聚也。

結,集也。

謂此經自如來滅後,諸大弟子蘊聚一類之義,結集成帙也。

大夏,中國之稱。

故書曰:蠻夷猾夏。

今經在西而云大夏者,以佛生之處,居大千之中故。

若此土之稱中國者,局於震旦言之,非通論也。

大成云:大夏稱西域,以彼多聞解脫,凡聖叢集,如九夏生物榮盛故。

(九夏,即夏九十日也。

)次句明在西之時。

出者,流行之意。

彼字仍指大夏。

言此經最初結集,未及頌布,先已流行於大夏故。

齡,年也。

按此經自周穆王時,如來滅後,結集穆王而下,訖於周,凡七百有一年。

更歷秦漢兩朝,凡五百七十九年,共計一千二百八十年。

至西晉惠帝時,方傳此方,約有一千三百餘年。

今僅云千齡者,舉大數也。

東傳句,明來東之處。

東對西言,傳謂轉布。

謂此經至西晉惠帝時,法護尊者自西而東,展轉傳布也。

震旦,東土總名。

震乃東方之卦,旦者日出之始。

以此方地居震位,正當日出之始,故云震旦。

樓炭經云:葱河以東,名為震旦。

以初日出,矅於東隅故。

末句明來東之時,載亦年也。

按此經自西晉惠帝時創傳,此方永康年中譯出,由永康而下訖於晉,凡一百一十九年,更歷宋、齊、梁、陳,凡一百六十一年,洎隋至唐,凡三十八年,共計三百一十八年。

大師作序,應在唐高祖武德七年徙居終南之後,故云三百餘載。

△二、三朝翻譯三:一、晉朝翻譯,二、秦朝翻譯,三、隋朝翻譯。

初三:一、翻譯時年,二、能譯依正,三、結所譯名。

初。

西晉惠帝永康年中。

西晉乃司馬氏有天下之號,始於武帝,終於愍帝。

武帝諱炎,字安世,受禪於魏,改元泰始,始都洛陽,次遷長安,國號大晉,對下元帝江東建都,故云西晉。

惠帝名衷,字正度,武帝次子,為西晉第二主也。

永康即惠帝年號,惠帝庚戌四月即位,立元永熙,二年改元元康,至十一年庚申,改元永康,十二年改永寧,十三年改泰安,十五年甲子改永興,十七年改光熙。

此經初譯,乃在惠帝即位第十一年,故云永康年中。

△二、能譯依正。

長安。

青門。

燉煌菩薩。

竺法護者。

首句譯主地名。

長安即關中都邑,周秦漢唐以來,歷代建都。

此地古稱咸陽,漢高祖改為長安,意取子孫千秋百世,長久安樂,故青門即長安東壩城門。

按五方之中,東方屬青,故以青名焉。

又因此地極目來青,蔚然可望,故即昔邵平種瓜處也。

然譯主於此門外立寺行道,而此門却屬長安之境,故并序之。

次句譯主德號。

科註云:燉煌即今甘肅沙州路,古流沙地,禹貢雍州之域也。

漢為燉煌郡,陽關、玉門關洼水在焉。

然譯主未到長安時,先居燉煌,世號燉煌菩薩,以師譯經弘道,有上求下化之德故。

末句譯主法諱,竺即天竺,乃西國通稱。

然譯主本月氏國人,因未來燉煌時,原居天竺,故冠於法諱之上。

或云師八歲出家,依外國竺高座為師,連師為名。

名稱法護者,意取以法自護,不令退失菩提;以法護生,不令斷滅佛種,亦自利利他義也。

(按古疏,大師善究三十六國道術,兼通其語,日記萬言,博達古今,世務毀譽,未曾懷抱。

於武帝泰始二年,自天竺達玉門關,徙居燉煌,後至長安,在青門行道,故序主一一敘之。

)△三、結所譯名。

初翻此經,名正法華。

創始曰初。

翻猶易也,謂易梵成華也。

此經自結集之後,流通西域千有餘年,尊者初來方布此方,易梵成華尊者為始,故云初翻此經。

正猶直也,對曲而言,以如來四十年前曲順機宜分乘隨語,非正直說不名正法。

今則直稱本懷統會一乘,是正直說乃名正法。

如經云:正直捨方便,但說無上道。

足證此意。

華即蓮華,亦法喻為名。

文成十卷,二十八品諸陀羅尼皆作晉言,囑累在末,與此經大同小異。

晉朝翻譯竟。

△二、秦朝翻譯三:一、翻譯時年,二、能譯依正,三、結所譯名。

初。

東晉安帝隆安年中。

後秦弘始前二句先序東晉。

(譯經雖在秦境,正統却屬東晉,故先序之。

)東晉始於元帝,終於恭帝,凡十一主。

蓋自五胡亂華之時,西晉懷、愍二帝被劉氏所弑,元帝渡江,建都江東,對上西晉,故以東晉別之。

安帝諱德宗,乃孝武皇帝之子,東晉第十主也。

丙申繼孝武攝政,丁酉即位,立元隆安。

至第六年壬寅,改元元興。

十年丙午,改元義熙。

什師入關,當安帝即位之五年,故云隆安年中。

後秦句正序西秦(譯經弘道,全賴秦主,故云正序)。

後秦對前秦而言。

前秦符堅,字永固,有雄師十萬,自稱秦王,後僭帝位,建都長安。

後秦姚萇,字景茂,初仕符堅,為兖州刺史,後擢龍驤將軍,因討慕容泓等,兵敗懼奔。

時有渭北馬牧等,紏扇羌眾,率其戶口歸萇者五萬餘家,共推萇為盟主。

萇自陝西入長安,弑符堅,僭帝位,亦號秦王。

為別前秦,故置後言。

萇卒,子興立,改元皇初,至第六年,復改弘始。

什師譯經,當姚興即位之八年,故云後秦弘始(或云姚興八年,什師於草堂寺譯出今經,當東晉義熙二年。

序言隆安年中者,乃是什師至長安之年,非譯此經之年也。

故今解上約八關言之,科云翻譯時年者,惟就後秦說故)。

△二、能譯依正。

龜茲沙門鳩摩羅什。

龜茲,國名,東印土境,什師之梓里也。

沙門者,釋子通稱,具云沙揭門曩,此翻勤息,義取勤修戒定慧,息滅貪瞋癡故。

總論沙門有四:一、聖道,謂佛菩薩等;二、說道,謂說正法者;三、活道,謂修善品者;四、污道,謂行邪行者。

然什師入廛垂手,實證難思,且是七佛以來譯經一人,正屬前二,亦兼第三。

鳩摩羅什,譯主別名,具云鳩摩羅什婆,此翻童壽,以童年有耆德故。

祖居印土,其父以聰敏見稱,遊學龜茲,龜茲王聞,以女妻之,而生於師。

師處胎時,母增慧辯,既生,母即出家,聰拔尼眾,得第三果。

師七歲時,隨母入寺,見鐵鉢舉之,俄念鉢重,即不能勝,因悟萬法惟心,亦隨出家。

母携師訪道,至北印土,值一羅漢,謂曰:此子非常,當善守之。

如過三十五不毀戒,度人不減掬多。

師於五明四圍等典,陰陽星算,皆窮其妙。

後轉習大乘,破外道,近遠諸國,無不驚服。

母臨滅,讖曰:方等深教,當闡秦都。

但於自身,少有不利。

師曰:菩薩之行,利物忘軀。

大化得行,爐鑊無避。

此土前秦建元九年,異星現於西域分野。

太史奏曰:當有大德智人,入輔中國。

堅曰:朕聞龜茲有羅什,襄陽有道,安得非此二人耶?

遂遣驍騎將軍呂光,率兵七萬伐龜茲,迎師至西凉。

光聞符堅為姚萇所弑,自據西凉,即三河王位。

師亦止之。

萇即位,亦聞師名,屢請呂光,不允。

萇卒,子興立。

復請,不允。

光卒,子隆立。

姚興伐涼,請師入關,以厚禮遇之。

(問:此經陀羅尼品,諸聖說呪,擁護持經之人,令百由旬內,無諸衰患。

今什師情存妙法,志益此方,理合到處皆吉。

何故未至秦邦,符堅被弑,反將什師鈍置西凉。

而呂隆為匿什師,又被姚興加兵凌辱,無乃求吉反凶耶?

答:符堅被弑,須知天數已定。

什師鈍置,須知法運未通。

至姚興伐凉,正大教將興,化行有地。

觀什母之一讖,而諸疑自釋矣。

)△三、結所譯名。

次翻此經,名妙法蓮華。

次者,對上晉譯而言。

良以法護尊者的對梵本翻經,語多生澁,義多隱晦,雖契佛旨,難逗時機,所以晉本雖成,未能廣布。

什師去生就利,發隱啟明,俾一經義旨流暢,讀者無不一唱而三歎焉。

但以譯在晉本之後,故云次翻此經。

名者,義之表也。

重譯斯經,更易名題者,正欲人顧名思義耳。

妙法蓮華標自金口,不惟標自金口,即燈明、威音等最后所說,皆同斯名。

什師仍之,理為得矣。

文成七卷二十八品目,今舉世流通,在處闡揚者是。

秦朝翻譯竟。

△三、隋朝翻譯三:一、翻譯時年,二、能譯依正,三、結所譯名。

初。

隋氏仁壽。

隋氏即楊氏建國之號,始於文帝,終於煬帝,凡三主,共三十七年。

文帝姓楊名堅,弘農華陰縣人,其父楊忠,仕北周有功,封隋國公,忠卒,堅襲爵,後於辛丑受周禪,建都長安,國號大隋,故稱隋氏。

仁壽即文帝年號,文帝在位二十四年,凡二號,初受周禪,立元開皇,至二十一年,改元仁壽。

此經三譯,乃在文帝仁壽年中。

△二、能譯依正。

大興善寺北天竺沙門闍那笈多。

大興善寺,即譯主所依譯經處也。

文帝勅修,賜題興善,意取弘揚聖典,大興善法之義。

天竺,舊云身篤,或云賢豆,亦云印土,此翻月邦。

以此地聖賢繼化,導凡御物,如月照臨故。

又此地南控大海,北抵雪山,北廣南狹,形如半月故。

周圍九萬餘里,分畫五區,總名五天。

譯主乃北天竺沙門也。

闍那笈多,具云闍那崛多、達摩笈多,二譯主名也。

闍那崛多,此云志德,北天竺人。

達摩笈多,此云法密,南天竺人。

或因行化北天,故上句并稱。

二師情存妙法,志益此方。

躡霜雪以前踪,冒烟霞而進影。

遂際明時,得面聖君。

頒衣賜食,頻示優寵。

竪剎懸幡,光揚像教。

闍那師為主譯,笈多師為輔佐。

所譯隋本,現今在藏。

匹之秦晉二經,猶若鼎足之不可闕者,故并序之。

△三、結所譯名。

後所翻者,同名妙法。

譯梵成華,此本在末,故云後所翻者。

按此經望秦晉二本,略有五處不同:一、於普門品後,添重頌長行之偈(此與秦晉二本俱不同,今秦本有者,乃後人凖隋本補入);二、於藥草品後,補日光一喻之文(此與秦本不同);三、合天授品於寶塔品內(此又與二本俱不同);四、回陀羅尼品於藥王品前(此亦與二本俱不同);五、移囑累品於普賢品後(此又與秦本不同)。

餘文全同秦本,而名亦不異,故曰同名妙法(問:秦稱妙法,隋加添品,何得云同?

答:添品二字,乃譯主謙退之詞。

言此經既經兩朝翻譯,已如盛筵廣饌,百味俱陳。

今雖更加翻譯,亦不過如盛筵廣饌中,略添少品耳,豈能出二師之右哉?

由是觀之,雖加添品,不礙同名,序主豈孟浪立言哉)。

文成八卷,二十七品。

夫譯主所以三譯斯經者,以貫華之線,不可少斷,攝義之經,寧得略遺?

故雖護什二譯,分燈秦晉兩朝,不妨增炷添膏,共光一乘玄化,則譯主誰謂非如來所遣,行如來事者也?

歷敘緣起竟。

△三、預防伏難(大師獨宗秦本,撰法華義苑,恐生彼此得失遺漏之難,故於序中防之四):一、防獨宗一本難,二、防不宗餘本難,三、防餘本有異難,四、防有異當述難。

初(難云:此經既有三朝翻譯,今著義苑,何故獨宗一本?

防云:)。

三經重沓,文旨互陳。

三經即上三朝所譯事經,兩番曰重,三番曰沓,此事論似有差別。

文謂能詮之教,旨謂所詮之理,互陳者互相陳述,此理論實無二致。

既無二致,宗一本而三譯俱收矣。

△二、防不宗餘本難(難云:既文旨互陳,三譯大同,今著義苑,何故不宗餘本?

防云:)。

時所宗尚,皆弘秦本。

時指當代而言,宗尚即尊崇之義,皆弘謂舉世弘通。

秦本即什師所譯,良以什師乃七佛以來譯經一人,且是約義翻經,深合時機,故為時所宗尚。

舉世弘通義苑,為順時機,故亦不宗餘本。

(昔南山律師問天人陸玄暢云:什師一代所譯之經,至今若新,受持轉盛,何也?

答云:其人聰慧,善解大乘。

乃至云:其所譯經,以悟達為先,得佛遺寄之意。

又云:師從毗婆尸佛以來譯經。

又云:文殊指授,令其刪定。

)△三、防餘本有異難(難云:既順時機,獨宗秦本,安知餘二經中,全無差別?

防云:)。

自餘支品別偈,不無其流。

自餘者,以秦本對二本而言,謂自此秦本之外,餘二經中也。

支品者,以二本望此品數,有多有少(如隋本二十七品,今多一品),品次有前有後(如囑累品,晉隋俱在最後,今經獨在藥王品前;陀羅尼品,今經在於妙嚴品前,隋本在於神力品後),支異不同故。

別偈者,以二本望此偈義,有廣有略(如晉本不輕後偈,有五百清信士、五百清信女,今經不分,止言清信士女),偈文有有有無(如隋本普門品偈,今經原無),差別非一,故流類也。

不無者,反顯之詞,謂自此秦本之外,餘二經中,支異之品、差別之偈,不謂全無。

此等之類,雖不謂全無,而微細掛漏,無關要義。

△四、防有異當述難(難云:二經既有支別,理合俱述,方盡佛意,何槩置之不論?

防云:)。

具如序歷,故所非述。

具猶同也。

向下借喻言之,故云同如。

序,歲序也。

歷,歷法也。

言一歲之中有二十四序,有天下者為歷法以載之,敬天道以授人時,名曰序歷。

今取此為喻者,以二經品目支異、偈頌差別,不過法隨人變,要皆明佛道以度眾生,亦如序歷雖節令早晚、氣候延促,不過數依時遷,要皆敬天道以授人時,非有彼此得失也。

故者,承上起下之詞。

非猶不也。

以二經之中雖有品偈支別,較之此經實無彼此得失,同如序歷因時制宜一般,故所以不述也。

敘經緣起已竟。

△二、敘經宗旨三:一、懸敘說經之緣,二、正敘一經宗旨,三、結讚教勝機深。

初三:一、反顯,二、正明,三、防問。

初二:一、反顯教到,二、反顯機熟。

初夫以靈嶽降靈,非大聖無由開化。

夫以者,起文之詞。

因向下轉變其文,故重起之。

如未雨先雲,未火先烟,為前相故。

故五峰師云:油雲知雨沛,金電覺雷奔。

理勢然也。

靈嶽,即是靈山。

降,臨也。

靈者,英靈超羣拔萃之稱。

謂旃檀林內不生散木,獅子窟中不參異獸。

若昔年之焦芽敗種、跛鱉瘸驢者,豈能預茲高會?

故所降皆靈也。

大聖,即指今佛。

以權實雙行,超諸聖而獨尊,故稱為大。

開對凡夫,謂開其無明封閉。

化對小乘,謂化其權宗固執。

非及無由,皆反顯意。

言昔日靈山所降英靈之輩,皆大聖四十年來多方陶汰,始能開其封閉,化其執情,以至於此。

如非大聖,何以能爾?

故曰:無由開化。

△二、反顯機熟。

適化所及,非昔緣無以導心。

適,當也。

化,指今經。

及,被也。

昔緣,指智勝威音結緣成種之機。

導,即如來之善誘。

心,即眾生之情執。

合明,即眾生處處著引之令得出也。

非及無以,亦皆反顯。

言當此大化所被之機,皆是往昔結緣成種,乃可乘機革獘,引導其心,以至於此。

如非昔緣,何由致茲?

故曰無以導心反顯竟。

△二、正明二:一、正明機熟,二、正明教到。

初(反顯乃先教後機,正明則先機後教。

固文勢之相因,亦序主之妙辯。

)所以仙苑告成,機分小大之別。

所以二字,承上起下之詞,義通下科。

言上文雖明教到機熟,文出反顯,難於理會,故通承以正明之。

仙苑,地名,古仙人修道之處,亦名鹿苑。

以上古國王曾養鹿於此,即如來於三七日後,為五比丘等轉四諦法輪處也。

凡事究竟曰告成。

今取仙苑一會,說聽究竟時言。

機,即眾生機性。

分,謂如來分析。

言如來於華嚴會上,直稱本懷,雖機有差別,亦所不分。

至於仙苑告成時,因五人聞法得度,乃思機有差別,教不躐等,遂以權智分析。

小者引之以小道,大者導之以大法,各以其類,故云小大之別。

序主舉此者,正顯昔緣有淺深,所以機性有小大。

雖有小大,究竟由彼昔緣,乃可引導其心。

所謂非昔緣無以導心者,信矣。

△二、正明教到金河顧命,道殊半滿之科。

金河,河名,梵語阿利羅䟦提,此云有金。

以河內有金,故在拘尸那城屬境。

河畔有娑羅雙樹,即如來入滅處也。

顧謂回視,命謂命令。

昔成王臨終誓誥,稱為顧命,猶將去回視命令也。

而如來於法華之後,轉雙林,說涅槃,扶律談常,乃最後遺囑,故亦云顧命。

道猶理也,指一代教理。

殊猶分也,謂如來分判。

半滿二字,文出涅槃。

經云:譬如長者,惟有一子,懼不速成,晝夜慇懃,教以半字,而不教以毗伽羅論。

(此翻字本,為世間文字之本,即滿字。

)以其幼穉,力未堪故。

此即如來於金河顧命時,將一代教理,以半滿二字而分判之意者。

以小乘九部,不盡法義,同如半字。

大乘十二部,圓極心性,同如滿字,故科等也。

謂一經分判,則平滿各有等類也。

序主舉此者,正顯大聖作料,四十年來,半滿熏陶,方能開凡夫之封閉,化權小之執情,同為英靈,皆來鷲嶺。

所謂非大聖無由開化者,審矣。

正明竟。

△三、防問二:一、防教猶未到問,二、防機猶未熟問。

初(問云:既是大聖出世,又用半滿熏陶,似乎教及可乘之時。

何故二智纔揚,三止轉切,豈教猶未及可乘時耶?

防云:)。

豈非教被乘時,無足覈其高會。

豈非者,反顯詞,猶云正是也。

教即從前訓誨,被猶及也,乘時謂可乘之時。

言從前既經半滿開化,正是訓誨已及可乘之時,故經云今正是其時也。

無足猶云不堪,覈者考覈,謂考竅虗偽令入真實也。

高會即指法華,以法華搜索真實逈超諸會,非虗偽者所堪入故。

此句意指上慢,言從前訓誨既及可乘之時,即當時為如實說之。

第慮座中猶有增上慢流,不堪覈其虗偽令入法華真實高會,此如來所以三止而不說也。

△二、防機猶未熟。

問:(間云:既是昔緣,又歷大小,似乎機已熟矣。

何故方便品初有五千退席之眾,而五百弟子至三周始得受記,豈機猶有未熟耶?

防云:)是知五千退席,為進增慢之儔;五百受記,俱崇密化之跡。

是知者,承上機熟義來,謂以是機熟義故,乃知五千退席非真,五百受記俱密也。

五千退席者,以方便品中身子三請之後,如來許以分別解說時,四眾之中有五千人等避席而退故。

進者引進,謂引進實行增慢,俾相隨而退也。

增慢者,徒有增上之志以慢人,實無增上之行以修己,經中所謂未得謂得,未證謂證者是也。

儔,類也。

謂既有此等之人,必有一類相從之眾,故經云:斯人尠福德,不堪受是法。

故五千人引之而去,一則以免謗法招𠎝,一則以免礙他進聞,似違實順顯損冥益,豈真上慢也哉。

五百者,即下恨受記中五百弟子,所謂憍陳如、三迦葉乃至周陀、莎伽陀等是也。

受記者,謂領受如來之記,經云:其五百比丘,次第當作佛。

又云:我等聞無上,安隱受記聲。

正如來授之,而五百受之之意,崇敬行也。

密化者,密示下根化彼同類也。

迹謂事迹。

言五百弟子,雖在下根受記,非真下根,俱是敬行密化之事迹耳。

據此,則五千五百,俱未可以言貌觀也。

(問:下根受記文中,前有富那及千二百人,後有阿難及二千人,今特言五百,何也?

答:富那得記文中,明言內秘菩薩,外現聲聞,自是機熟可知。

即阿難位居有學,如來明言等於空王佛所發心,亦是機熟可知。

其餘二千人者,既屬有學,雖在下根受記,亦無可疑。

至於千二百人,其餘不在此會者,更無可疑。

惟此五百弟子,既屬無學,又在現會,法說喻說,俱未得記,必同下根,待說因緣,始得受記。

恐人疑其機猶未熟,故特舉以防之。

)懸敘說經之緣竟。

△二、正敘一經宗旨。

(言宗旨者,乃扣關擊節之處,非一經前後俱序,亦非節節相承次第而序。

惟以蜻蛉點水之文,俾學者得提綱挈領之義。

故今解未敢蛇足,而講演者切不可謂為遺漏,亦更不必強與會通該攝也。

)分五:一、序分宗旨,二、法說宗旨,三、喻說宗旨,四、因緣宗旨,五、顯益宗旨。

初所以放光現瑞,開發請之教源。

所以二字,承上教到機熟而言。

正以教到機熟,當發請之際,所以放光以開其教源也。

放者,自內而外,自狹而廣,自近而遠之義。

光,即眉間白毫相光。

經云爾時世尊放眉間白毫相光,照東方萬八千世界等是也。

現瑞,指光中所現之相。

經云盡見彼土六趣眾生,又見彼土現在諸佛,及聞諸佛所說經法等是也。

然此光相稱瑞者,為開演今經之兆故。

開,啟也。

發請者,興問之義。

即經中彌勒覩光中瑞相,請問文殊是也。

教者,前導義。

以如來放光於前,彌勒發請於後,則放光正開啟發請之前導。

源者,端由義。

以如來逗機現瑞,彌勒動念發請,則現瑞又開啟發請之端由。

若彼時佛不放光現瑞,彌勒無由興問發請。

縱使大智文殊,也祇好閉口鉗舌。

則二語所敘,誠序分之宗旨。

△二、法說宗旨。

出定揚德,暢佛慧之宏略。

出定者,對序分入定而言。

序分因大機不動,不得不入定以動之。

今此因大機將發,不得不出定以發之。

出入皆為機施設,在佛本無出無入。

經云爾時世尊從三昧安詳而起,即出定文也。

揚謂讚歎稱揚,德即權實二智。

經云諸佛智慧甚深無量,其智慧門難解難入等,即揚德文也。

不言智而言德者,智為別體,德乃總稱,舉總該別之意。

又理備於己曰德,以權實二智皆如來所證之理故。

暢有二義:一宣暢,以權實二智眾生等有迷而不知,今出定揚德正宣暢令知也。

二舒暢,以佛智佛慧四十年來抑之在懷,今出定揚德正舒暢其懷也。

佛慧者,即經中佛知佛見一切種智等,名別而義同耳。

宏略,大剛也。

言向後雖有佛知佛見等種種名目顯示佛慧,約不出品初權實二智之義。

是則出定揚德已宣舒佛慧之大綱矣。

設世尊不出定揚德,會眾無由騰疑,身子無由三請,如來無由分別解說。

縱使上根在座,也祇好𦢊腮龍門。

則二語所敘,豈非法說宗旨。

△三、喻說宗旨。

朽宅,通入大之文軌。

朽宅二字,通指一喻全文。

朽者,敗壞不安之相。

宅者,依止投托之處。

義喻三界無安,眾生依止其中。

故經云:若國邑聚落有大長者等,即朽宅之喻也。

亦名火宅,大火所燒故。

今言朽者,宅久頓弊故。

通謂疏通,有所滯礙,疏之使通也。

入大者,仍指法說章中會小入大之義。

文軌出中庸。

文者,書之點畫。

軌者,車之轍跡。

彼謂車同軌,書同文,意言文武之制,至今天下無敢異也。

今取此者,以法說章中會小入大,乃諸佛不易之定式,亦如書車之文軌相似。

第以法說幽微,獨被上根,反顯文軌有滯,不通中下,故說朽宅一喻。

以三車一車之淺,況三乘一道之深,俾聞者因喻知法,正疏通前章幽微滯礙之義。

然如來若不疏通,而中根四人尚不識大小淺深之次第,又焉能盡聞一音圓融,而獲記莂之益乎?

是喻說一周之旨,盡在是矣。

△四、因緣宗旨。

化城引昔緣之不墜,繫珠明理性之常在。

化城二字,通指一品全文。

無而忽有曰化,防非禦敵曰城。

義喻小乘權設,能防見思之非,禦分段之敵。

故經云佛告諸比丘,乃往過去無量無邊不可思議阿僧祇劫,爾時有佛,名大通智勝等,即化城一品文也。

引,謂接引。

昔緣,指大通佛時,覆講結緣之機。

墜,猶失也。

言前二周中,上中二根,已皆領解得記。

惟餘下根,雖具昔緣,未能開悟。

如來若不接引,則昔緣失矣。

因此復說化城一品,令彼各識宿因,并知自所住地,近於佛慧。

正昔引往昔結緣之眾,不令墜失耳。

繫珠二字,通指一喻全文。

繫,結束。

珠,如意也。

謂富親憐念貧友,以如意珠,繫彼衣裏。

喻如來往昔結緣,以一切種智,納於眾生藏識焉。

經云譬如有人,至親友家,醉酒而臥。

是時親友,官事當行,以無價寶珠,繫其衣裏等,即繫珠一喻文也。

明者,述成之義。

理性,即一切種智。

常在,猶云不失也。

言二乘人等,於往昔受化之時,既發一切智願,則種智已納識田。

但以中間,退大向小,自謂絕分,義似有失。

今聞因緣,頓悟宿因,親蒙授記,大喜過望。

同說繫珠一喻意者,以衣珠之故,在述成識。

納之理性,至今常在,從本不失耳。

然如來若不接引,下根無由得記。

五百若不述成,如來授之成妄。

故將接拍成令之勢,約義敘出,則序主可謂深得因緣一周之宗旨矣。

△五、顯益宗旨。

鑿井顯示,悟之多方。

鑿井二字,亦指一喻全文。

鑿井,謂施功鑿地,成井求水。

義喻菩薩修行斷惑,悟真空而求菩提也。

經云:譬如有人,渴乏須水,於彼高原,穿鑿求之。

即鑿井一喻文也。

顯,謂彰顯,欲令人知故。

示悟多方,指此經功能而言。

示,謂指示。

悟,謂開悟。

經云:一切菩薩阿耨菩提,皆屬此經。

正顯此經開悟多方。

又云:此經開方便門,示真實相。

正顯此經指示多方。

是則鑿井一喻,總為彰顯此經指示處、開悟處,多有方便,俾人人知而受持,箇箇服膺不忘也。

然從前三周法竟,三根記圓,而又廣記現在,懸記未來,正是所應度者,皆已度訖,其未度者,亦作得度因緣。

從此鑿井喻後,共有十八品半經文,一絡索不了,復牽一絡索,無非廣顯此經勝益,以冀其傳。

要知種種勝益,總不出示悟多方,則鑿井一喻,允為顯益宗旨。

正敘一經宗旨竟。

△三、結讚教勝機深二:一、結經讚教,二、結持讚機。

初二:一、結經惟遠,二、讚教緣勝。

初。

詞義宛然。

喻陳惟遠。

詞,謂能詮文詞。

義,謂所詮義理。

宛然者,歷歷分明之義。

言上來略敘大綱,俾識宗旨。

其餘若詞若義,俱歷歷宛然在經中可見也。

喻,謂曉喻。

陳,謂敷陳。

言經中所以詞義宛然者,無非曉喻敷陳,令知微惟懸遠之義。

唯,猶獨也。

朱文公曰:獨者,人所不知,而己所獨知之地。

今經惟佛究盡,餘皆不知,故亦以獨稱。

遠者,不可企及之義。

言雖詞義宛然,而其中曉喻敷陳者,實唯遠而莫可知及。

是固顯斯經之言約義豐,抑以見如來之曉喻敷陳者,非小緣矣。

△二、讚教緣勝。

自非大哀曠濟,拔滯溺之沉流;一極悲心,拯昏迷之失性。

自,獨也。

獨非者,反顯義。

言此經詞義如是宛然,喻陳如是唯遠,是皆出自如來大哀曠濟,一極悲心,救㧞滯溺,拯接昏迷之至意。

但序主不欲直言,故以獨非等而反顯之。

大哀曠濟者,讚佛慈心。

哀即慈義。

無遮之慈,徧覆一切,故云大哀。

曠者,遠義。

無限之慈,遠濟多生,故云曠濟。

㧞者,挽救義。

滯溺沉流,指二乘言。

以二乘滯於權宗,溺於小道,如抱石沉淵之流。

經中說三周法,授三根記,正為挽救如是之人。

一極悲心者,讚佛悲念。

同體之悲,等一無二,故名為一。

無緣之悲,至極無方,故名為極。

拯者,接引義。

昏迷失性,指凡外言。

以凡外昏於無明,迷於邪見,如怖頭失性之人。

經中廣記現在,懸記未來,正為接引如斯之輩。

據此,則一言一句,哀切慈衷,一偈一行,痛含悲淚。

幸見聞者,亦仰體聖心可爾。

結經讚教竟。

△二、結持讚機二:一、結持隆盛,二、讚機因深。

初。

自漢至唐,六百餘載,總歷群籍,四千餘軸,受持盛者,無出此經。

自,從也。

漢明帝永平年間,佛法始入中國,故云自漢。

大師作序,雖未考其年月,應在唐初之時,故云至唐。

中歷東西兩晉、南北二朝,并經隋氏,約有六百餘載。

總,統言也。

歷,傳也。

群籍,猶云眾典。

以下四千餘軸,乃統言唐漢中間所傳眾典之數也。

軸與卷同,今字畫多以軸為卷,古經書亦然,故序主仍之。

正量論云:唐漢中間,譯經華梵道俗共二百餘人,所出三藏眾典共一千四百八十部,八千四百七十六卷。

自魏周焚毀,亡失者多,現入藏者有八百七十四部,四千二百五十三卷,故云四千餘軸。

受持二字,有通有別。

通論,則讀誦、解說、書寫、供養,皆各受持。

別論,則受謂領受其義,持謂誦持其文。

盛,隆也。

出,過也。

言自漢至唐六百餘載之中,統言所傳眾典共四千餘軸,若其間受持隆盛者,無過此經。

是固顯斯經之功力殊勝,抑以見眾生之能受能持者,有由來矣。

△二、讚機因深。

將非機教相扣,并智勝之遺塵;聞而深敬,俱威王之餘勣。

將非,與上自非義同。

言此經受持隆盛,超出六百載之眾典者,是皆由於機教相扣,聞而深敬,同是智勝遺塵,皆屬威王餘勣,故亦以將非等而反顯之。

機,指受持之人。

教,即今經。

扣,擊也。

言斯人一遇斯經,便相擊於心,不能忘也。

并,同也。

智勝遺塵,指大通結緣之機。

遺,餘也。

塵,跡也。

言大通結緣之機,中間熟去脫去者,不知幾許。

若今之機教相扣者,同是智勝結緣,特中間未脫之餘跡。

如非有緣,何能機教纔逢,便相扣於心,不能忘乎。

聞而深敬者,一歷耳根,身心歸命,不忍舍置之義。

威王餘勣,指威音結緣之機。

餘,與遺同。

勣,功也。

言威音結緣之機,中間獲益收功者,不知幾許。

若今之聞而深敬者,俱是威音結緣,特中間未收之遺功。

如非有緣,何能一歷耳根,便身心歸命,不忍置乎。

據此,則無因難遇,有由方親,幸見聞者,勿自負昔緣可爾。

敘經宗旨竟。

△三、祈願述意二:一、明序祈願,二、歎經述意。

初。

輒於經首,序而綜之。

庶得早淨六根,仰慈尊之嘉會;速成四德,趣樂土之玄猷。

首二句明序。

輒,謂忽然。

經首,即經前也。

序,謂敘述大綱。

綜,謂總提要義。

序主意謂,已知受持斯經,俱屬普勝威音之機。

故某雖不敏,不敢自棄。

忽然發起勝心,遂於斯經之前,敘述大綱,而總提要義焉。

又輒者,輕遽義。

意者,以法華尊尚,未易冠言。

興心作序,誠不自揣。

故云輒於等,亦大師謙遜語也。

後四句,祈願庶得,猶云或可,蓋不敢自決之義。

意謂某之所以輒作是序者,只為六根固結,嘉會難逢,四德有虧,玄猷莫趣。

或可以借此微因,得以早淨六根(云云)。

早淨者,直下清淨,不待後來也。

法師功德品云:善男子、善女人,若讀、若誦、若解說、若書寫,得八百眼功德,乃至千二百意功德。

以是功德,莊嚴六根,皆令清淨。

序主本此,故祈早淨六根。

仰,瞻也,望也。

慈尊,指世尊言。

以世尊等三界以同仁,如母之慈;視四生如一子,若父之尊故。

嘉會,即指靈山。

以靈山濟濟多士,為一代嘉美之會故。

分別功德品云:若有善男子、善女人,聞佛說壽命長遠,深心信解,則為見佛常在耆闍崛山。

序主本此,故祈靈山嘉會。

壽量品云:我常住於此,以諸神通力,令顛倒眾生,雖近而不見。

又云:眾生既信服,質直意柔軟,乃至時我及眾僧,俱出靈鷲山。

據此,則靈山一會,至今儼然未散,第以眾生六根固結,雖近不見耳。

所以序主先祈淨根,則瞻望慈尊嘉會有由矣。

速成者,應念成就,不勞長時也。

四德者,古謂常等四德,今依大成,即指勸發品中諸佛護念,植眾德本,入正定聚,發救生心,為四德故。

勸發品云:善男子善女人,成就四法,必得是經。

序主本此,故祈速成四德。

趣,往也,求也。

樂土,指西方言,以彼但受諸樂,無眾苦故。

玄猷,猶云妙道,指彌陀所演。

法華藥王品云:若女人聞是經,如說修行,於此命終,即生安樂世界。

大師赫赫龍象,豈遜女流?

依於此義,故祈樂土玄猷。

彌陀經云:彼土有佛,號阿彌陀(此云無量壽),今現在說法。

據此,則樂土玄猷,至令猶可面命,第以眾生四德有虧,莫能往趣耳。

所以序主先祈成德,則往求樂土玄猷有自矣。

△二、歎經述意。

弘讚莫窮。

永貽諸後云爾。

上句歎經。

弘,廣也。

讚,歎也。

莫窮者,不能究盡之義。

序主意謂已知此經一言一句,皆從如來大哀曠濟,一極悲心流出。

但愧某智非文殊,辯遜天女,廣讚此經,雖罄竹亦難盡也。

下句述意。

永,遠也。

貽,留也。

諸語詞。

後,謂自今而後,以至盡未來際也。

云爾者,結尾詞。

猶言是斯意耳。

序主意,謂某之所以弘讚此經者,明知莫窮。

蓋不過資扁舟之一葉,凌波濤之萬頃。

俾學者因序知經,由己及人。

令此法燈燈相續,𦦨𦦨相聯。

永遠貽留,以至盡未來際。

所冀者,如此而已。

疏序通經竟。

法華指掌䟽懸示(終)音釋香嵒(寺名。

下疑咸切,音巖。

)夤(夷真切,音寅。

因賄干進也。

)潦(魯皓切,音老。

路上流水也。

)詡(火羽切,許上聲,大言也。

)寱(研計切,音藝。

夢語也。

)柔兆攝提格(歲名丙寅年也。

)仲呂(四月律名。

)夥(胡果切,音禍。

盛多也。

)掇(都括切,音剟。

拾取也。

)典型(法則模範也。

下奚荊切,音刑。

)曦(虛宜切,音𦏁。

日色也。

)粵(王月切,音越。

審思也。

)覰(七慮切,蛆去聲,伺視也。

)摩訶衍(此云大乘。

)頵(居筠切,音麏。

人名。

)般舟三昧(般舟,此云佛立,十方諸佛在前立故。

三昧,此云正定,亦云正受,入此定時不受一切法故。

)蹶(居月切,音厥。

失脚也。

)仆(芳故切,音赴。

偃仆也。

)博叉(具云毗留博叉,此云廣目,西方天王名也。

)猾(戶八切,音滑。

亂也。

)舜禪(下時戰切,音善。

禪讓與也。

)蔚(於胃切,音尉。

草木美盛貌。

)洼(於佳切,音娃。

水名。

)月氏(西域國名。

下音移切,音支。

)擢(直角切,音濁。

㧞也,抽出也。

)驍騎(勇健也。

上堅堯切,音澆。

)孟浪(不精要貌。

上模朗切,音莾。

)跛(補火切,音簸。

足偏廢也。

)瘸(衢靴切,掘平聲,脚手病也。