漢文大藏經T金剛般若波羅蜜經論 › 第 1 卷

金剛般若波羅蜜經論 第1卷

法門句義及次第,世間不解離明慧,大智通達教我等,歸命無量功德身。

應當敬彼如是尊,頭面禮足而頂戴,以能荷佛難勝事,攝受眾生利益故。

「如是我聞:一時婆伽婆在舍婆提城祇樹給孤獨園,與大比丘眾千二百五十人俱。

爾時世尊!

食時著衣持鉢,入舍婆提大城乞食。

於其城中次第乞食已,還至本處飯食訖,收衣鉢洗足已,如常敷座結加趺坐,端身而住正念不動。

「爾時諸比丘來詣佛所。

到已,頂禮佛足,右繞三匝,退坐一面。

「爾時慧命須菩提在大眾中,即從坐起,偏袒右肩右膝著地,向佛合掌恭敬而立,白佛言:『希有世尊!

如來、應供、正遍知善護念諸菩薩,善付囑諸菩薩。

』」論曰:善護念者,依根熟菩薩說。

善付囑者,依根未熟菩薩說。

云何善護念諸菩薩?

云何善付囑諸菩薩?

偈言:巧護義應知,加彼身同行,不退得未得,是名善付囑。

云何加彼身同行?

謂於菩薩身中與智慧力,令成就佛法故。

又彼菩薩攝取眾生,與教化力,是名善護念應知。

云何不退得未得?

謂於得未得功德中懼其退失付授智者。

又得不退者,不捨大乘故;未得不退者,於大乘中欲令勝進故,是名善付囑應知。

經曰:「『世尊!

云何菩薩大乘中發阿耨多羅三藐三菩提心,應云何住?

云何修行?

云何降伏其心?

』「爾時佛告須菩提:『善哉,善哉!

須菩提!

如汝所說,如來善護念諸菩薩,善付囑諸菩薩。

汝今諦聽,當為汝說。

如菩薩大乘中發阿耨多羅三藐三菩提心,應如是住、如是修行、如是降伏其心。

』須菩提白佛言:『世尊!

如是,願樂欲聞。

』佛告須菩提:『諸菩薩生如是心:所有一切眾生眾生所攝,若卵生、若胎生、若濕生、若化生,若有色、若無色、若有想、若無想、若非有想非無想,所有眾生界眾生所攝,我皆令入無餘涅槃而滅度之。

如是滅度無量無邊眾生,實無眾生得滅度者。

何以故?

須菩提!

若菩薩有眾生相,即非菩薩。

何以故非?

須菩提!

若菩薩起眾生相、人相、壽者相,則不名菩薩。

』」論曰:云何菩薩大乘中住?

問答示現此義。

偈言:廣大第一常,其心不顛倒,利益深心住,此乘功德滿。

此偈說何等義?

若菩薩有四種深利益菩提心,此是菩薩大乘住處。

何以故?

此深心功德滿足,是故四種深利益攝取心生,能住大乘中。

何等為四種心?

一、廣;二、第一;三、常;四、不顛倒。

云何廣心利益?

如經「諸菩薩生如是心,所有一切眾生眾生所攝,乃至所有眾生界眾生所攝」故。

云何第一心利益?

如經「我皆令住無餘涅槃而滅度之」故。

云何常心利益?

如經「如是滅度無量無邊眾生,實無眾生得滅度者。

何以故?

須菩提!

若菩薩有眾生相即非菩薩」故。

此義云何?

菩薩取一切眾生猶如我身。

以此義故,菩薩自身滅度,無異眾生得滅度者。

若菩薩於眾生起眾生想,不生我想者,則不應得菩薩名。

如是取眾生如我身,常不捨離,是名常心利益。

云何不顛倒心利益?

如經「何以故非?

須菩提!

若菩薩起眾生相、人相、壽者相,則不名菩薩」故。

此示現遠離依止身見眾生等相故。

論曰:自此以下,說菩薩如大乘中住修行。

此事應知。

經曰:「『復次須菩提!

菩薩不住於事行於布施,無所住行於布施:不住色布施,不住聲香味觸法布施。

須菩提!

菩薩應如是布施,不住於相想。

何以故?

若菩薩不住相布施,其福德聚不可思量。

須菩提!

於汝意云何?

東方虛空可思量不?

』須菩提言:『不也。

世尊!

』佛言:『如是。

須菩提!

南西北方四維上下虛空可思量不?

』須菩提言:『不也。

世尊!

』佛言:『如是如是。

須菩提!

菩薩無住相布施,福德聚亦復如是不可思量。

』「佛復告須菩提:『菩薩但應如是行於布施。

』」論曰:偈言:檀義攝於六,資生無畏法,此中一二三,名為修行住。

何故唯檀波羅蜜名說六波羅蜜?

一切波羅蜜,檀波羅蜜相義示現故。

一切波羅蜜檀相義者,謂資生、無畏、法檀波羅蜜應知。

此義云何?

資生者,即一檀波羅蜜體名故。

無畏檀波羅蜜者,有二:謂尸波羅蜜、羼提波羅蜜,於已作未作惡不生怖畏故。

法檀波羅蜜者,有三:謂毘梨耶波羅蜜等不疲惓、善知心、如實說法故。

此即是菩薩摩訶薩修行住。

如向說三種檀攝六波羅蜜,是名菩薩摩訶薩修行住。

云何菩薩不住於事行於布施?

如是等,偈言:自身及報恩,果報斯不著,護存己不施,防求於異事。

不住於事者,謂不著自身。

無所住者,謂不著報恩。

報恩者,謂供養恭敬種種等門。

如經「無所住」故。

不住色等者,謂不著果報。

何故如是不住行於布施?

偈言「護存己不施,防求於異事」,若著自身,不行布施;為護此事,於身不著。

若著報恩,果報捨佛菩提,為異義行於布施;為防是行,於事不著。

自此以下說云何菩薩降伏其心。

此事應知。

云何降伏心名之降伏?

偈言:調伏彼事中,遠離取相心,及斷種種疑,亦防生成心。

此文說何義?

所謂不見施物、受者及施者。

偈言:調伏彼事中,遠離取相心故。

如經「須菩提!

菩薩應如是布施,不住於相想」故。

次說布施利益。

何以故?

此中有疑:若離施等相想,云何能成施福?

彼人如是布施,其福轉多故。

次說布施利益。

如經「何以故?

若菩薩不住相布施,其福德聚不可思量。

須菩提!

於意云何?

東方虛空可思量不?

須菩提言:『不也。

世尊!

』」如是等。

何故說修行後,次顯布施利益?

以得降伏心故,是以次說布施利益。

此義云何?

不住相想行於布施,成就義故。

自此以下,一切修多羅示現斷生疑心。

云何生疑?

若不住於法行於布施,云何為佛菩提行於布施?

斷彼疑心。

經曰:「『須菩提!

於意云何?

可以相成就見如來不?

』須菩提言:『不也。

世尊!

不可以相成就得見如來。

何以故?

如來所說相即非相。

』「佛告須菩提:『凡所有相皆是妄語。

若見諸相非相,則非妄語。

如是諸相非相,則見如來。

』」論曰:偈言:分別有為體,防彼成就得,三相異體故,離彼是如來。

此義云何?

若分別有為體是如來,以有為相為第一,以相成就見如來。

為防彼相成就得如來身,如經「不可以相成就得見如來」故。

何以故?

如來名無為法身故。

如經「何以故?

如來所說相即非相」。

偈言「三相異體故,離彼是如來」,彼相成就即非相成就。

何以故?

三相異如來體故。

如經「佛告須菩提:『凡所有相皆是妄語。

若見諸相非相,則非妄語。

如是諸相非相,則見如來』」,此句顯有為虛妄故。

偈言「離彼是如來」,示現彼處三相無故,相非相相對故,彼處生住滅異體不可得故,此句明如來體非有為故。

菩薩如是知如來為佛菩提行於布施,彼菩薩不住於法行於布施,成如是斷疑故。

自此以下,尊者須菩提生疑致問。

經曰:「須菩提白佛言:『世尊!

頗有眾生於未來世末世,得聞如是修多羅章句生實相不?

』佛告須菩提:『莫作是說:「頗有眾生於未來世末世,得聞如是修多羅章句生實相不?

」』佛復告須菩提:『有未來世末世,有菩薩摩訶薩,法欲滅時,有持戒修福德智慧者,於此修多羅章句能生信心,以此為實。

』「佛復告須菩提:『當知彼菩薩摩訶薩,非於一佛二佛三四五佛所修行供養,非於一佛二佛三四五佛所而種善根。

』「佛復告須菩提:『已於無量百千萬諸佛所修行供養,無量百千萬諸佛所種諸善根,聞是修多羅乃至一念能生淨信,須菩提!

如來悉知是諸眾生、如來悉見是諸眾生。

須菩提!

是諸菩薩生如是無量福德聚,取如是無量福德。

何以故?

須菩提!

是諸菩薩無復我相、眾生相、人相、壽者相。

須菩提!

是諸菩薩無法相亦非無法相,無相亦非無相。

何以故?

須菩提!

是諸菩薩若取法相,則為著我、人、眾生、壽者。

須菩提!

若是菩薩有法相,即著我相、人相、眾生相、壽者相。

何以故?

須菩提!

不應取法,非不取法。

以是義故,如來常說筏喻法門,是法應捨,非捨法故。

』」論曰:此義云何?

向依波羅蜜說不住行於布施,說因深義。

向依如來非有為體,說果深義。

若爾,未來惡世人不生信心,云何不空說?

為斷彼疑,佛答此義。

如經「佛告須菩提:『莫作是說乃至非捨法故。

』」此義云何?

偈言:說因果深義,於彼惡世時,不空以有實,菩薩三德備。

此義云何?

彼惡世時,菩薩具足持戒功德智慧故,能生信心。

以此義故,名不空說。

又偈言:修戒於過去,及種諸善根,戒具於諸佛,亦說功德滿。

如經「佛復告須菩提:『當知彼菩薩摩訶薩,非於一佛二佛三四五佛所修行供養,非於一佛二佛三四五佛所而種善根。

』「佛告須菩提:『已於無量百千萬諸佛所修行供養,無量百千萬諸佛所種諸善根』」故。

此經文明於過去諸佛具足持戒供養彼佛,亦種諸善根。

如是次第,彼持戒具足、功德具足故。

又偈言:彼壽者及法,遠離於取相,亦說知彼相,依八八義別。

此義云何?

復說般若義不斷故。

說何等義?

明彼菩薩離於壽者相、離於法相故,以對彼相故說此義。

偈言「依八八義別」故,此復云何?

依四種壽者相,有四種義故;依四種法相,有四種義故。

是故依八相,有八種義差別故。

此義復云何?

偈言:差別相續體,不斷至命住,復趣於異道,是我相四種。

此義云何?

明壽者相義故。

何者是四種?

一者我相;二者眾生相;三者命相;四者壽者相。

我相者,見五陰差別,一一陰是我。

如是妄取,是名我相。

眾生相者,見身相續不斷,是名眾生相。

命相者,一報命根不斷住故,是名命相。

壽者相者,命根斷滅復生六道,是名壽者相。

如經「何以故?

須菩提!

是諸菩薩無復我相、眾生相、人相、壽者相故」。

云何及法?

偈言:一切空無物,實有不可說,依言辭而說,是法相四種。

何者是四種?

一者法相;二者非法相;三者相;四者非相。

此義云何?

有可取、能取一切法無故,言無法相。

以無物故,彼法無我,空實有故。

言亦非無法相,彼空無物,而此不可說有無,故言無相,依言辭而說故。

言亦非無相。

何以故?

以於無言處依言相說。

是故依八種差別義,離八種相,所謂離人相、離法相,是故說有智慧。

如經「須菩提!

是諸菩薩無法相,亦非無法相。

無相亦非無相」故,有智慧便足。

何故復說持戒功德?

為示現生實相差別義故。

云何示現?

偈言:彼人依信心,恭敬生實相,聞聲不正取,正說如是取。

此義云何?

彼人有持戒功德,依信心恭敬能生實相。

是以說彼義故,次言「聞說如是修多羅章句乃至一念生淨信者」,是故不但說般若。

又有智慧者,不如聲取義,隨順第一義智,正說如是取能生實相。

是以說此義故,次言「須菩提!

不應取法,非不取法」。

不應取法者,不應如聲取法。

非不取法者,隨順第一義智正說如是取。

彼菩薩聞說如是修多羅章句,生實相故。

又經復言「須菩提!

如來悉知是諸眾生、如來悉見是諸眾生」如是等,此明何義?

偈言:佛非見果知,願智力現見,求供養恭敬,彼人不能說。

此義云何?

彼持戒等人,諸佛如來非見果比知。

云何知?

偈言「願智力現見」故。

如來悉知是諸眾生便足,何故復說「如來悉見是諸眾生」?

若不說「如來悉見是諸眾生」,或謂如來以比智知;恐生如是心故。

若爾,但言「如來悉見是諸眾生」便足,何故復說「如來悉知是諸眾生」?

若不說「如來悉知是諸眾生」,或謂如來以肉眼等見;為防是故。

何故如是說?

以有二語故。

又何故如來如是說?

偈言「求供養恭敬,彼人不能說」故。

此義云何?

若有人欲得供養恭敬,自歎有持戒等功德,彼人則不能說,是人自知故。

諸佛如來善知彼何等人、有何等行,是故彼人不能自說。

又「是諸菩薩生如是無量福德聚,取如是無量福德」者,此義云何?

生者,能生因故。

取者,熏修自體果義故。

又「何以故?

須菩提!

是諸菩薩若取法相,則為著我、人、眾生、壽者」,此義云何?

但有無明使無現行麁煩惱,示無我見故。

又經言「以是義故,如來常說栰喻法門,是法應捨,非捨法者」,有何次第?

偈言:彼不住隨順,於法中證智,如人捨船栰,法中義亦然。

此義云何?

示修多羅等法中證智不住故,以得證智捨法故,如到彼岸捨栰故。

隨順者,隨順彼證智法。

彼法應取,如人未到彼岸取栰故。

自此以下說何等義?

為遮異疑故。

云何異疑?

向說不可以相成就得見如來。

何以故?

如來非有為相得名故。

若如是,云何釋迦牟尼佛得阿耨多羅三藐三菩提,說名為佛?

云何說法?

是名異疑,為斷此疑。

云何斷疑?

經曰:「復次佛告慧命須菩提:『須菩提!

於意云何?

如來得阿耨多羅三藐三菩提耶?

如來有所說法耶?

』須菩提言:『如我解佛所說義,無有定法如來得阿耨多羅三藐三菩提,亦無有定法如來可說。

何以故?

如來所說法,皆不可取、不可說,非法非非法。

何以故?

一切聖人皆以無為法得名。

』」論曰:以是義故,釋迦牟尼佛非佛,亦非說法。

此義云何?

偈言:應化非真佛,亦非說法者,說法不二取,無說離言相。

此義云何?

佛有三種:一者法身佛;二者報佛;三者化佛。

又釋迦牟尼名為佛者,此是化佛,此佛不證阿耨多羅三藐三菩提,亦不說法。

如經「無有定法如來得阿耨多羅三藐三菩提,亦無有定法如來可說」,若爾,何故經言「何以故?

如來所說法,皆不可取、不可說」如是等?

有人謗言:如來一向不說法。

為遮此故,偈言「應化非真佛,亦非說法者」故。

「說法不二取,無說離言相」者,聽者不取法、不取非法故。

說者亦不二說,法非法故。

何以故?

彼法非法非非法,依何義說?

依真如義說。

非法者,一切法無體相故。

非非法者,彼真如無我相實有故。

何故唯言說、不言證?

有言說者即成證義故;若不證者,則不能說。

如經「何以故?

一切聖人皆以無為法得名」。

此句明何義?

彼法是說因故。

何以故?

一切聖人依真如法清淨得名,以無為法得名故。

以此義故,彼聖人說彼無為法。

復以何義?

如彼聖人所證法,不可如是說,何況如是取!

何以故?

彼法遠離言語相,非可說事故。

何故不但言佛,乃說一切聖人?

以一切聖人依真如清淨得名故,如是具足清淨,如分清淨故。

經曰:「『須菩提!

於意云何?

若滿三千大千世界七寶以用布施。

須菩提!

於意云何?

是善男子善女人所得福德寧為多不?

』須菩提言:『甚多。

婆伽婆!

甚多。

修伽陀!

彼善男子善女人得福甚多。

何以故?

世尊!

是福德聚即非福德聚,是故如來說福德聚福德聚。

』「佛言:『須菩提!

若善男子善女人,以滿三千大千世界七寶持用布施。

若復於此經中受持乃至四句偈等為他人說,其福勝彼無量不可數。

何以故?

須菩提!

一切諸佛阿耨多羅三藐三菩提法皆從此經出,一切諸佛如來皆從此經生。

須菩提!

所謂佛法,佛法者即非佛法,是名佛法。

』」論曰:此說勝福德譬喻挍量。

示現何義?

法雖不可取、不可說,而不空故。

偈言:受持法及說,不空於福德;福不趣菩提,二能趣菩提。

何故說言「世尊!

是福德聚即非福德聚」者?

偈言「福不趣菩提,二能趣菩提」故。

此義云何?

彼福德不趣大菩提,二能趣大菩提故。

何者為二?

一者受持;二者演說。

如經「受持乃至四句偈等為他人說」故。

何故名福德聚?

聚義有二種:一者積聚義;二者進趣義。

如人擔重說名為聚,如是彼福德聚,以有積聚義故,說名為聚。

於菩提不能進趣故,名為非福德聚。

此二能趣大菩提,是故於彼福德中此福為勝。

云何此二能得大菩提?

如經「何以故?

須菩提!

一切諸佛阿耨多羅三藐三菩提法皆從此經出,一切諸佛如來皆從此經生」故。

云何說「一切諸佛菩提法皆從此經出」?

云何說「一切諸佛如來皆從此經生」?

偈言:於實名了因,亦為餘生因;唯獨諸佛法,福成第一體。

此義云何?

菩提者名為法身,彼體實無為。

是故於彼法身,此二能作了因、不能作生因。

餘者,受報相好莊嚴。

佛化身相好,佛於此為生因,以能作菩提因,是故名因,顯彼福德中此福勝故。

如經「何以故?

須菩提!

乃至皆從此經生」故。

云何成此義?

偈言「唯獨諸佛法,福成第一體」故。

「須菩提!

所謂佛法,佛法者即非佛法」者,彼諸佛法,餘人不得,是故彼佛法名為佛法。

是故言「唯獨諸佛法」。

第一不共義,以能作第一法因,是故彼福德中此福為勝,如是成福德多故。

經曰:「『須菩提!

於意云何?

須陀洹能作是念:「我得須陀洹果不?

」』須菩提言:『不也。

世尊!

何以故?

實無有法名須陀洹。

不入色聲香味觸法,是名須陀洹。

』佛言:『須菩提!

於意云何?

斯陀含能作是念:「我得斯陀含果不?

」』須菩提言:『不也。

世尊!

何以故?

實無有法名斯陀含,是名斯陀含。

』『須菩提!

於意云何?

阿那含能作是念:「我得阿那含果不?

」』須菩提言:『不也。

世尊!

何以故?

實無有法名阿那含,是名阿那含。

』『須菩提!

於意云何?

阿羅漢能作是念:「我得阿羅漢不?

」』須菩提言:『不也。

世尊!

何以故?

實無有法名阿羅漢。

世尊!

若阿羅漢作是念:「我得阿羅漢。

」即為著我、人、眾生、壽者。

世尊!

佛說我得無諍三昧最為第一,世尊說我是離欲阿羅漢。

世尊!

我不作是念:「我是離欲阿羅漢。

」世尊!

我若作是念:「我得阿羅漢。

」世尊則不說我無諍行第一。

以須菩提實無所行,而名須菩提無諍無諍行。

』」論曰:向說聖人無為法得名。

以是義故,彼法不可取、不可說。

若須陀洹等聖人取自果,云何言彼法不可取?

既如證如說,云何成不可說?

自下經文為斷此疑,成彼法不可取、不可說故。

偈言:不可取及說,自果不取故;依彼善吉者,說離二種障。

此義云何?

以聖人無為法得名,是故不取一法。

不取者,不取六塵境界。

以是義故,名不取。

逆流者,如經「不入色聲香味觸法,是名須陀洹」故;乃至阿羅漢不取一法,以是義故,名為羅漢。

然聖人非不取無為法,以取自果故。

若聖人起如是心:「我能得果。

」即為著我等者,此義云何?

以有使煩惱、非行煩惱。

何以故?

彼於證時離取我等煩惱,是故無如是心:「我能得果。

」何故尊者須菩提,自歎身得受記,以自身證果?

為於彼義中生信心故。

何故唯說無諍行?

為明勝功德故、為生深信故。

何故言「以須菩提實無所行,而名須菩提無諍無諍行」者?

偈言「依彼善吉者,說離二種障」故。

二種障者:一者煩惱障;二者三昧障。

離彼二障,故言無所行。

以是義故,說名二種諍。

離彼二種障故,名為無諍無諍行。

經曰:「佛告須菩提:『於意云何?

如來昔在然燈佛所,得阿耨多羅三藐三菩提法不?

』須菩提言:『不也。

世尊!

如來在然燈佛所,於法實無所得阿耨多羅三藐三菩提。

』」論曰:復有疑:釋迦如來昔在然燈佛所受法,彼佛為此佛說法。

若如是,云何彼法不可說、不可取?

為斷此疑,說彼佛所無法可取。

如經「不也。

世尊!

如來在然燈佛所,於法實無所得阿耨多羅三藐三菩提」故。

何故如是說?

偈言:佛於然燈語,不取理實智;以是真實義,成彼無取說。

此義云何?

釋迦如來於然燈佛所,言語所說不取證法故。

以是義故,顯彼證智不可說、不可取。

偈言「以是真實義,成彼無取說」故。

又若聖人無為法得名,是法不可取、不可說;云何諸菩薩取莊嚴淨佛國土?

云何受樂報,佛取自法王身?

云何餘世間復取彼是法王身?

自下經文為斷此疑。

經曰:「佛告須菩提:『若菩薩作是言:「我莊嚴佛國土。

」彼菩薩不實語。

何以故?

須菩提!

如來所說莊嚴佛土者,則非莊嚴,是名莊嚴佛土。

是故須菩提!

諸菩薩摩訶薩應如是生清淨心,而無所住。

不住色生心,不住聲香味觸法生心,應無所住而生其心。

』「『須菩提!

譬如有人身如須彌山王。

須菩提!

於意云何?

是身為大不。

』須菩提言:『甚大。

世尊!

何以故?

佛說非身,是名大身。

彼身非身,是名大身。

』」論曰:此義如是應知。

云何知?

偈言:智習唯識通,如是取淨土,非形第一體,非嚴莊嚴意。

此義云何?

諸佛無有莊嚴國土事。

唯諸佛如來真實智慧習識通達,是故彼土不可取。

若人取彼國土形相,作是言:「我成就清淨佛土。

」彼不實說。

如經「何以故?

須菩提!

如來所說莊嚴佛土者,則非莊嚴,是名莊嚴佛土」故。

何故如是說?

偈言「非形第一體,非嚴莊嚴意」故。

莊嚴有二種:一者形相、二者第一義相,是故說非嚴莊嚴。

又非莊嚴佛土者,無有形相,故非莊嚴。

如是無莊嚴即是第一莊嚴。

何以故?

以一切功德成就莊嚴故。

若人分別佛國土,是有為形相,而言:「我成就清淨佛國土。

」彼菩薩住於色等境界中生如是心,為遮此故,如經「是故須菩提!

諸菩薩摩訶薩,應如是生清淨心而無所住。

不住色生心,不住聲香味觸法生心,應無所住而生其心」故。

前言:「云何受樂報,佛取自法王身?

云何餘世間復取彼是法王身?

」為除此疑,說受樂報佛體同彼須彌山王,鏡像義故。

此義云何?

偈言:如山王無取,受報亦復然,遠離於諸漏,及有為法故。

此義云何?

如須彌山王勢力高遠,故名為大,而不取彼山王體:「我是山王。

」以無分別故。

受樂報佛亦如是,以得無上法王體,故名為大,而不取彼法王體:「我是法王。

」以無分別故。

何故無分別?

以無分別故。

如經「何以故?

佛說非身,是名大身。

彼身非身,是名大身」故。

何故如是說?

偈言「遠離於諸漏,及有為法故」。

彼受樂報佛體離於諸漏,若如是即無有物,若如是即名有物,以唯有清淨身故,以遠離有為法故。

以是義故,實有我體,以不依他緣住故。