漢文大藏經T雜阿毘曇心論 › 第 11 卷

雜阿毘曇心論 第11卷

問:知法、識法、明法,此云何?

答:知者一切法,識明亦復然,知及意識明,彼各隨事說。

彼苦智知苦,乃至道智知道,無漏智分段緣故。

善等智者亦知苦,乃至虛空數非數滅,普緣一切法故。

識者亦識一切法,彼眼識識色,乃至身識識觸,攝受自相故。

意識識眼色眼識,如是一切普緣故。

明者亦明一切法,隨其事。

彼苦忍苦智明苦,乃至道忍道智明道,分段緣故。

善有漏慧亦明苦乃至虛空非數滅。

問:劫云何過?

答:刀兵病饑饉,說名中劫過,除地餘三種,說名大劫過。

刀兵病饑饉說名中劫過者,三種中劫過,謂刀兵、病疫、饑饉。

刀兵劫者,謂乃至人壽十歲時,貪麁惡境界,行諸邪法,各住害心,手執草木皆成刀劍,更相殺害。

如是經七日,刀兵中劫過。

疾疫劫者,亦壽十歲時,多諸疾病,無有醫師方藥瞻病,薄福德故,遇病輒死。

如是經七月七日,疾疫中劫過。

饑饉劫者,亦壽十歲時,饑渴增上體極羸劣,普天亢旱種殖不收數米而食,煎煮人骨以飲其汁。

如是經七年七月七日,饑饉中劫過。

如是說者,若於今世一日一夜持不殺戒,終不生彼刀兵劫中。

一呵黎勒果施僧福田,終不生彼疾疫劫中。

若以一食施僧福田,終不生彼饑饉劫中。

此閻浮提惡劫互起,餘方則少有相似。

如此間刀兵劫起,彼唯瞋恚增上。

如此間疾疫劫起,彼唯羸劣少力。

如此間饑饉劫起,彼唯增饑渴。

問:云何大劫過?

答:除地餘三種,是名大劫過。

三大種說大劫過,謂火、水、風,非地種。

何以故?

不利故。

利者壞大劫。

復次地種壞劫者,壞劫應至第四禪,而未曾至第四禪。

問:何故壞劫不至第四禪?

答?

淨居天故。

彼無上地生,即彼般涅槃故。

亦不下生,下地非數滅故。

若彼住經壞劫者亦不然,增上福力生彼處故,內擾亂非分故。

若彼地內有擾亂者,則外有災患。

彼初禪內有覺觀火擾亂,故外為火災所燒。

第二禪內有喜水擾亂,故外為水災所漂。

第三禪內有出入息風擾亂,故外為風災所壞。

問:第四禪未曾有擾亂者,何得不常?

答:剎那無常所壞故。

如是說者,第四禪地不定相續,隨彼天生宮殿俱起,若天命終彼亦俱沒。

問:何等劫盡最初?

答:七火次第過,然後一水災,七七火七水,復七火後風。

七火次第起者,謂最初火劫起。

如是說言,若火劫將起,爾時人壽八萬歲,地獄命終者不復還生,當知劫盡。

乃至地獄無有一眾生住,是名地獄劫盡。

如地獄劫盡,畜生、餓鬼亦如是。

若畜生於人有用者與人俱盡。

是時閻浮提唯有一人,無有教者能入初禪,從初禪起已舉聲唱言:離生喜樂甚為快樂。

如是音聲展轉相告遍閻浮提。

諸餘眾生亦無師教悉入初禪,乃至閻浮提無一眾生住,是名閻浮提劫盡。

唯除欝單曰。

欲界一切善趣亦復如是。

欝單曰命終無得禪者,離欲非分故。

又於彼時初禪一眾生無有教者而入第二禪,從禪起已舉聲唱言:定生喜樂甚為快樂。

如是音聲遍至梵天。

餘諸眾生亦復如是。

乃至初禪無一眾生住,是名眾生世劫盡。

是時世界久遠虛空,乃至七日出。

問曰:從何處出?

答:有說劫成時由乾陀山後有七日輪住,從彼而出。

有說一日分為七分。

復有說一日七倍熱。

復有說從無間地獄火出。

如是說者,眾生業力故,增上果器世界起。

彼業盡如是擾亂生,乃至梵天燒然如是。

七火次第過然後一水災者,七火災過已然後一水災,乃至壞第二禪。

問:水從何處起?

答:有說從第三禪際雨熱灰水。

復有說水輪涌出。

擾亂起如前說。

七七火七水者,七火災次第過然後一水災,如是七七火災一七水災。

復七火後風者,復七火災過然後一風災,水災風災從火災次第起。

此則善說。

是遍淨天六十四劫壽也。

水災所漂乃至第二禪,風災所壞乃至第三禪,百億四天下一時俱壞。

十九中劫世間空,一中劫器世界壞,一中劫器世界成,十九中劫漸次第住。

若處最初空,是處最後住;若處最後空,是處最前住。

問:云何心亂?

答:錯亂本業報,恐怖及傷害,若彼解支節,聖說水火風。

錯亂本業報怖畏及傷害者,四因緣心亂,謂四大錯亂、本業報、恐怖及傷害身。

四大錯亂者,飲食不適故四大錯亂,四大錯亂故令彼心亂。

本業報者,本造心亂,業報已熟。

問:何者是?

答:好傳衰禍令他愁苦。

或復罵言:汝癡狂心亂。

驅迫眾生令墮嶮處,焚燒山澤強與人酒,或以妄想倒說佛語。

如是比業,得心亂果。

恐怖者,見非人形來驚畏,恐怖故彼心則亂。

傷害身者,為非人所打故。

彼以不淨污大眾會處及佛僧塔,故彼處非人瞋即打,故彼則心亂。

此說凡夫人。

聖人無本業行報心亂。

若先種定報業者,先受報已然後超昇離生。

若種不定報業者,若超勝離生彼業則滅。

心亂者在欲界,彼地獄不心亂,常亂故。

畜生餓鬼及人則心亂,除欝單曰。

欲界天亦有心亂。

問:何等聖人心亂?

答:須陀洹、斯陀含、阿那含、阿羅漢、辟支佛,唯佛心不亂、聲不壞、髮不白、面不皺、不漸般涅槃。

世尊擾亂業久已滅盡,行妙行故。

亂者意識非五識心,不分別故。

有漏心亂非無漏,真實行故。

是故若說心狂亂是散亂耶。

作四句。

初句,謂狂者善有漏心、不隱沒無記心。

第二句,謂自相住者穢污心。

第三句,謂狂者穢污心。

第四句,謂自相住善心及不隱沒無記心。

問:何等大能解支節耶?

答:若能解支節聖說水火風。

三大能解支節非地大,不利故。

火大解支節者,謂命終時火大增遍燒筋,燒筋已節節解,節節解已不久命終。

水大解支節者,謂節節解時先令筋爛,筋爛已餘如前說。

風大解支節者,令筋碎,筋碎已餘如前說。

支節解已,不過日夜命終,四大錯亂故。

地獄無解支節,支節常解故,業報故不死。

畜生、餓鬼及三方解支節,除欝單曰,無罪業故。

天亦如是。

凡夫聖人解支節,唯除佛。

罪報者解支節,佛無罪報故。

已說解支節,退今當說。

退法有三種,得未得習行,或一人一退,未得退說二,謂彼習行退,三聖俱亦然。

退法有三種,得退、未得退、習行退。

得退者,所得功德遇退因緣則退。

未得退者,應得功德放逸故不得。

習行退者,已得功德,有因緣故不得習行。

問:何等人何事退?

答:或一人一退。

若得退者是鈍根聲聞非利根,利根者三昧力故,是故說。

或云何知有得退?

答:以說二種阿羅漢故,謂退法、不退法。

若言道退果不退者,不然。

何以故?

斷得與道合故,得者道諦攝,是故道退非斷者,不然。

若言離煩惱種云何生者,應說如初無漏心無前因而生,彼亦如是。

復次有自分因分故,從無際生死煩惱自分因分生。

言煩惱於三處起非說者,不然。

何以故?

為起煩惱具滿故說眾生起。

煩惱具有三因緣,謂因力、境界力、方便力。

彼欲愛使未斷未知是因力,欲愛纏所著法是境界力,彼不正思惟是方便力。

是彼說意。

若從彼說不正思惟者,前不正思惟非分則不起。

若有前不正思惟,此則無窮。

又復善無記心至竟不生,若不生者解脫亦非分,燒諸煩惱不應還生。

如火燒木為灰,至竟為灰不復為木。

如是阿羅漢以智火燒煩惱薪,不應復為煩惱。

彼不應如是。

何以故?

譬不合故。

云何如燒薪有灰?

若如是,阿羅漢煩惱有餘如灰耶?

若有餘者非阿羅漢,有煩惱故。

若無者,不如上譬。

然非彼聖道如火燒薪,但聖道起斷煩惱得解脫得作證。

彼若離聖道亦捨解脫得,繫得還起。

如諸退相違經說,當知說不時解脫故。

未得退說二者,若彼未得退者,謂聲聞、辟支佛,非佛,住一切最勝根故。

聲聞者不得佛、辟支佛勝根,辟支佛不得佛勝根,是故有未得退。

略說一切眾生若修行皆應得聖慧眼,若不修行入名色者是為未得退。

問:云何知有未得退?

答:信佛說故。

如世尊說:諸天及世人退於智慧者,染著於名色,不見聖諦故。

謂彼習行退三聖俱亦然者,若習行退者,謂聲聞、辟支佛、如來三聖悉有,以中間諸因緣故,所得功德不能常現在前。

問:云何知有習行退?

答:說心心法退故。

如世尊說:於此四種心心法得現法安樂住,我說彼一一退。

如修多羅廣說。

又復說,不動意解脫身作證成就遊者,彼不退。

以是故知世尊亦有習行退,是故說。

世尊多遊未至,非根本地。

何以故?

近欲界故。

雖不動意解脫有習行退,然彼成就得修故,彼一切現在時得常隨轉,彼心心法者現在修,謂不現在前者名為退。

習行退最多者謂世尊。

何以故?

功德無邊故。

如轉輪聖王廣受境界。

又說攝他故名不動,自攝故名心心法。

世尊多攝他、少自攝,如是世尊大悲大捨。

問:何處不退?

答:諸天則不退,果退終不死,亦不造彼業,住果所不為。

諸天則不退者,諸天不退,以利根天得果故,利根者則不退。

若鈍根人得果然後生天亦不退,無生故。

聖人無生不退,此前已說,退具非分故。

世尊說五退具,多事業等。

五退法彼天則無,是故不退,以天不退故。

當知退者必人中,以退具可得故。

果退終不死者,果退者終不死,要還得果。

何以故?

下地生非數滅故,非數滅法終不更現在前,不生法故。

以果所攝道決定及決定究竟故,以果道蘇息處故,彼人得蘇息。

又果處善自護故,以果處具三因緣及五因緣故,前已說。

彼三果退非須陀洹果,見道斷煩惱非對治事故,見道斷煩惱依我處轉而無有我。

修道斷煩惱是對事,修道斷煩惱淨處轉,彼有淨想不淨想。

彼思惟諸行不淨,得離欲淨思惟,於見不淨退。

無有法我我所思惟,於非我見退。

復次須陀洹果方便廣前施戒修等向解脫,如是比。

又須陀洹果見道得故無有見道退,速道故、利故、非想非非想處對治故。

若阿羅漢果退至須陀洹果,當知退三果,彼對治煩惱得成就故,亦不造諸業如彼住於果者。

若得果人所不為,彼退果人亦不作。

何以故?

得不作律儀故、聖道已滅惡行故,如曾服藥。

復次希望具足故,彼人希望滅果,對治惡行故。

問:齊何當言菩薩?

答:若修諸相好,方便起彼業,從是轉增進,說名為菩薩。

若有眾生,以一食施,起決定心,發無畏言:我當作佛。

能起相報增長彼業,齊是名菩薩,以能從此作相似相續業故。

若不如是,但有空名。

菩薩雖有初起不退心,是則菩提決定非趣決定。

謂造相報業已,是則俱決定。

是故齊相報業為名。

以彼離四因緣故,謂離惡趣、離非男、離卑姓、離不具根。

得一因緣,謂生性識宿命。

以生識宿命故,聞即受持。

眷屬信受,離眾生過,度三阿僧祇劫,於百劫中種相報業,除釋迦牟尼。

釋迦牟尼菩薩精進故,除九劫,餘九十一劫。

有說二三阿僧祇非劫阿僧祇,謂劫阿僧祇、生阿僧祇、善行阿僧祇。

問:相報業為何等性?

答:身業口業增上意業。

又是思慧,性非聞慧。

以劣故,非修慧。

欲界不定故,閻浮提種非餘方。

男子非女人,佛出世非不出世,見佛非不見佛,緣造業非緣餘。

有說一思願種三十二相業,後種種業滿。

又復說一定心一行一緣,眾多思願現在前,有願足下安平住果,有願乃至肉髻,彼一一相百福眷屬。

福量者,有說一轉輪聖王福,是名一福量。

又復說一帝釋福。

有說劫成時一切眾生業增上器世界生,是名福量。

有說除近佛地菩薩,諸餘眾生福樂自在業,是名一福量。

佛無學法是菩提,謂盡智、無生智,薩埵求此智故名菩提。

薩埵得此菩提,覺一切法,故名為佛。

雖相報業後得轉輪聖王,而聖王相者當知是餘業報。

問:幾種薩婆多?

答:一種異分別,或有說相異,或說分分異,或復說異異。

此四種薩婆多,一種異分別者,彼說諸法隨世轉時,分異非事異。

如乳變為酪捨味力饒益不捨色,如金銀器破已更作餘器,捨形不捨色。

法從未來至現在亦如是。

當知此是轉變薩婆多。

相異者,過去法與過去相合,不離未來現在相。

如人著一色非不著餘,彼亦如是。

此說有過,若過去諸法不離未來現在相者,竟何所成亦成合義?

若爾者,則世亂。

如人著一色,於一色愛著,亦行亦成就,於餘成就而不行,是故彼說世亂。

譬亦相違。

分分異者,說諸法隨世轉時,分分異非事異。

此則不亂建立世。

何以故?

業別故。

謂法未作業說未來,作業說現在,作業已說過去。

彼異者,彼說諸法隨世轉時,前後相待,非事異亦非分異。

如一女人亦名女亦名母,前後相待故。

謂觀女則知母、觀母則知女,此最亂建立世。

彼說過去世一剎那有三世,說言觀前起相名未來,觀後起相名現在。

問:諸師說諦無間等各各異。

薩婆多及婆蹉部說次第諦無間等,曇無得等說一無間等。

何者為實?

答:今當以五支如實說。

次第無間等,智諦異相故,見瓶不見衣,是故彼亦然。

修行者先苦無間等,後乃至道。

問:何故?

答:智諦異相故。

苦集滅道智各異相,行別故。

若行是苦智,此行非餘智。

若不爾者,無四智建立。

諦亦異相,彼逼迫是苦相、生起是集相、寂滅是滅相、出離是道相。

非不異智異相諦一無間等。

譬如見瓶時不見衣,以瓶衣異相故。

以異相故,見瓶不見衣、見衣不見瓶。

彼亦如是,於異相諦見苦時不見餘,如是一切。

是故次第無間等。

說一無間等者,彼說於諦一無間等。

何以故?

信聖賢故。

如世尊說:比丘於苦無疑、集亦無疑、滅道亦如是。

如燈俱作四事、熱器、燒炷、油盡、破闇。

如是一智知苦乃至修道,是故一無間等。

彼說智諦異相者,不然,一相故。

一切慧一智相,於一切法境界作無我行。

如世尊說:一切法無我,智慧者能見。

彼厭於苦時,是即道清淨。

諦相亦如是說。

瓶衣異相者,此亦不然。

何以故?

自相無間等,非分故。

共相境界無間等,非自相,謂色等五陰壞相。

共境界智一無間等,若異者則自生過。

次第無間者言:汝言賢聖說者,此則密語,此說有餘義。

如世尊說:若苦無疑,於一切無疑。

為彼疑行故說。

若彼苦無間等生,彼疑至竟不行,非數滅故。

為除有餘說,故世尊說。

給孤獨修多羅如是說言:長者!

於四聖諦次第無間等。

如是廣說。

所說如燈者,燈有多性多業過,我不取燈事。

若分別時燈捨自名,前已說。

彼明色入攝,力能破闇,彼熱觸入攝,能作餘事。

若不爾者,壞決定義。

慧不如是,若言同者則有過,若言一相者此亦不然,行別故。

無常行智異,苦空無我等行智亦各異,如是比。

若不爾者,無解脫門。

不壞行是解脫門。

如汝說緣一切法作無我行,以頓觀一切法故。

此則不定思惟分。

定思惟行各別諦緣,是故不應說彼厭於苦時是即道清淨,不可以厭行緣於滅道,滅道是可樂事故。

一切緣者不通一切,相違故。

以無我行不即行,此無我行故、自性不自觀故。

亦無二決定性,亦不觀相應共一行一緣故,亦不觀共有共,一果一決定故。

又說一切行無常者亦非無常行,作滅無間等,滅者常故。

當知彼行遠,以向真諦故說。

如所說觀此眾生長夜成就身口意惡行。

言此眾生即是地獄及餘惡趣,實非此人即是地獄,以向地獄故說。

彼亦如是。

又復是空無間等者,則非無願無相,彼一切法境界非分故。

莫言有過,是故一切法無我行是不定思惟。

定思惟者有漏緣,若不爾者解脫門減。

若言自相無間等非分者,不然。

何以故?

以觀故。

是自相共相,謂逼迫相是苦相,觀三諦故是自相,觀陰故是共相。

如是一切,當知皆以觀故說自相共相。

言不爾者,不然。

何以故?

以不壞觀故,前已說。

前說中陰後當說,今當說。

問:為有中陰、為無?

答:當知有中陰,世尊之所說,譬如村間道,彼則有俱過。

此說有中陰。

何以故?

世尊所說故。

如世尊說:七士夫趣有中般涅槃。

若無中陰者,則無中般涅槃。

若言有中夭從彼般涅槃者,不然,天趣中不說故。

世尊修多羅說:四天王天乃至非想非非想處,不說有中夭。

餘亦有過。

若說生般涅槃,復有名生天耶?

如是一切。

阿那含亦應如是說過。

是故彼是妄想說。

若言壽命中間般涅槃者,不然,除欝單曰及後邊菩薩,多有眾生不盡壽而死,此皆是中般涅槃耶?

是故此皆有過。

問:此云何?

答:譬如村間道。

如從一村至一村,如是死陰生陰,從死陰趣生陰亦如是。

如《阿濕波羅延經》說:若彼處來,如是廣說。

若無中陰者則無去來,是故應有中陰。

若言為除有餘說修多羅,故世尊說修多羅及偈言。

五無間罪作已,次第生無間地獄中。

又復為梵志說偈言:少為老病漂,到於閻王所,梵志無住處,亦無有資糧。

是故無中陰者此不然。

何以故?

業趣無間,故說修多羅及偈,謂作無間業已必先受無間報,然後受餘業報,亦必生地獄趣中非餘趣。

如汝所解,世尊說修多羅,五無間業作已,次第生地獄中。

為要五無間生地獄中?

為二三四耶?

為更餘罪生地獄中耶?

當知此經及偈意。

若言如影者,如月極遠,影現水中,非彼月來至水中。

如是死陰生陰如影,眾生生,何用中陰為者,此亦不然。

何以故?

彼則有俱過。

月及水俱,死陰生陰不俱,是故有過。

眼識足下身,識譬亦如是。

若先取生陰而捨死陰,如折樓虫者,不然。

何以故?

趣不別及二識合過故。

是故說有中陰,如所說四種薩婆多。

問:為有一切有、為無?

答:當知一切有,非有一切相,一切無一切,無有他相法。

此有是薩婆多所立。

一切者,謂十二入。

彼諸入有自相非餘,一切相所作別故。

作業別,前已說。

一切無一切者,謂學法中有學法無無學法,無學法中有無學法亦無學法。

如空中亦無有跡,如是比。

問:此說有,云何無有?

答:無有他相法。

如眼相是眼入,無餘入相,相別故。

以是故說一切法不雜。

一切世悉有,不違其所應,牟尼之所說,聲聞僧無佛。

有三世薩婆多,此薩婆多所立。

問:何故?

答:現在世者,觀過去未來故施設,若無過去未來者,則無現在世。

現在世無者,亦無有為法,是故有三世。

莫言有咎。

若言久遠是過去、當有是未來,非是有,唯有現在者,此不然。

何以故?

有業報故。

世尊說:有業有報。

非是業、報俱現在。

若業現在,當知報在未來。

若報現在,當知業已過去。

若言俗數說者,亦說作者不可得。

若言俗數說有業有報者,此亦不然。

世尊亦說作者不可得。

此亦俗數說耶?

神口所說第一義空修多羅,而汝妄想說此有故彼有,如是比。

當知如汝說,久遠是過去、當有是未來,非是有,唯現在是有者,莫作是說。

我亦能說現在者於既往是未來,於當有是過去。

此非智者說。

如所說若無信等五根,我說是凡夫輩。

若學人纏所纏,信等五根不現在前,道與煩惱不俱故。

是故應知有過去未來。

若異者,聖人應是凡夫。

若言得隨生,此亦不然。

無法得非分故。

依處非分故。

聲聞僧無佛者。

聲聞僧不攝佛。

何以故?

三寶不減故。

若世尊聲聞所攝,應有三寶非三佛,無別體故。

歸依及不壞淨念等亦如是。

莫言有過,是故聲聞僧不攝佛。

如世尊修多羅說:憍曇彌!

施僧亦是供養我。

當知是說比丘僧、聖僧、福田僧,世尊者彼三僧所攝,破煩惱故、聖故、第一義福田故,非聲聞僧自覺故。

設令廣章句,群生大恐怖,無勝甚深相,我今但略說。

若廣說者眾生怖畏,是故我今不廣說。

章句深達,阿毘曇明淨智慧所解,諸論音聲妙義於此略說。

古昔諸大師,演說無量義,我今隨所解,分別說少分。

我今於尊者法勝所說中,以少智慧思量撰集造立章句,將以申述助宣遺法,非欲憍慢求名稱故。

如彼所說,若生諸煩惱是聖說。

有漏滅道亦生煩惱,而非有漏增,煩惱非分故。

無漏緣煩惱滅而不增,前已說。

是故我說增也。

無漏緣軟中上不增者,不然,依增故。

決定知此論,章句微妙義,於彼智慧眾,勇猛無所畏。

於此論章句義味,能決定知、善分別說者,於諸智慧眾中心無怯畏,善解法相故。

我今增益論,其心無所貪,為令智者樂,疾得寂滅樂。

經本至略,義說深廣,難可受持。

如虛空論,難可了知,前已說。

是故增益論本,隨順修多羅義,令易了知。

以知義故,煩惱則斷。

已說擇品,今當略說諸論,令智者欣樂。

離律不律儀,而得於律儀,不因彼致勝?

能決定者說。

答:有。

謂無色界沒生色界時。

無色界凡夫,名非律儀非不律儀,無色界善惡律儀非分故。

從彼命終生色界時得善律儀,色界律儀與心俱故。

非勝進,無色界界勝故。

頗得沙門果,賢聖離諸過,得有為善法,不名為修習?

答:有。

謂果所攝聖道滅已,然後退,不增進根還得。

彼先過去果所攝道先滅故非修,現在因非分故。

離諸過者,非世俗故。

有為者,非無為故。

善者,非不善、無記故。

道未興起時,遠離諸過咎,解脫時離惡?

能決定者說。

答:有。

謂修行者住金剛三昧,除初盡智諸餘無學法,是未起時不向故。

解脫時者,一切無學道頓解脫。

初盡智生時,是生時,是解脫時。

離諸過惡者,非有漏故。

頗光音纏起,是彼定相應,清淨初禪退,而得於退法?

答:有。

謂阿羅漢第二禪纏退時盡智所得,初禪退與盡智合故。

又退熏修,初禪與第四禪合故。

阿那含亦爾。

言淨者明所退,非無學故。

頗於見諦道,得彼諸善法,彼法是有緣,聖智不見緣?

答:有。

謂與苦比智俱欲界等智,苦無間等邊修亦不見彼智緣,以彼緣欲界,而苦比智不緣欲界故。

集滅無間等邊亦如是。

道比忍得緣三諦智而不觀彼諦,住異境界故。

如住學法得無學法,得無學法非學法。

如是從法智品至比智品,比智品復至法智品。

頗果有漏慧,無漏慧所斷,彼果所因起,謂不離欲慧?

答:有。

謂聖人離欲界欲,未離初禪欲。

欲界初禪果化心離欲,欲界愛盡故。

初禪慧未離欲,彼愛未盡故。

一切化心亦如是,隨其義,除自地果。

頗住無礙道,而得於諸滅,此相違煩惱,非彼無漏見?

答:有。

謂凡夫人修神通時,無礙道斷神通相違煩惱而得諸滅,非無漏見相違。

何以故?

聖人離欲時法忍現在前,得忍相違煩惱滅故。

頗諸煩惱滅,離欲者獲得,不斷於煩惱,而得無垢盡?

答:有。

謂上地命終生梵天時,得欲界煩惱滅,而不斷彼煩惱,先已斷故。

餘一切地亦如是。

頗無垢淨地,未曾得而得,非離欲非退,不依於見道?

答:有。

謂初禪離欲,依初禪及眷屬超昇離生,道比智生,成就三地阿那含果。

從彼定起入第二禪,得第二禪無漏。

得彼無漏時,非離欲,先離欲故。

非退,勝進故。

非見道,見道究竟故。

當知上地及增益諸根亦如是。

頗獲未曾得,而得於寂滅,不捨彼不得?

若能知者說。

答:有。

謂除苦法忍眷屬得,餘無漏道得。

彼初無漏捨,一切凡夫性不得。

餘不捨,先已捨故。

若成就八忍,亦成就七智,此諸無漏見,不見何無漏?

答:有。

謂此人住道比忍,成就一切見道慧,見一切滅一切道,唯除道比忍眷屬。

彼忍不見自性,不自觀故、無二性故,亦不見相應,一行一緣故。

不見共有,一果一決定故。

頗法未曾得,有漏邊境界,唯有不動者,彼能擊善法?

答:有。

謂無相無相,於無窮生死未曾得,而得空聖道,故說有漏緣。

非數滅,故說邊境界。

餘非分,故說唯不動。

空聖道故,說擊善法。

已起無漏慧,於彼未起者,前生非後因?

若能知者說。

答:有。

謂前增非後軟因,彼果相似及增故。

頗離六地欲,聖亦成彼果,不成無漏禪?

若能知者說。

答:有。

謂空處離欲,依禪未至超昇離生,苦法忍生、道比智未生,以八十九沙門果故,故言成彼果。

以苦法智是苦法忍依果及功用果,見苦所斷煩惱盡是解脫果及功用果,而不成無漏禪,未得故。

頗諸無漏法,而為界所攝,能生彼法者,不入彼界中?

答:有。

謂無漏戒彼界所攝,非漏所攝。

戒者四大所造,彼果故。

四大者觸界所攝,身識境界故。

頗一大種滅,於禪地不起,二大種在前?

若能知者說。

答:有。

謂聖人生欲界,無漏初禪次第有漏初禪現在前。

一種四大滅,謂欲界四大以無漏隨轉,若於彼生現在前,即彼地四大造故。

二種四大現在前者,謂欲界及初禪地四大。

頗法因三道,是三種自性,謂三種一地,亦復在三地?

答:有。

謂無學慧,以彼見道、修道、無學道為因,盡智、無生智、無學等見是自性,軟中上分別故說三種,無學地所攝故說一地,有覺有觀等分別故在三地。

頗有有漏受,二成一不成,二根二種成,是說為身證?

答:有。

謂身證人依初禪初禪眷屬及第二禪增進根,上地不現在前,成就苦根、有漏樂根。

此人先得第三禪地無漏樂,以轉根故捨復未更得,以依下地增進根故,不修上地學道。

如得學果一憂根不成就,離欲故。

喜根、捨根各有二種,謂有漏、無漏,是悉成就。

以禪未至中間攝捨根,是故得捨根。

初禪二禪攝喜根,是故得喜根。

九地煩惱滅,而得於諸禪,不得無色定,或復得當說?

答:有。

謂阿羅漢能得禪定非無色,諸禪亦得亦現在前。

無色者成就而不行。

一法眾多性,或一三有無,彼是無學法,因力所長養?

答:有。

謂無知根。

建立一根故說言一。

九根和合故說眾多性,以眾多性故說非一。

一無學地故說一地,覺觀分別故說三地。

有者謂有名,無者無別事。

無學得故說無學法,三因成故說因長養。

頗法是有分,與彼餘有分,相似生住壞?

若能知者說。

答:有。

謂色入是餘有分,彼相與入俱生住滅,共一果故。

色入者不作業故說餘有分,彼相者法入攝故,是有分。

頗諸相應法,或說餘有分,或復說有分?

若能知者說。

答:有。

謂未來不生法意入是餘有分,不作業故。

餘心法是有分,法入攝故。

頗二阿那含,共生於一地,第一法或成,俱得一地果?

答:有。

謂一阿那含依第二禪超昇離生,第二阿那含依第三禪,彼命終俱生第三禪。

彼依二禪超昇離生者,增進禪故。

捨世間第一法即依第三禪者,成就不捨。

上諸地亦如是。

得一地果者,謂無覺無觀禪。

頗有不動法,俱受於一有,一成就九地,善有漏一無?

答:有。

謂一生欲界一生初禪。

生欲界者,九地有漏法成就。

生初禪者,八地,除欲界地。

增捨俱受一有,故說一有。

有漏者,以無漏生上成就下,故說有漏。

頗住一剎那,得捨三脫門,或復捨於二,一捨還復得?

答:有。

謂生無色界當得阿羅漢住金剛三昧。

得無學三昧門,捨學三脫門,捨滅受想定及非想非非想處,捨一切退分,得一切勝分。

頗成沙門果,成就聖非聖,而不得斷知?

若能知者說。

答:有。

謂無間等苦智生、集智未生,爾時於八十九沙門果分成就,於四沙門果不成就,亦不得斷知。

度彼無勝海,少力所不任,今我隨所能,宣說甚深義。

世間貧窮人,彼可卒令富,無智則不然,要須大方便。

世間寶易得,慧寶甚難獲,是故應勤學,漸入甚深智。

正解涅槃路,邪惑生死徑,慧能滅癡闇,如日除幽冥,為求解脫故,當勤修智慧。

薩婆多比丘,莊嚴阿毘曇偈,願令一切眾生,智慧漸增疾得解脫。