盂蘭盆經疏會古通今記 第2卷
蘭盆經疏會古通今記卷下光嚴無際大師 普觀 述二、五乘二：初、通釋名義二：初、總示。
此五等者，人乘則力小載近，菩薩則力大載遠，中間三位望前則力大載遠，望後則力小載近。
二、別釋。
文中五乘各有法喻，法中各有所乘法、所越境、所感果，在文可了。
聲聞緣覺乘法雖殊，其所越至二皆無異，故合明之。
一中三歸，正破三邪濟三塗苦，故歸向依憑佛法僧也。
智度論云：念佛如醫王，念法如良藥，念僧如瞻病人，念戒如藥禁忌。
故受三歸必須五戒，謂不殺、盜、婬、妄、飲酒。
準曇無德宗，隨彼根宜未必具受，或但受三歸名無分優婆塞，或受一戒名少分，二戒至四名多分，具受名滿分，薩婆多宗必須具受。
小艇者，釋名云：其形徑挺，一二人所行也。
二中十善有分三品，中下對人及修羅故，但舉上品以為欲界六天之因，四禪八定為色無色因。
船者，釋名云：循也，循水而行耳。
合中結惑已除苦依身在，名有餘涅槃；化火焚身身智俱盡，名無餘涅槃。
五中菩薩從因受名，或云佛乘約果標號，悲以下化智以上求六度法門，謂布施等總超三界三乘之境，即出分段變易生死菩提涅槃，即指佛果以為彼岸，對乎生死此岸為名，菩提翻覺超過三乘故云無上，涅槃云圓寂，揀異小乘故云大也。
舶者，埤倉云：大船也，長二十丈，載六七百人是也。
二、別判今經是人天乘攝者，此約當機稟造受葢而論。
經云：其有供養此等自恣僧者，現世父母六親眷屬得出三塗之苦，應時解脫，衣食自然。
若父母現在者，福樂百年。
若七世父母生天，自在化生，入天華光。
（此則正宗分第六，示其正法中五獲勝益之文。
）又云：是時目連母即於是日得脫一劫餓鬼之苦。
（此亦正宗分中第八，目連慈母獲益之文。
）又云：願使現在父母壽命百年，無病，無一切苦惱之患。
乃至七世父母離餓鬼苦，生人天中，福樂無極。
（此則流通分答請中二教發願之文。
）此上所引三段經文，中間即是當時所為，初後乃被一切未來，始終益相盡於此矣。
在小乘藏中者，智升目錄列此經在大乘藏中，疏主亦即暗彈彼誤。
自古目錄列此經在小乘藏故。
問：圭峰禪師，康居法裔，何不承用五教判攝耶？
答：此經所崇，在乎孝行。
拔苦報親，享于福樂。
但覺業苦，不明斷證。
約乘明攝，理固當然。
問：闡揚聖教，宜從增勝。
五乘之內，攝屬人天，足顯此經最居其劣。
云何激勸當機稟行耶？
答：古德有云：以淺為深，虗其功故，必須稱實。
然一經勝益，雖但齊人天，而孝行之功，莫斯為最。
故如來誡諸道俗，皆可遵行。
其孰聞諸人天而不信受耶？
又復前明田種，固已顯勝。
今辨攝屬，且免虗功。
若此釋經，特由善巧垂諸末學，以為良軌耳。
歷觀諸師申明此段，雖石壁舊記稍符於本疏（孤山新鈔亦承用之），然而引文示義，尤未詳悉，其餘不足觀之矣。
如廣演證義，孝衡記曰：法非大小，隨機以判。
隨所對機，有兼有正，判入五乘。
今依正義，不依於兼。
佛為目連而說此經，兼化餘人。
聲聞乘性，正是當機，不被獨覺經會無故。
於五乘中，聲聞乘攝；大小乘中，小乘所攝；非菩薩乘，經中不顯法空義故。
然下文云：佛說經時，大菩薩眾皆歡喜者，聞盂蘭盆利益之相，助讚小機，故生歡喜也（上皆孝衡記文）。
愚詳彼說，但據聞教，不論受益。
若謂此經正被聲聞屬小乘者，小乘聲聞斷證安在？
又謂非菩薩乘，經中不顯法空義者，經中何處顯我空耶？
違經背疏，固難聞命。
芝園律師廣有破立，先敘彼破，後敘彼立（彼師破立既有多段，余亦逐節試為評之）。
今初，彼云：圭峯判釋，依賢首宗所立，小乘有二：一者人天，二者二乘。
此經猶非小乘，但攝屬小乘耳。
今應問曰：如此判經，為從何義（孤山云：𪪊所救人說）？
若謂目連母脫苦生天，而云人天者，且目連母亦止生天，那得兼人？
又上所明人天兩乘，行果全別，如何一混而云人天？
既云攝教，須定所歸，畢竟此經為歸何攝？
評曰：人天之語，本出經文，良由所救之有重輕，是則受益不無優劣。
或且翻三塗，生於人道；或自在化生，入天華光。
以其人天皆有漏故，經疏所以合而示之。
上所引文，足為龜鏡，何為背叛金口誠言？
斯妄破之一也。
彼云：又生天之語，遍諸大乘。
如法華云：書寫是經，命終當生忉利天上；受持讀誦，即往兜率天等。
又梵網云：講說菩薩戒，福資亡者，生人天上。
又云：受持菩薩戒者，常生人道天中等。
即應皆屬人天教耶？
評曰：凡明經論，教限淺深，當觀正宗所詮義理。
今何援據勸發流通一端之意而致詰耶？
竊詳所引法華、梵網，於中更有得見諸佛，千佛授手，如是等文，任情隱慝，其可得乎？
且書寫、讀誦、講說、受持妙法華經、梵網大戒，本因既大，感果亦深。
今目連之母，業嬰苦趣，本為慳心，慳於一切，時經多世，事歷多人。
是故目連一力難拔，哀號投佛，請陳救方。
佛教奉盆，以供眾德，藉眾威力，救母倒懸。
目連稟行，母脫鬼報，流及後世，依之修崇，救度見生七世父母，出三塗苦，生人天中，豈得與彼同條而語？
斯妄破之二也。
彼云：又彰孝道中，引華嚴、涅槃，對明釋教，以孝為本。
既引圓頓，終窮了義，而彰孝道，如何判教止在人天？
評曰：疏主欲彰孝行遍大小乘，激發信心，使之崇奉，引小入大，何往不通？
誘級巧便，良在茲矣。
斯妄破之三也。
彼云：又歸敬偈云：累劫報親恩，積因成正覺。
則顯孝行深通佛乘。
及乎判經，而云人天，豈非前後自相違耶？
評曰：且如來因圓萬行，果證萬德，仰求冥助，以伸讚述。
豈為解於權乘，遂致隱于勝德耶？
斯妄破之四也。
彼文又排摭華數義，總結斥云：是知疏記宗途紊亂，始末差訛，歷代同迷，莫知體究。
且人天為教，唯被極鈍之機，令脫三塗，豈容受道？
未免生死，非佛本懷。
是故天台四教，不列人天；南山二疏，唯存聖道等。
評曰：今經豈非且救父母，令出三塗，生人天耶？
且賢首五教，豈特立人天？
但約攝屬，歸小乘耳。
若不爾者，得非以教收攝佛經，有所未盡乎？
次敘彼立云：今詳此經，三藏之中，定屬經藏化教所收（如前已辨）；五乘之中，定屬菩薩大乘所攝。
然凡論判教：一、觀正宗所詮行相；二、考聽眾結益淺深；三、求文義意趣優劣。
行是一經之主，益乃被物之功，文即能詮之體。
用斯以判，何往不通？
評曰：此是彼文正述立意。
皆言定屬者，顯不兼通也。
彼云：初觀所詮行相者，且通論孝行，則有多途。
若同儒宗，純孝奉親，止是世報人天行也；若如目連，為親修道，果成羅漢，即是小乘聲聞行也；若同前引華嚴、涅槃、十六觀經，並是菩薩大乘之行。
次局今經，唯專大行。
良以於自恣日，設供報恩，一運已誠，二兼他力。
無論存沒，不揀自他，憫物傾財，拔苦與樂，既非小行，須歸大乘。
故經云：吾今當說救濟之法，令一切難皆離憂苦。
且一切之語，遍該生境，豈止吾親？
離苦之言，畢超二死，非唯鬼趣。
即梵網云：一切眾生皆是我父母，我生生無不從之受生。
即前所謂累劫報親，積因成佛。
準斯明據，大教何疑？
評曰：原彼所立，似據諸經，所明孝行，皆是大乘，以此指同華嚴等也。
雖彈指之善，無非佛因，諸有所作，常為一事，然其在教，優劣自殊。
若謂此經於自恣日設供報恩，運己兼他，等為二利，而引經文令一切難皆離憂苦為大乘者，良恐未然。
何則？
此是如來許以救方。
疏自釋云：千鈞之弩，不獨為鼷鼠發機；三界之尊，豈偏令汝母離苦？
據佛本意，莫非普利，當機稟受，未必如斯。
是故目連自救其母。
經云：是時目連母即於是日得脫一劫餓鬼之苦。
豈一切眾生悉皆脫苦耶？
目連雖復申請施及一切，但是流通末葉，以為後軌，固未可以類大乘菩薩歷劫所修利他行也。
且儒之君子尚有博施濟眾之說，推愛及物之心，豈二乘聖果頓類小人乎？
若謂經云皆離憂苦，畢超二死，非唯鬼趣者，下經顯益，止言得出三塗，離餓鬼苦，生人、天中，何有畢超二死之說？
文引梵網而為例者，彼云：一切眾生皆我父母，此則近為現世，遠及七世。
是則二義天隔，若何取據耶？
斯謬立之一也。
彼云：二、考聽眾結益者，謂經家結示同聞之眾，開悟證入，故云結益，非謂約彼所救之人。
即如經云：時目連比丘及大菩薩眾皆大歡喜。
若是小行，人天凡福，豈得大菩薩眾聞皆歡喜？
既云歡喜，即是開悟增發大心。
故下引恩重經結益，云帝釋諸天發菩提心，豈非明證？
彼經又云：若善男女能為父母受持此大乘摩訶般若一句、一偈、一經耳目，五逆重罪悉得消滅。
二經同類，而彼明標大乘，決無疑矣。
評曰：彼引今經孝子領悟，以為結示同聞證入。
云歡喜者，科云孝子，即正指目連聞法受解，故云領悟，何得誤認為大菩薩證入益相？
且菩薩見眾生造業則悲，修善則喜，佛陳方法以教目連，依之修崇，母即脫苦，時會聖眾孰不欣然？
若謂增發大心而歡喜者，豈得入證聖人自昔未聞孝行，方此歡喜發大心耶？
於理既非，徒煩援引。
此謬立之二也。
彼云三、求文義意趣：一者、如上示行文；二者、即前結益文；三者、同聞之眾有大菩薩；四者、受供僧中有十地權化，安有小教而談十地示權耶？
五者、智升目錄判在大乘，深符經旨。
評曰：所指諸文，上已評破。
受供僧中有十地者，經文泛舉，或有十地權現比丘在大眾中，蓋顯盆供福田之勝，豈得約此為大乘耶？
且智升目錄亦一往編排，未必一一考文責實，安足以之為衡鑑乎？
此謬立之三也。
余非好辨，蓋不得已，義學存公，請從正轍。
三、辨定宗旨二：初、示義。
分章中，初、示義。
一經宗旨，不越於斯，是則四義共成一宗。
芝園記謂宗是主義，國無二主，安得有四者，蓋不善文意。
次、今以下，分章。
二、依章釋義二：初、釋行相中，初、別釋四：初、釋孝順。
注文遮疑，恐有疑云：諸聖入道，皆為報親，故云未必；始得便觀，故云即驗。
二、悲號下，釋設供。
旋字平呼，尋也。
三、拔冥下，釋拔苦。
四、不辜下，釋報恩。
後細詳下，總結。
二、配句數二：初、歷句料揀中，初、標舉；次、一孝下，列示。
四種四句：初一四句，泛論孝順；後三四句，正顯今經。
如其次第，對設供等。
初四句中，第一句三牲之養，文出孝經？
紀孝行章。
事親者，居上不驕，為下不亂，在醜不爭。
居上而驕則亡，為下而亂則刑，在醜而爭則兵。
三者不除，雖日用三牲之養，猶為不孝也。
今以為孝者，以日用三牲非不盡養，但驕、亂、爭，故不能修己以順父母也。
第二句須忌即供。
為惡不諫，故是順也；而非愛其親，故非孝也。
孝經云：父有爭子，則身不陷於不義。
故當不義則爭之，從父之令，又焉得為孝乎？
第三句有隱故孝，無犯故順。
檀弓云：事親有隱而無犯（有隱，謂不稱揚其過。
無犯，謂不犯顏而諫），左右就養無方（左右，扶持之。
方，猶常也。
子則然，無常人。
）服勤至死，致喪三年。
（勤，即勞辱之事。
致，謂戚容稱其服也。
凡此以恩為制。
）事君有犯而無隱，（既諫，人有問其國政者，可以語其得失。
）左右就養有方，（不可侵官。
）服勤至死，方喪三年。
（方喪，謂資於事父。
凡此以義為制。
）事師無犯無隱，左右就養無方，服勤至死，心喪三年。
（心喪，謂戚容如文而無服也。
凡此以思義之間為制。
）三諫而隨者，禮云：子之事親也，三諫而不聽，則號泣而隨之。
順色，即論語：子夏問孝，子曰：色難。
包注：謂承順父母顏色，乃為難也。
觀志等文，亦論語：子曰：父在觀其志，父沒觀其行，三年無改於父之道，可謂孝矣。
第四句水葬。
世傳昆子不孝，多違於父。
父令棄水，意使葬土，而子特順之。
葬在昆明地中，反是不順。
二對設供四句中，第一句事出孝德傳。
董黯，會稽人。
少孤，養母承顏致樂，雖貧而充。
鄰有惡人，令母常憂，雖富而顇，因相問之。
鄰人遂怒，候黯不在，入擊其母。
母告黯，黯恨之。
至母終葬訖，即殺鄰人，將頭就墳以獻之，曰：孃知此，昔在侍養，今養終讎訖。
自投官聲罪，會赦免之。
王祥母嗜魚，嚴凝冰凍，祥即臥冰，得魚奉母。
第四句。
逆故非孝順，慳故非設供。
三對。
拔苦四句中，第一句。
董永家貧喪親，傭身葬之，如向已引。
以其不能念誦，追齋薦其去識，故非拔苦。
第四句。
小人不濟他之苦厄。
四對。
報恩四句中，第一句。
並出孝經。
護髮膚。
如前引。
不驕危。
即諸候章。
在上不驕，高而不危，制節謹度，滿而不溢，乃至然後能保其社稷，而和其民人，蓋諸候之孝也。
非法等。
即卿大夫章。
是故非法不言，非道不行，乃至然後能守其宗廟，蓋卿大夫之孝也。
第二句。
扶輪報飡。
事出類林。
靈輒，齊人，游學而歸，食盡不能進。
趙盾從晉靈公獵，見桑下餓人，傾壺啖之，然始能語，後為甲士。
盾三諫靈公，公怒，欲殺之。
盾走出乘車，車已脫一輪，公先令人脫之。
輒扶盾車，以臂承軸軀，駕而行。
盾因問曰：是何人而能濟予之難？
曰：桑間之餓人也。
若左傳、史記，並不說扶輪。
二、舉功結歎中，初歡功勝，次實由下，推所由。
境勝，謂佛歡喜曰等三田肥濃。
心彊，即悲、敬、孝三心懇切。
田既肥濃，種又精新，則收成倍獲矣。
徹，即通也。
神理，謂幽冥之處。
四、正解經。
文二：初、標分。
二、隨釋二：初、釋題目二：初、標章唱經。
二、隨文釋義二：初、辨三譯中，初總標，次別列。
一、晉武帝，即西晉第四主剎法師，具云曇摩羅剎，此翻法護。
二、惠帝，是武帝子，即第五主法矩，字誤，應作法炬。
時與法立三藏相繼翻傳于洛灌臘經，有云亦是法護所譯，非是同本疏主，乃據古本藏錄，故約經義釋其名題，云應以等，此釋灌字而等於臘。
三、舊本別錄，即古藏錄（開元錄云附東晉錄是也），失其譯主，故但云一師，具云報恩奉盆經，報親設供是所行行，準知蘭盆從用而立。
二、解今題二：初、標指。
二、釋相二：初、解別目中，初、釋上二字。
三藏云者，彼先有疏釋此經故，以教對上傾自我口，合機對上暢之彼心。
次、釋下三字中，初、約華梵翻釋。
盂蘭，梵語，亦曰烏藍婆那，此云倒懸，喻困苦也。
孟子云：當今之時，萬乘之國行仁政，民之悅之，如解倒懸。
今用彼語以翻此名。
盆是華言，即瓦器也。
爾雅曰：盆謂之缶。
說文曰：益也。
準孝衡記，謂宋三藏云：梵語盆佐那，此云救器。
次、斯由下，舉詮旨顯示。
載，則也。
且，兼也。
塗炭，即喻鬼趣苦迫，如陷泥墜火，無救之者。
尚書云：有夏昏德，民墜塗炭。
彼謂夏桀為君不明，民苦如此。
今借語勢窘急，謂窮迫也。
二釋通名中，初正釋。
梵語修多羅，正翻為線，義曰契經。
西域風俗，以線貫華，而為佩帶。
經縱緯橫，義理則似緯似華，言教則能持能貫。
此方六籍，悉稱為經。
經者，訓法訓常，謂道軌百王，德模千葉也。
次此符下，會論。
雜心五義：一曰出生，出生諸義故。
二曰湧泉，義味無盡故。
三曰顯示，顯示諸義故。
四曰繩墨，辨諸邪正故。
五曰結鬘，貫穿諸法故。
二、解本，文二：初、標分中，初、正分判；次、以三下，示所承。
彌天，即東晉道安法師襄陽習鑿齒。
初訪安云：四海。
習鑿齒對曰：彌天釋。
道安因是人以彌天為稱。
彌天始以三分分經，後親光菩薩佛地論至果有斯說，故曰冥符。
論云：初、總顯已聞及起教時，別顯教主及起教處。
教所被機，即是教起所因所緣，故名教起因緣分。
二、正顯聖教所說法門，品類若別，故名聖教所說分。
三、顯彼時眾聞佛聖教，歡喜奉行，故名依教奉行分。
二隨釋三：初序分三：初懸示二：初歷解二義中，初總標，次一證下別釋二：初證信中，豐約猶廣略也，階猶入也。
智度論中問曰：何不直說般若，而說住王舍城？
答曰：說時方人令生信故。
今略引之。
時謂一時，方即處所，人乃同聞。
論文尚略，且舉三種，信聞及主準可知之。
次發起中，淨名以長者所獻五百寶蓋，如來合之為一，法華佛放眉間白毫相光，照于東方萬八千土，斯皆以神變而為發起也。
二、更辨異名，通別前後，如方易知。
二、正解二：初、證信序二：初、牒章唱經。
二、隨文釋義二：初、通示二：初、明置序元由。
所問四事者：一、問依何修道；二、問以誰為師；三、問惡口車匿以何擯治；四、問一切經初當安何語。
疏引答詞，注觀身等，如別所解。
二、對諸經辨示二：初、泛舉他經。
二、明今缺異二：初、明缺。
二、辨異二：初辨前後異中，初出意；次皆是下，會同。
二、辨有無異中，初示今無意趣，皆證無我，謂見、慢已盡。
故智度論云：凡夫三種我，謂見、慢、名字。
學人二種，雖無見、我，思惑未盡，猶有慢、我。
無學一種，見、慢已盡，但有名字。
次餘經下，出餘有所以。
五蘊假者，即是名字隨世假立，揀非見、慢，故云不同情計等也。
二、別釋二：初、解釋。
現文五：初、聞。
大、小乘宗而有三說：一云根聞，二云識聞，三云根、境、識三和合成聞。
第三盡理，故疏用之。
智度論云：耳根不壞，聲在可聞處，作心欲聞，即聞也。
二信中，初標示，次夫信下釋相，後故肇下引證，即淨名注釋如是也。
三時二：初正解中初總釋。
一切經中但取說經始終究竟，故名一時。
師者法也，佛為人天之模範故。
周禮師氏，鄭玄云：教人以道之稱也。
資者取也，弟子取法於師。
故老子曰：善人不善人之師，不善人善人之資。
今謂師說資聽教義周圓，故云爾也。
揀餘時者，非說餘經作餘事時。
次謂如下別示。
不明時分有二所以。
初據說經不一釋。
時無別體，約彼色心分位以明，故有無量。
但云一者，如涅槃云：我於一時在迦尸國，我於一時在恒河岸，我於一時在尸首林等。
次約方土不定釋。
且諸方之語有豎有橫，豎謂上下，橫謂四方。
言延促者，人間五十年四天王天一晝夜等。
不定有二意：一即指上延促，故云不定。
二謂四洲晝夜不同，故云不定。
謂北洲夜半，南洲日午，東洲日沒，西洲日出等。
如來說經，被於上界，諸方流通。
若說四時等，即諸方不徧，故不別說。
如西竺以正月十六日為歲首，則延之在後。
此方以正月朔日為歲首，則促之於前。
又此分四時則延（春夏秋冬），彼分六時故促（正月十六日去漸熱時，三月十六去盛熱時，五月十六去雨時，七月十六去茂時，九月十六去漸寒時，十一月十六去盛寒時）。
又彼俗中或分四時，佛教但分三時（正月十六去熱時，五月十六去爾時，九月十六去寒時）。
又彼則日夜分為八時（晝四夜四，於一一時各有四分，如西域記），此則子丑等分十二。
既隨界土，制時不定，故今但言一時而已。
二、釋妨二：初、牒妨。
二、答釋二：初、注述他解有說等者。
前既正解，但云一時。
疏主又復先用他說，出其經家不必指定時之所以，釋彼妨難。
謂若指定其時，則展轉招難。
恐有難云：佛有報化，故說有遠近；機有利鈍，故時有長短。
據長為言，則於短為妨；約短為語，則於長為妨。
既展轉有妨，所以經家不用指定，但云一時。
夫如是，則報化、遠近、利鈍、長短，美在其中矣。
芝園律師妄謂注中標示他解，但未盡理，故云招難。
示今刪去，故云不用。
反斥摭華失於文意，而強作此展轉難詞。
然茲有說，蓋指慈恩。
斯文乃出上生經疏，彼宗教法，京國盛行，惜夫芝園猶未甞見。
二、正示。
今釋十六國名，出長阿含：一、央伽，二、摩摱，三、迦尸，四、拘薩羅，五、䟦祇，六、末羅，七、支提，八、䟦沙，九、尼樓，十、槃闍羅，十一、阿濕波，十二、婆蹉，十三、蘇羅，十四、乾陀羅，十五、劒浮沙，十六、阿槃提。
遊化是國土，住止即伽藍。
以處則定，故易為標指。
春秋寒熱，即四時也。
晝夜寅卯，即十二時。
俱舍云：壯士一彈指頃，六十五剎那，一剎那九百生滅。
百二十剎那為怛剎那，六十怛剎那為一臘縛，三十臘縛為一須臾，三十須臾為一晝夜等。
以時則不定，故難為標指。
四主中，初翻名，次釋義。
覺了等者，了真可證，了妄可除，又了真實虗妄故。
又了迷則即真而妄，菩提即煩惱故；了悟則即妄而真，煩惱即菩提故。
又了真非妄外，妄非真外等。
又了性是相之所依，相是性之所起。
又了迷則性隱相現，了悟則性顯相亡。
等覺有等者，以凡夫都不覺，三乘不覺法空，菩薩覺未究竟故，並為所揀。
本有佛性，名為本覺。
而云合者，四相盡故；究竟覺者，始本合故。
或名大者，對二乘故；或名妙者，對三乘故。
無不覺故，名為大覺；寂而常照，故名妙覺。
瓔珞經云等覺照寂，妙覺寂照是也。
五處二：初總示中，初牒指，次引示。
揀非他國，故令遠人知；揀非別寺，故令近人知。
二、別釋二：初國中，初翻名，次釋義，三引證。
聞物言本國之美，名稱謂他國所稱。
摭華記云：名稱大城，但得聞義而缺物義。
似非文意。
二園二：初、略示。
二、廣釋二：初、解名義二：初、解人名。
波斯匿，此翻和悅。
注中孤獨者，孟子曰：老而無妻曰鰥，老而無夫曰寡，老而無子曰獨，幼而無父曰孤，此四天下之窮民而無告者也。
二、辨園樹二：初、辨定先後。
約總別，則先園而後樹；據君臣，則先樹而後園。
今祇陀是君，須達是臣，所以君樹標先，臣園居後，尊卑之道，區以別矣。
曲禮云：君臣、上下、父子、兄弟，非禮不定。
故云禮別。
二、會通華梵。
佛教東流，即漢明之世，四十二章，始漸茲土。
鴻臚寺者，國置司存，九寺中一。
鴻之言大也。
臚，陳序也。
謂大陳序所須，以典四夷之容。
寺，嗣也。
釋名云：治事者嗣讀於其內也。
騰蘭初至，即止其中，因是僧居，後皆名寺。
二、出本緣中，初句標牒。
次引示中，初出買園緣中，初示須達虔請娉婦，即問婚也。
爾雅云：娉，問也。
次佛令下，彰佛遣擇處。
三、長者下，明布金買園共請斷事，是彼方俗法，太子君上豈容有戲言？
故令依先語也。
次太子下，出施樹緣。
後二人下，結顯。
二、點示闕義二：初、示。
文略中，初正示，次引例。
無常經又名三啟，賢首有疏一卷釋之。
二、明義具。
準成就中，謂師資合會說聽究竟，故總名一時，則知有時其必有眾，故指後文以驗前略。
二、發起序二：初、示意分章。
二、依章釋義六：初、知道已證二：初、標章唱經。
二、隨文釋義二：初、釋初句。
若論姓氏，應無大字，恐濫同姓，故加標揀。
按姓氏義異，姓者，所以繫統百世，使不別也；氏者，所以別子孫之所出。
故世本云：言姓即在上，言氏即在下。
尼拘律陀義翻楊柳，以其樹大子小，有似此方楊柳，故以翻之。
二釋次句中，初句通標，次句別釋二：初釋始得中，初示目連本因，次道雖下明諸聖各異。
斷證同故云道無異，發心別故云願各殊。
次釋六通神境亦名如意通者，一能轉變自身他身世間所有隨心自在，即神境也。
於深禪中發智證得，故云智證。
二能飛行速到山障無礙，即如意也。
天眼天耳者，謂定中發得色界四大清淨造色，住眼耳根中，即能聞見六道眾生及一切世間形色音聲故。
若近若遠對於音聲，障內障外對於形色。
宿命者，謂於定中發智，能知自他過去一世二世百千萬世乃至八萬大劫宿命（即本生也），及所行之事故（即本事也）。
他心者，謂定中發智，能知六道眾生心種種緣念事故，即定散等。
定散攝三界漏，無漏總世出世。
漏盡者，謂於定中發無漏真智，斷盡三界漏結故，即身中漏盡也。
漏有三種：一欲漏，謂欲界一切煩惱，除無明。
二有漏，謂上二界一切煩惱，除無明。
三無明漏，謂三界無明。
通名漏者，成論云：失道故名漏。
毗曇云：漏落生死故。
六皆聖人修道證得，即是無漏。
前五亦通業報生得，即是有漏。
二、知恩欲酬二：初、標章唱經。
二、隨文釋義二：初、略示通標。
虗位者，如但言報恩，而未審定何者是恩，以何為報。
欲顯度脫是報之實事，乳哺是恩之實事。
嚼哺，說文云：口中嚼食曰哺。
淮南子云：含哺而與。
注中舉事，類顯可知。
二、廣釋二：初、通標。
二、別解三：初、父母遠近二：初、總示遠近。
此亦一往麤分遠近，若以七世展轉相望，乃至多世，一一皆有遠近之義。
二、別明遠世二：初、明七世中，初、儒教尚形，不言靈識，故父祖已上而為七世。
偏尊父者，以其形質是父遺體，故置宗廟，并立姓氏，皆從父而不從母也。
故禮法所制父母喪服，而有斬衰、齊衰之異。
次、釋教尚識，不貴形軀，識住則生，識去則死。
四大色體，其猶館舍，靈識暫爾寄託其中。
既尚靈識，故以七生寄託之處以為七世。
偏重母者，靈識始來，託胎而處，生後乳哺，資養我身，身命獲全，靈識得住，皆由於母，所以西域多有從母而立姓者。
二、明多世。
然未歸三寶，亦有劬勞令偏取者，其恩重故。
準梵網經，一切眾生皆我父母，雖應普度，此由報恩不無優劣，是則受益亦有前後。
二、恩有輕重。
前生已去，轉轉相遠，七世多世，展轉相望，重輕可知。
三、報有分全二：初、略分。
侍養一生通儒釋，度脫多生唯佛教。
二、委釋二：初、分全中，初、明分報二：初、引經。
左為上，故父在左；右為下，故母在右。
摭華云：西土之禮，以東向為尊，則左北右南。
北方是陰，故母居左；南方是陽，故父居右。
遂謂左父右母，是傳寫之訛。
然偏行大地，豈專東向耶？
此蓋經家特舉勞苦，以彰難報，未必擔也。
次故知下，舉事，如向已引。
次明全報下，經雖云現世七世，今言欲度，必具多生，故云全也。
二、彰恩重二：初、舉況二：初、明不報況逆事。
若夫不報，已是罪人，加之逆惡，何可云喻？
二、舉餘恩況父母。
華嚴經云：多遭橫死，是順現報；不能盡壽夭[子*昜]而死，故名為橫。
相海經說：是阿鼻因，即順生報。
二、引成二：初、引儒詩注第十三者，示其卷次，令知所出。
幽王諡法曰：動靜亂常曰幽，棲遏不達曰幽。
不得終養者，以其二親病亡之時，在於伇所不及見也。
詩有六章：四章章四句，（前二章，後二章。
）二章章八句。
（中間二章。
）第一章四句。
（如疏引。
）蓼蓼，長大貌。
莪，即草名，似其蒿也。
匪，非也。
伊，是也。
莪已蓼蓼，視之反謂之蒿。
喻在憂思，心不精別其物。
哀哀等者，恨不得終養父母，報其生長己之苦也。
第二章四句。
（疏中不引。
）蓼蓼者莪，匪莪伊蔚。
（蔚，音尉。
爾雅云：蒿[藪-婁+((即-ㄗ)-日+口)]。
注云：青蒿，謂有子者。
蔚，牡[藪-婁+((即-ㄗ)-日+口)]。
注云：即無子者。
[藪-婁+((即-ㄗ)-日+口)]，去刃反。
）哀哀父母，生我勞瘁。
（瘁，病也。
）第三章八句。
（疏引後四句，故云乃至。
）上四句云：瓶之罄矣，維罍之恥。
（瓶小而盡，罍大而盈，故為罍恥。
刺幽王不使貧富均也。
）鮮民之生，不如死之久矣。
（鮮，寡也。
生不如死，恨之深也。
）無父何怙等，即下四句。
謂孝子之心，怙恃父母，依依然以為不可斯須無也。
怙，賴。
恃，負也。
出則思之而憂，旋入門不見，如入無所至。
銜，含也。
恤，憂也。
靡，無也。
第四章八句。
（如疏備引。
）父生我者，本其氣也。
鞠，養也。
拊，拍也。
畜，謂藏畜。
長，謂長大。
音，謂覆音。
顧，謂旋觀。
復，反覆也。
腹，懷抱也。
我欲報父母是德，昊天乎，我心無極。
第五章四句。
南山烈烈，（民人苦，伇觀南山烈烈然，言其高峻而難至也。
）飄風發發。
（發發，疾貌。
言寒且疾。
）民莫不穀，（穀，養也。
言他皆得養其親耳。
）我獨何害。
（害，音曷。
我獨何故觀止寒苦之害。
）第六章四句。
南山律律，（同上烈烈。
）飄風弗弗。
（同上發發。
）民莫不糓，我獨不卒。
（卒，終也。
我獨不得終養父母。
）以摭華中誤其章次，今具引之，固無惑矣。
二、引釋典二：初、引三藏疏。
係，猶繫也。
二、引恩重經二：初、正引經文二：初、引前段二：初、引文中，初、敘恩深。
和和，弄聲，謂學語也。
疏主撮略大要而引，委具如彼。
故於还段注曰：云云，說文：云云者，雲也。
言之在口，如雲潤物。
文下尚有如雲之義。
次計論下，歎難報。
後至於下，并後段經文，皆彰愛重。
兩乳流出者，如宋書：朱循之守滑壹，為虜所圍，累日粮盡，外援不至，遂陷沒。
初，母聞循之被圍，常悲憂。
一旦，乳汁驚出，母號慟，告家人：以我年老，非復有乳。
今如此，兒必沒矣。
後問至循之，果此日城陷。
斯蓋天性感召，事實然也。
注反如等者，即曾參在外，慈母齧指念之，參即心痛。
然彼是母感於子，例今子感於母，故曰反如。
又宗鏡錄五十四云：周暢躬耕在田，母欲其歸，遂齧指。
暢心痛，念曰：母必喚我。
及歸，果然。
二、述意中，初問，次答。
經文蓋存淳至之語，疏主為遮淺朴之譏，故置斯問答而發明厥意。
且金口所宣，那有淺朴？
但不同世俗綺飾文詞，寄語凡流，慎勿輕侮。
來報不淺，良可懼之。
答中二意：偏誡小人，次通被君子。
以君子中亦有貧者，但君子固窮，小人窮斯濫矣。
論語云：子曰：賢哉回也！
一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂。
賢哉回也！
顏淵亞聖，尚有於貧，又復小人，豈無富貴？
如不義而富且貴，於我如浮雲；不義而苟富貴，非小人而何？
故知富貴貧賤在乎命也，君子小人在乎行也。
若爾，何妨碓磨等耶？
偏敘等者，正出經意。
以其富貴者，腹育多藉他人，故且據貧賤以顯劬勞之事耳。
二、引後段，接于上文。
曳腹隨行，俗謂蒲蔔鳴和，即以口相接也。
既與下，明悖逆。
帝釋下，示會眾。
二、評論傷歎二：初、評論二：初、評度現事。
疏主！
現見世間母皆慈愛，子多悖逆。
其有母不慈愛，子能孝順者，則百數之中或見一人，言其尠也。
二、研論所因良由等者。
流浪無端，故云無始。
迷暗不覺，故曰無明。
迷背真理，執著妄情，即指無明以為根本。
從惑起業，行不孝等，故云枝末。
一一皆然。
二、傷歎，謂由悖逆，心招罪禍。
若斯之類，固難可度。
三、攀慕偏尋二：初、標章唱經。
二、隨文釋義二：初、別釋中，初、釋道眼二：初、正示。
天眼徹示無罣礙故，名天眼通。
次、由證下，轉釋，亦即通妨。
謂有問云：既是天眼，何故經中云道眼耶？
故此通云由證道等。
或可揀非業報生得，故云證得。
次、釋世間，後、總示，文皆可見。
四、得見所在二：初、標章唱經。
二、隨文釋義二：初、通示經宗。
施勞，猶用功也。
鬼道，是三塗中一鬼畏也。
自多怖畏，復令人畏塗道也。
按四解脫經，地獄名火塗道（日夜燒然），餓鬼名刀塗道（折草為刀，更相殺害），畜生名血塗道（殺戮屠剝）。
二、別釋文義二：初、略示果相。
此中具有三果二業，行相難明，今當委示。
初、釋三果二：初、釋名。
異類而熟，故名異熟，以因通善惡（善惡有記，造成因種），果唯無記故（至果成熟，報法非記，因果性別，故云異類）。
有云：異處而熟，故名異熟者，若於人中造業，餘趣受生，則可爾。
如人中造業，還於人中受生，豈是異處而熟耶？
有云：異時而熟，故云異熟，如今生造業，來生受者。
此又與等流相濫，是故雖有三說，初義為正。
與因同類，故曰等流；更甚於因，故言增上。
二、辨體。
異熟有二：一、真異熟，即第八識最初結生，展轉相續，至捨壽時，亦最在後，為總報主，故名真異熟（此即大乘，下通大小）。
二、異熟生之異熟，謂從真異熟中種子生現，即今無記報得色心，故名異熟生之異熟。
此但前六一分，即三性中異熟無記，除善、不善及三無記（無記有四：一、異熟無記，二、威儀無記，三、工巧無記，四、變化無記，謂後三也）。
然今所說是異熟果，理應具兼真、生之二。
舊師指為真、異熟者，蓋約推本而為言耳。
等流、增上，並依生之異熟而分異也。
上三種果，並通六趣，不唯在鬼。
二、明二業三：初、釋名中，初、正釋名。
引業者，謂有勝力牽引趣生故。
滿業者，謂無勝力引生諸趣，但於總報之上，別別莊嚴圓滿故。
此引、滿業，亦名總、別。
因唯有二，果則有三。
增上無因，即上二業，餘勢所成。
次、示通、局。
謂引業有力，亦兼為滿；滿業無力，但能為滿，不能為引。
若約助引，其義則通。
二、辨體。
凡善、不善業，皆有三品、三位明之：一、約境。
善則於劣不殺為上，謂蚊蚋等；於勝不殺為下，謂父母等。
餘者為中。
不善反此。
二、約心。
若善、不善，但猛利心作為上，泛爾心作為下。
餘者為中。
三、約時。
若善、不善，但三時無悔為上，二時無悔為中，一時無悔為下。
此善、不善，皆取上品為引業，中、下皆滿業。
三、示相。
謂人、天等有差別者，大約而論，善中三歸五戒引生人道，八戒十善四禪四定引生六天及上二界，強勝多疑者引生修羅。
不善中瞋心造十惡業引生地獄，食心引生餓鬼，癡心引生畜生。
引業所感名總報，滿業所感名別報。
由此交絡有其四句：一總善別不善（人受貧窮疾病等）、二別善總不善（畜有肥好莊嚴等）、三總別俱善（人受富貴等）、四總別俱不善（畜類有育跛等）。
俱舍頌曰一業引一生，多業能圓滿是也。
今目連母生餓鬼中，不見飲食皮骨連立，即當第四句。
慳食業者，正出目連母之本因，因中慳食未必令他唯皮與骨連持而住，今受此報乃為增上。
問：此二種業何識所造？
答：通大小乘並第六識通造二業，以強勝故。
前五迴轉心亦造滿業，不能造引業，以力微故。
第七但與前六為染汙依，第八但能含藏已成業種，並不能造（七八二識小乘不說）。
如上所明三果二業，一一分對在文可知，並皆採錄舊師所說，義學詳審無厭文繁。
二、廣明鬼類二：初、正明二：初、示居處壽限。
此下即指南洲琰魔羅，具云琰魔羅社，此云雙王。
一切經音義云：鬼官總司也。
兄及妹皆作地獄主，兄治男事，妹治女事，故曰雙王。
或云苦樂並受，故言雙也。
注中一云顯示他說不同正理，所論限量在文可知。
散趣餘方，即山林樹廟等日月歲數，積三十日以為一月，積十二月為一年，且就此方作如是說，餘方數量固難一準。
二、約種類以陳二：初、九類二：初、通明九類二：初、總明。
唯三中，初標示，次列釋。
釋中但示從果立名，本因如下九類中說。
然鬼趣飲食，寧無麤穢？
以難得故，自謂淨妙。
或得所施加法食故，即變麤穢成淨妙也。
二別開有九，文多三節：先出報相，次示業因，後引文證。
或唯有二而缺引證，或後申誡勸，並隨文可知。
柵叉白反，說文云：編豎木也。
貪嫉者，釋名云：貪探也，探入他分也。
楚詞注曰：害賢曰嫉，害色曰妬。
抄掠謂強奪取物，通俗文云：遮取也。
據此下申誡勸，即梵網涅槃中語。
以針咽鬼因破齋戒，意勉吾曹令自防慎。
決音穴，說文云：下流也。
夜叉此云輕捷，羅剎此云可畏，毗舍闍此云啖精氣，形豎而行異於畜趣，皆旁行故。
罪福不精者，謂罪與福而有間雜。
舊記云：如世齋日殺生入寺飲醼是也。
惑樂相雜者，惑謂疑惑，樂謂欣樂（樂字去呼），以其心雖樂作福而生疑惑，謂無來果。
是則罪福約身口所為，惑樂約內心所起，三業為因方能感果。
當知若以欣樂心純作福業，則自生人天；若以疑惑心純造罪因，則自為無財。
我由相雜不精，故受此報。
付法藏下。
引證相雜不精之報。
傳曰：僧伽耶舍遊大海邊，見一宮殿七寶莊嚴，食時已至即往乞食。
是時舍主出迎，請入就坐。
耶舍見其家內二鬼倮黑肌瘦，鎖其身首各著一牀。
耶舍怪問，舍主答曰：斯鬼過去，一是吾息、一是吾兒婦。
我常布施，而彼夫妻常恚惱我，因立誓曰：如此罪業必受惡報，若受苦時我當看汝。
由是因緣得受斯苦。
（彼鎖二鬼自屬無財，其舍主者是勢力鬼。
）又復前行至一住處，堂閣嚴飾滿中眾僧經行禪思。
食時將至鳴稚集食，食將訖時餚膳忽然變成膿血，以鉢相擲頭破血流，而作是言：何為惜食今受斯苦？
耶舍前問，答曰：我等迦葉佛時同止一處，客比丘來咸皆瞋恚，藏惜飲食而不分供，以此緣故今受斯苦。
此皆罪福不精之證驗也。
以福故宮殿七寶堂閣嚴飾，以罪故受鬼趣身膺斯劇苦。
二、別指所救。
今目連之母，雖口無火炬，但臨食變火，亦此之類也。
二、三種二：初、通明三種。
外障即因中障他飲食，內障即因中節量人食，無障即因中呪擔人食。
二、別指所救，如文。
二、結勸二：初、結示由心。
智論云：心能天堂，心能地獄。
故九類三種，悉由自心，果由因致。
故如影由形現，響由聲發，自作自受，孰能代之？
二、因事勸誡二：初、舉善緣勸修。
勵謂勉勵。
供養三寶，孝養父母，救濟貧病等，即善緣也。
不修善緣，則成空過，有田不種，飢窮匪遙。
七分獲一。
出往生經：普廣菩薩白佛：若有父母、兄弟、親族，命終墮三塗八難，受諸苦惱，得為修福否？
佛言：七分之中，唯獲一也。
何故爾？
緣去世不信道德故。
若以亡者嚴身之具，堂宅園林，以施三寶，此福最多，可拔地獄之殃，往生淨土。
然有子修崇，尚獲少分，況無孝子，則冥路茫茫，孤魂獨逝，三塗受苦。
當此之際，悔生存之不修，恨子孫之不孝，何可追及也？
二、約現事垂誡二：初、正舉現事。
謂五濁惡世，眾生迷妄，懷仁孝者，固其少耳。
唯憂妻子現在，所須不足，豈念父母亡歿，業嬰苦趣？
設爾追修，但以厭塞他人課責，事不獲已而為之者，蓋亦多矣。
二、引證釋，成二：初、引經。
況證中，初、引經；次、生存下，結。
況有二：初、以存況歿；二、以己況子。
二、舉古例今，成前二況。
即孝德傳：元啟年十歲，其祖年老，父母令啟輿送深山，啟苦諫不從。
既而送往，乃收輿而返。
父曰：此何用耶？
啟曰：後當送父。
父遂感之，方復收養。
然啟本欲感動其父，而非不孝。
今疏且取子孫倣上之義以明之耳。
跡異謂古今事別，心同謂相承不孝。
五、慟哭往救二：初、標章唱經。
二、隨文釋義二：初、釋悲哀中，初、委釋相。
拊心曰擗，跳身曰踊。
孝經云：擗踊哭泣。
號咷，大呼也。
詩云：式號式呼。
父母在難，子不能救，謂之偷安。
次、經標下，示文略。
後、故三下，引證成義。
淨三藏舊疏科為摧慟往救，故可證成碎身等義。
慟，哀之過也。
論語云：子哭之慟。
二、釋往餉母既等者。
謂氣命縣微，度永夜之漏；厄拘鬼趣，有終朝之飢。
餉，饋也。
六、惡習現前二：初、標章唱經。
二、隨文釋義二：初、述意傷歎中，初、述意。
境即鉢飯，心謂慳習，此則第八相分，由於見分故。
故唯識云：唯識無境界，以無塵妄見，如人目有翳，見毛月等事。
起信云：以依能見故境界妄現，離見即無一切境界。
今見飯成火，是境隨心變也。
如斯苦果假藉過去慳業而成，餓因即慳習，飽緣即鉢飯，鬼是炬口，舉其果也。
由慳所致，故至果上慳習現前，雖餉香飡旋成猛火，水作堅冰約喻而顯，酌釜湯不能消大水之堅冰，運神通不能轉重罪之感報。
次即知下，結示。
後大哉下，傷歎。
業果成熟聖力莫加，理越凡情故非思及。
二、按文消釋可解。
三、總結：二、正宗，分二：初、總分。
二、別釋二：初、目連悲陳苦厄二：初、標章唱經。
二隨文釋義中，初明告上之意，上二句引況，下二句正明，即資急告師也。
禮云：人生在三，事之如一。
故先以君父為況。
次弟子下述陳告之詞中，初敘己功能，南山云：學居師後故稱弟，解從師生故稱子。
故今對師自稱弟子。
勤觀四諦敘其因也，已證三明言其果也。
過去宿命明，現在漏盡明，未來天眼明，即六通中三，餘三但有通義故不稱明，反覆迴轉是神境通。
次豈料下次明母業重，力不能加故哀號投佛。
二、如來廣示因緣二：初、分章。
二、隨釋八：初、彰母罪深二：初、標章唱經。
二、隨文釋義三：初、引緣通釋中，以未知所出，故但云有經（世有目連經，與此經不同，又無譯者，恐是偽本）。
定光佛時，即往古世也。
孤山云：定合作錠，即灯屬也。
古來翻譯，回文不同，或云然灯，或云錠光，語異義同，故字從金。
芝園云：有足曰錠，無足曰鐙。
錠字音灯，或音定者，乃錫之屬。
又錠與鐙，自是食器，亦非燈也。
準孝衡記引上生疏云：定光佛即然燈也。
此餘所未詳，故不敢去取。
二、約義別釋二：初、按文示義。
罪根二字，備乎三業。
準孝衡記引唯識云：能動身思，說名身業。
能發語思，說名語業。
審決二思，意相應故，作動意故，說名意業。
取不善思，可怖可厭，名之為罪。
躭著已得財及名譽，不能惠施祕恡，名慳。
於諸未得有及有具希欲，名貪。
由此慳貪，引生諸惡，有出生義，故名為根。
交固難解，孤山作膠，謂前後相續，種現相資，有如膠漆之牢固也。
謂從慳下，轉釋上文深結之義。
業通多生，慳慳相續，身口所造，皆是罪業，非唯局彼作青提時一度妄語為業因也。
二、結成三道中，初正明。
準唯識論，貪屬根本，慳是隨惑。
今以此一能生業苦，故名苦根，即煩惱道。
由慳貪故，身口所作，不行惠施，侵奪他財，則屬業道。
由惑業故，引招鬼報，名為苦果，則屬苦道。
此三文中皆云苦者，由目連母身拘鬼趣，以果望因，苦義強故。
次若準下，會異。
謂梵網中十波羅夷，彼制慳戒，屬業非者，以傷慈故。
貪無是過，故屬惑收，則與唯識所說有異。
三、問答料揀二：初約人、鬼。
揀中，初問，次答。
答中，初正答。
謂人中造業，鬼趣受報；鬼趣業盡，還生人中；既受人報，又造鬼業。
故云人、鬼相間等。
次若唯下，覆疏相間相資之義。
人是善果，故不常為人；鬼無分別煩惱，不能造業，故不常為鬼。
且惡報之言，不唯在鬼，亦通畜生及地獄也。
今疏文略，故云或亦為畜。
以三趣俱惡，故云於理無妨。
但慳習等者，如墮畜生中，為大豕，則護糟糠；作驢、馬，則固芻草等。
二、約過、現揀中，初問，次答。
答中，初正答。
謂目連今生之母即是遠世青提，故云復為其母。
但今生子、母名字皆異，故云非謂救彼等。
雖然不救彼，其實即是彼。
次餘論下，斥非。
恐是古疏別有異解，不應理故，斥為未達。
二、明子德薄二：初、標章唱經。
二、隨文釋義。
慳一切者，即所慳物，非唯食也。
三、斥邪無力二：初、標章唱經。
二、隨文釋義二：初、引古通釋。
天神曰靈，地神曰祇。
縱，豎也。
魔居六天，故云縱攝。
外道居處，多在人間，故曰橫羅。
六合，謂四方上下。
八部，即四天王下，各有二部鬼神。
二、按文別釋二：初、釋外道道士。
釋士美稱，亦呼道士，晉宋之前，多以是呼。
如習鑿齒與謝安書云：比見釋道安，故是遠勝非常之道士也。
張永謂道慧、法安曰：二道士可謂義少也。
二、釋四天王神。
毗沙門，即北方天王等，取東方提頭賴吒，南方毗留勒叉，西方毗留博叉。
四、顯正有能二：初、標章唱經。
二、隨文釋義二：初、引古通釋。
喻法相對，在文可知。
二、歷句別揀前後經文者，四句中，初、二兩句是前，第三一句是當科，望前為後。
居然，猶必然也。
五、許以救方二：初、標章唱經。
二、隨文釋義。
所許事者，即下示正法中盆供事也。
三十斤曰鈞。
鼷鼠，說文云：小鼠也。
機，弩牙也。
法合可解。
六、示其正法二：初、標章。
二、隨釋二：初、教孝子獻供法二：初、分章示意。
膏腴，肥地也。
廂，合作箱，車也。
詩云：乃求千斯倉，乃求萬斯箱。
鄭氏箋云：求千倉以處之，萬車以載之。
如指諸掌者，掌中之物，指以示之，言其易見也。
二、依章正解五：初、定勝時二：初、標章唱經。
二、隨文釋義三：初、釋十方眾僧中，初、通釋二：初、翻釋名義。
僧伽正翻云眾，復云和合，乃約義用，非對翻也。
二人同心，文出周易？
繫辭？
明同人卦。
彼云：君子之道，或出或處，或默或語。
二人同心，其利斷金；（謂人心同，則裁斷成決，如刃之利。
金性堅剛，而能斷之，喻利之甚。
）同心之言，其臭如蘭。
（心同言合，如蘭之馨，謂其可愛。
臭，即蘭之氣也。
）此約四人和合成眾。
二人雖和，亦非眾也。
故業疏云：三人已下，辨法未盡；四人已上，作法成濟。
次儒說下，對揀儒釋。
論語云：君子和而不同，小人同而不知。
今和而同，堪為福因也。
後今云下，別示。
通該一化，故法無限局。
眾是此方之語，僧乃西域之音。
譯者貴夫聯緜成句，如云懺悔，可以由夏中壞行義多，招譏復重。
故律云：自今已去，聽三月安居。
春冬過少，故不徧制。
而言前三月者，以律明安居有三，謂前、中、後。
四月十六為前，五月十六為後，中間二十九日為中前安居，七月十五夏滿後安居，八月十五日夏滿中安居，隨日不定。
今云七月十五，即當前安居也。
自恣三日，出四分律？
增三中文。
準南山事鈔，定須十六自恣，非謂前二不通，恐謂解制向前出界，成破夏故。
安居自恣，廣如律部。
此略明之，須者應撿。
三、釋僧自恣時二：初、詳翻譯。
疏家一往言譯之失，細詳其致，亦有理在。
何者？
上文眾僧通標一化，今僧自恣局在一集，亦無所違矣。
二解經文中，初約義正釋二：初略示。
內彰無私隱，外顯有瑕疵。
身口託於他人，故云自恣。
摩得勒伽論云：何故令自恣？
使諸比丘不孤獨故，各各憶罪發露悔過故，以苦言調伏得清淨故，自意喜悅無罪故。
次謂一下廣釋三：初敘佛教意，二正法下明被三時。
謂佛滅後法有三時，正法像法各一千歲，末法萬年。
後五百歲文出金剛大集經中，明五種五百歲：第一五百解脫堅固，第二五百禪定堅固，第三五百持戒堅固，第四五百多聞堅固，第五五百鬬諍堅固。
今指第五為後五百，即末法之初也。
三然將下示自恣法中，初明制意。
三界苦惱深廣無涯，喻之如海，故云苦海。
護浮囊喻出涅槃經，彼以精持篇聚期出生死，不為見愛之緣毀犯淨戒，如乘浮囊度海，不為羅剎所乞。
彼經五段：初全乞喻犯四重，二乞半喻犯十三，三乞三分之一喻犯偷蘭，四乞手許喻犯捨墮單提，五乞微塵許喻犯吉羅（經缺提舍義同吉羅），菩薩皆不與喻謹護遮性也。
次故偏下顯行相。
偏袒眾中示有罪也。
自大德者求他證也。
見聞疑者舉過根也。
過罪犯三變其文耳。
三如此下彰功益。
像末之世行自恣者，豈唯戒品清淨，亦則發禪證果，不敢誣於後世，故云或有之矣。
後故三下引古證成。
夏竟入臘故云受歲。
二、發勝意二：初、標章唱經。
二、隨文釋義二：初、示科意。
二釋經文中，初正釋二：初釋七世異儒宗，謂孝至高祖為上代祖宗。
次釋厄難通存沒，沒通過現，存局現在。
次七世下重示。
準上所說，歸佛已來則通遠世，經且舉七。
後故三下引證天地父母也。
憚方言云惡也。
三設勝供二：初標章唱經。
二、隨文釋義二：初、約義正釋中，初、釋供物。
三、物通指四塵中，初、正釋挺燭。
孤山作錠（音定，又音殿）。
韻集云：有足曰錠，無足曰鐙。
即灯屬耳。
應法師經音破挺字之訛。
次亦可下，別指西域。
有以香油塗身，故亦屬身攝，則是兼觸塵。
疏釋香者，鼻所嗅也，正屬香塵。
油以照燎等用，是眼所見者，正屬色塵。
孤山不觀此中亦字，故於前序遂致乖疎。
上來等者，示缺聲塵。
今時有以歌唄等供，則五塵備矣。
二、別釋盡世。
享于克誠，文出尚書？
太甲曰：鬼神無常享，享于克誠（謂不常受享，唯能誠信者，則享其祀也）。
馨於明德，如前所引。
三、指斥著盆中。
疏家指彼譯人訛錯文：初、牒示；如何下，斥非；應云下，改正。
愚詳經意，著盆中語既連上文盡世甘美，蓋是重示具飯百味等著盆中。
謂雖通眾物，正在盆供，恐其輕略，特舉囑之。
如上疏指盡世甘美亦屬味塵，何錯之有？
今疏為遮疑彼牀等非是著盆中物，從其易曉，故復加改正耳。
後供養下，示供行。
以上飯食等為能供，十方眾僧為所供，則供養二字正屬行也。
二、準經斥非中，初示經意，以受用物即飯食等。
次不心下，斥濫行。
按唐書？
高宗則天本紀中說：當時官中盡好為盆供，以至用金寶、華朵、綵帛為欄架等，極於奢侈。
時楊烟等作詩賦以譏刺之。
（楊烟乃高宗時王、楊、盧、駱四才子中一也。
）烟作盂蘭盆賦云：銅鐵鈆錫，璆琳琅玕，映以甘泉之玉樹，冠以承露之金盤。
迄至玄宗、德宗等，皆為此會。
王臣士庶，無不崇之。
當時疏主，貴其如法，杜彼議謗，歲歲可以不輟行之。
故云不必彫鏤等也。
後故三下，引文證意云：三藏但令以受用物，四事八珍，䖍誠供養，彫鏤金玉等將奚為？
四、讚勝由二：初、標章唱經。
二、隨文釋義二：初、約義總釋二：初、點示初後。
當此之日，即其時也。
其德汪洋，即威儀也。
左傳云：有威而可畏，有儀而可象。
汪洋，水深廣貌。
楚詞曰：臨淵兮汪洋。
二、辨釋中間二：初、約五種各對中，初、標；次、謂處下，釋。
注各有其文者，謂山間禪定具清淨戒也。
聲聞、緣覺是實行小乘，故云為實為小。
十地菩薩乃權現比丘，故云為權為大。
二、約人法相對。
三學是法，三乘約人。
三人雖殊，同遵三學。
雖曰同遵，大小自異。
十地大人，即歡喜等。
二、按文別釋二：初、釋皆同一心中，初總釋；次謂受下，別示。
崇重賢善，輕拒暴惡，名慚愧心；殷勤鄭重，性離憍慢，名殷重心。
此自行也。
愍覆眾生，拔苦與樂，名慈悲心；念答施主，與諸福利，名報恩心；願拔施主父母等苦，名救濟心。
此利他也。
疏明受供，則通凡夫；經舉三乘，且從勝說。
二、釋鉢和羅飯中，初釋義。
準經音義，據自誓經云鉢和蘭，亦即梵音，輕重小異，翻自恣食，頗符今意。
次經題下，會題。
後此一下，示意。
五、獲勝益二：初、標章唱經。
二、隨文釋義二：初、總分。
二、別釋二：初、釋蒙悲離苦四：初、釋此等自恣僧；五、對所說，即三乘等。
二、釋現世父母中，初正釋，次非謂下遮濫，後三藏下斥非。
準孝衡記引三藏解：問：云何現在言出三塗？
答：驗因知果故。
此不應理，故云異釋。
三，釋六親眷屬。
準唐玄宗注孝經云：六親：父、母、夫、婦、兄、弟。
與今疏同。
注中或云未詳何典。
應劭注漢書以奉六親，謂父、母、兄、弟、妻、子。
六皆言親者，蒼頡篇云：親，愛也。
釋名云：親，𭣋也，言相隱𭣋也。
眷，顧也。
屬，續也，謂恩相連續。
姻戚者，爾雅云：壻之父母曰姻。
白虎通云：婦人因夫而成曰姻。
廣雅云：戚，近也。
詩云：戚戚兄弟。
傳曰：相親也。
表即母族，裏即父族。
四、釋出苦解脫。
文有二釋：前義為正，後義是兼。
故云亦可據文在前，約義兼後。
二、釋蒙慈得樂。
妙華光明，即指上界莊嚴之相。
非唯此二，故云略指。
二、教眾僧受供儀二：初、標章唱經。
二、隨文釋義二：初、總分。
二、別釋二：初、釋前半呪願。
經文影略，以顯其所願事在流通中。
又此三業，呪願屬慧，受食是戒，則三學備矣。
行禪定意，即心不邪思，如前所謂皆同一心受鉢和羅飯是也。
準孝衡說：佛勅眾僧受供儀式，應淨三業，然後受食。
呪願語業，受食身業，能起身、語，必先意業。
其禪定意屬所願事，不須雜於眾僧三業。
此非疏意，學者宜知。
細詳經文，甚不應理。
二、釋後半二：初、據義總釋。
從他受者，律制比丘從淨人受以免惡觸，不爾結罪，故云法律如此。
二、按文別示中，初辨梵名；次此中下，示通意，即釋塔寺中佛前也。
如來在世，眾僧受供，先安佛前；如來滅後，安塔寺中佛前供養。
芝園記曰：先安佛前，是據俗舍；塔寺佛前，是約伽藍。
斯亦有理。
七、孝子領悟二：初、標章唱經。
二、隨文釋義。
從於佛所聞法受解，故云淨業。
淨業既成，審後所修決定獲益，故云必知離苦。
淨業為因，離苦是果，聲響不差以喻因果，如聲答響決定相應，欣然喜慶不復悲泣，故云喜而止啼。
如處世下，引類以顯。
處世刑獄喻隨鬼趣，囑大力人即喻三寶，財賄既行必知免罪，盆供既設必知脫苦，故其心喜也。
八、慈母獲益二：初、標章唱經。
二、隨文釋義二：初、釋通經意二：初、點示缺略中，初敘缺；次應於下，義補。
芝園記曰：或恐說經正當夏滿，即時營設，故曰是時等。
又前示正法，文有五科，委示供法，故此但云是時、是日，義含設供，則非缺矣。
又準孝衡云：是時等，即結集序致。
七月十五日，乃是目連設供之時，母於是日脫餓鬼苦。
次云：目連復白佛言：申請之語，顯是一會躡前而起，故云復白。
疏家不必更加文也。
然亦有理，故錄于此。
今疏意取文意俱顯，故特補之，學者宜悉。
二、引古證成。
審知獻供，方乃除殃也。
二、指略年劫。
器界一增減為一劫，目連亡母合墮一劫。
鬼趣歲月與人不同，時分長短未見所出，故云待撿。
三、流通分二：初、標章。
準孝衡記，以此申請等文節入正宗分內，至下答請。
四、勸受持已下之文，方是流通。
彼曰：如何世尊於付囑遺法流通分中普為大眾顯示盆會利益之相，逗令修學、奉親、行孝、佛心平等？
必不於正宗分中開示目連流通分中遺言示眾。
若謂此經前後兩會說者，如何後會抑為流通？
進退詳之，定是正宗。
故目連云：若未來世一切佛弟子亦應奉盂蘭盆救度父母，為可爾否？
（為眾請法救度父母，非是請問受持遺法。
）佛言：大善！
快問！
我正欲說，汝今復問。
乃至廣說設供救親利益之相。
（非是付屬受持遺法。
）正義釋者，此經一會，正宗分二：初、別示目連救母方便，後、普示大眾資親要門。
初段如前。
後段分二：初、目連啟請，後、世尊為說。
說中分二：初、讚印，後、答請。
答請分三，與疏不異。
後流通分復分為二：初、世尊付囑，二、眾喜奉行。
厚彼之意，但以付囑受持遺法為流通分。
今疏蓋約正為目連救親拔苦以為正宗，施及一切、傳芳萬古以為流通。
故自目連復白已下，屬流通分。
二、隨釋三：初、申請二：初、標章唱經。
二、隨文釋義二：初、點示經文。
設盆已後，方復申請，非是當時一席之事。
然於諸經，多有此例。
畢鉢羅窟，乃是阿難結集之所，在王舍城靈鷲山中。
二、申明請意中，初正示，次如頴下引況。
注云云者，左傳云：初，鄭武公娶于申，曰武姜。
（申即國名。
）生莊公，及生共叔段。
（共音恭。
）莊公寤生，（寤寐中生。
）驚姜氏，遂惡之。
愛共叔段，欲立之。
（立為太子。
）亟請於武公，公弗許。
及莊公即位，姜氏與叔段謀篡莊公。
公聞，師兵伐之，叔段出奔共。
（共，國名，因號共叔段。
）遂寘姜氏于城頴，（寘，置也。
城頴，即鄭地。
）而誓之曰：不及黃泉，無相見也。
（地中之泉，故曰黃泉。
）既而悔之。
考叔為頴國封人，（與封疆者。
）聞之，有獻於公。
公賜之食，食舍肉。
公問之，對曰：小人有母，皆甞小人之食矣，未甞君之羮。
請以遺之。
公曰：爾有母遺，繄我獨無？
（繄，語助也。
）考叔曰：敢問何謂也？
公語之故，且告之悔。
對曰：君何患焉？
若闕地及泉，隧而相見，其誰曰不然？
（隧，若今之延道。
）公從之。
公入而賦：大隧之中，其樂也融融。
（賦，詩也。
融融，和樂貌。
）姜氏出而賦：大隧之外，其樂也洩洩。
（洩洩，舒散貌。
音曳。
）遂為母子如初。
君子曰：頴考叔，純孝也。
愛其母，施及莊公。
（純，篤也。
施音異。
）然考叔止及於一人，尊者廣被於群有，雖非倫匹，且欲通文也。
二、讚請二：初、標章唱經。
二、隨文釋義二：初、總釋經文。
潛通謂機投於佛，密應謂感赴於機，不謀而成者也。
二、別示佛意。
推窮佛意，本為益生；引對經宗，宛然符契。
三、答請二：初、總示。
二、別釋五：初、教起行二：初、標章唱經。
二、隨文釋義二：初、釋所教所為二：初、按文通釋。
貴則國王太子，賤則萬民庶人，諸位不同故云品隔。
僧則局在二眾，俗則通收貴賤，二類有別故曰道殊。
通論六道不出四生，是故胎卵定有父母。
慈烏孝鳥也，以能反哺於母，故譙子法訓云：鳥者猶有反哺，況人而無孝心者乎？
鸚鵡事出雜寶藏經，佛過去世於雪山中曾為鸚鵡，父母俱盲，常採華菓稻穗以奉養之。
其盲父母即淨飯及摩耶也，具如彼說。
然慈烏是現事，鸚鵡乃昔緣，今之鸚鵡則非其類。
具懸談者，彰孝道罪福同也。
經前演義故曰懸談。
行孝利而為是，不孝害而且非，設供報親是為正道。
經云三公者，周官立太師太傅太保是也。
二、據意別判，必為是作持，不為即止犯，故云違制。
二、釋佛歡喜日。
佛無悲喜者，正習俱除，毀譽不動，力割香塗，不瞋不愛，據自行也。
示現歡喜者，雖無悲喜，隨順物機，不壞世諦，示悲示喜，約化他也。
九旬加行日滿，即前三月安居人也。
三千界者，一化境也。
二、教發願二：初、標章唱經。
二、隨文釋義。
經文願使二字是能願，現在七世等是所願。
疏中，初釋能願。
所修必假行門，即躡前段；所獲必由心願，乃是當科。
次二句覆釋願字。
次存者下，釋所願。
後行願下，總結成。
人有目、足，所往必至；事有行、願，所求必遂。
故云無所不利。
三、教常作二：初、標章唱經。
二隨文釋義中，初釋所教人。
由稟師教故云是佛弟子，揀非外道邪見人也。
以知恩重故名修孝順者，揀非悖逆惡行人也。
若是之人即設盆供，既非佛子及不行孝，尚劣禽畜豈近人倫？
故任不設也。
今為佛子又有孝心，不能隨力施為，誠恐未遵佛制，如向文云慈烏鸚鵡尚解思恩，深宜自勵以行之也。
次念念下釋所教法。
謂父母長養慈愛既無終始，孝子起行發願，故應盡世以行報於長養、以願報於慈愛，此二相資不可缺一。
後三藏下引古證成。
以年年之供報念念之恩，亦猶儒禮以三年之喪報三年之愛。
四、勸受持二：初、標章唱經。
二、隨文釋義，領納在心，故名為受。
勗即勸勉。
五、喜而奉命二：初、標章唱經。
二、隨文釋義二：初、釋。
四輩弟子以未敢去取，故兩存焉。
準孝衡記云：疏：初、解。
出藥師經，取為正義。
二、釋歡喜奉行中，初敘恩深。
凡厥生靈，厥，其也。
經標四輩，局據時機。
疏曰：生靈通包一切，恃怙即父母。
前引詩云：無父何怙？
無母何恃？
是也。
恩均天地者，均，齊等也。
天懸象，地載形，父受氣，母化成。
法言曰：父母，子之天地與？
無天何生？
無地何形？
次此雖下，釋眾喜。
此之一字，指上時機。
未聞佛說盆供法，故不得其門。
神方，即妙法也。
如前序云：得此法門，實為妙行，兼覩靈驗。
即目連現事，母脫苦趣也。
心有所之者，之，往也。
得其法門，則知孝心有所歸往。
承命，謂受教也。
蘭盆經疏會古通今記卷下（終）