漢文大藏經X金剛經疏記科會 › 第 3 卷

金剛經疏記科會 第3卷

金剛經疏記科會卷第三唐 圭峰大師 疏宋 長水大師 記後學雲棲寺沙門大璸科會△二、正宗分二。

初標列章門。

二依章隨釋。

初標列章門。

【疏】第二、正宗,分二門分別:初約無著七種義句以懸判,後依天親門答斷疑以科釋。

【記】正宗中,疏二。

初標章門。

○以一卷經文,二論解釋,大雲、青龍,皆二論並行。

今即不爾,何者?

以無著配十八住處,天親斷二十七疑,旨趣既殊,科段亦異。

或一疑中有四住、五住,或一住中有二疑、三疑,乍合乍離,連前帶後。

以是之故,文涉交加,理則不必深玄,學者以之難解。

今既別釋,庶不相干,傳講之流,少力多獲耳。

△二、依章隨釋二:初、約無著七種義句以懸判,二、依天親問答斷疑以科釋。

初、約無著七種義句以懸判三:初、正示七句,二、總指後四,三、廣釋第三。

【記】初中三。

初正示七句。

△初、正示七句二。

初牒標。

二列釋。

初牒標。

【疏】初中,七義句者。

【記】七義句者。

論述歸敬偈已,即云:成立七種義句已,此般若波羅蜜即得成立。

義句,揀文句也。

既以一義為一句,此經共有七義句也。

七義句名,疏中自有。

於中,前六顯示菩薩所作究竟,第七顯示成立此法門故。

然此七句之文,教、理、行、果,悉圓滿矣。

於中,一、二、三、四是行也,五、理也,六、果也,七、教也。

齊此懸判一科,唯依無著之名記之。

△二、列釋七。

初種性。

二發起。

三住處。

四對治。

五不失。

六地位。

七立名。

初種性。

【疏】一種性不斷,謂護念付囑。

【記】疏一、種性不斷者。

此非凡夫、二乘及權教菩薩,意明佛種性不斷也。

○謂護下。

指經。

便是釋意。

謂以小付大,囑大化小,展轉如是,寧有斷絕?

如人父母付囑子孫(云云)。

此是空生之本意,故以此事讚佛,引起問端也。

△二、發起。

【疏】二、發起行相,謂申請讚許。

【記】疏二、發起行相者。

既欲種性不斷,故須發起修行之相也。

○謂申下,指經。

其實佇聽,亦在此攝。

△三、住處。

【疏】三、行所住處,謂十八住。

從佛正說,直至經終,是無相行所住處矣。

【記】疏三、行所住處者,既有能發,必有所發也。

○十八住名義,下文廣釋。

○從佛下,指經。

○是無下。

釋名義。

此既相之無相,非一向之無相,略見行玄為順本宗,故標無相也。

△四對治。

【疏】四、對治,謂一一住處,皆具邪行、共見正行二種對治。

【記】疏四、對治中。

邪行,即不正行也。

但不順佛道,皆名邪行。

○共者,不一義。

見者,分別情。

正行者,即雜見之正行,非純正之正行也。

○二種對治者,以正行治邪行,是一對治。

以無分別智治分別見,是二對治。

然邪即全治,共中即但治於見,不治正行。

如披砂揀金,而去砂不去金。

今經中但有能治,無所治也。

且如第一住處中,不度眾生為邪行,度眾生為對治。

於度眾生時,見有眾生是所度,見我是能度,是分別。

見度而無度,為對治。

此理實同時,義分前後。

初住既爾,餘可例知。

故論云:行諸住處時,有二種對治。

△五不失【疏】五、不失,謂由對治離增減二邊,不失中道。

【記】疏五、不失中。

謂由下,明意也。

○離增減者,謂執有為增,執無為減。

前墮此二,則失中道。

今皆離之,故得不失也。

如經中即非佛法,是勝義諦,遮增益邊。

是名佛法,是世俗諦,遮損減邊。

其餘即非是名,皆例之也。

論最後結云:菩薩離此二邊故,於彼對治,不復更失,故名不失。

△六地位【疏】六、地位,謂由不失中道,成賢聖位,信行地、淨心地、如來地。

【記】疏六、地位中。

謂由下,釋。

以二邊邪僻,置之不論。

中道乃是大菩提路,故於此中分立地位。

如往帝都,有三路異,兩邊皆非,中道即正。

正路之中,方可論於遠近、遲速等也。

法中亦爾。

故經云:一切賢聖皆以無為法而有差別。

○信行下。

分位也。

於十八住中,前十六住是信行地,此當三賢,依信起行,故名信行,亦名信解,依信起解故。

第十七住是淨心地,此當初地,離分別障,親證真如故。

第十八住從第二地已去,乃至佛位,通名如來地也。

○又以諸家明地位,或廣或略,廣則五十二位,略則泯之全無。

今則均於廣略去其太甚,說三地五位矣。

△七立名【疏】七、立名,謂由前六智慧堅利,位地濶狹,故名金剛。

【記】疏七、立名中。

謂由下,釋。

謂約三種法上立金剛名:一、約般若體用名金剛,此如金剛堅利;二、約地位濶狹名金剛,此如金剛杵形,以信行一僧祗,淨心只一剎那,佛地二僧祗,如金剛杵,初、後濶,中間狹故;三、約文字名金剛,此如畫像也,以詮信行地七紙餘經,佛地三紙餘文,淨心地五行經,如彼畫像,亦初、後濶,中間狹故。

又此三者,法、喻之上,皆展轉而成。

喻中,且根本是堅利金剛,因造以成其杵,因畫以成其像;法中,根本是體用般若,因修以成其位地,因詮以成其文字也。

又此法、喻各三事中,一事即實,餘二皆虗。

喻中,堅利金剛是實,杵形、畫像皆虗;法中,體用般若是實,位地、文字皆虗。

以此三事首末相似,故立金剛之名。

然前一是佛本意,餘二是菩薩及古德意也。

○由前六等者,於中前五堅利,第六濶狹,濶狹之中含能所詮也。

△二、總指後四。

【疏】後四但約第三句中十八住說,無別經文。

【記】疏後四下,二、總指後四。

○應先問云:第三句內說盡經文,未知後四如何配攝?

故此云也。

○謂一一住說對治故,於對治處顯不失中道故,於不失中立位地故,於前六中道立名故(云云)。

△三、廣釋第三三:初、正辯十八住處,二、重以八義相攝,三、更約地位配釋。

初、正辯十八住處二。

初牒標。

二列釋。

初牒標。

【疏】十八、住處者。

【記】疏十八下,三、廣釋第三。

三。

一、正辯十八住處。

疏中具列十八住名,略釋其義,兼明對治十二種障,便指經文,令知科段所屬。

○然每住經文,疏但略標三字五字。

緣以經本科段,首尾文勢稍重,恐言涉相濫,故不標最初之字,但取其次異文,亦不結終齊至何處,意在省約耳。

向下隨文略敘首末,以隔前後。

△二、列釋十八:初、發心住,二、波羅蜜相應住,三、欲得色身住,四、欲得法身住,五、修道無慢住,六、不離佛世住,七、願淨佛土住,八、成熟眾生住,九、遠離外論住,十、觀破色身住,十一、給侍如來住,十二、遠離退失住,十三、忍苦住,十四、離寂靜味住,十五、證道離喜住,十六、求佛教授住,十七、證道住,十八、求佛地住。

初發心住。

【疏】一、發心住,經云:應如是降伏其心所有一切等。

【記】一中。

發心者,謂發廣、大、第一等四種心也。

○經文從佛告須菩提:諸菩薩摩訶薩應如是降伏其心,乃至若菩薩有我相、人相、眾生相、壽者相,即非菩薩。

○以大乘菩薩最初法爾合發是心,故十八住中居其第一。

△二、波羅蜜相應住。

【疏】二、波羅蜜相應行,住、不住色布施等。

【記】二者、經從復次,須菩提!

於法應無所住行於布施,乃至須菩提!

菩薩但應如所教住。

○不住等者,等有二意,一則等於餘文,如上所引。

二則等於餘義,謂等餘戒等五也。

○此則雖是指經,便兼釋義。

則波羅蜜是所應,戒等是能應。

能所兩合,故云相應。

由是但行施、戒等,不能離相。

或行離相,不行施、戒等,皆非相應行。

直於行施、戒等處離相,離相處行施、戒等,方得名為相應行也。

△三、欲得色身住【疏】三、欲得色身住,可以身相等。

【記】三者,經從須菩提!

於意云何?

可以身相見如來不?

乃至若見諸相非相,即見如來。

○問:色身是相,何以離相求之?

答:色身之相是影,法身無相是體。

欲得有相色身,須見無相法體。

未見法體,不能現相。

是故先令見相無相,方得色相之身耳。

此中意在文外,故論以意科也。

△四、欲得法身住【疏】四、欲得法身。

住法身有二:一、言說法身,頗有眾生等因言顯理故;二、證得法身,復有二:一、智相,如來得阿耨等;二、福相,若人滿三千等。

【記】四中。

言說者,經從須菩提白佛言:世尊!

乃至法尚應捨,何況非法?

○問:法身非言說,何故以言說為法身耶?

故疏釋云:因言顯理故。

此有二意:一、以言說顯於法身,法身非言說;二、文字性離,即是法身,無別法身耳。

○智相者,經從須菩提!

於意云何?

如來得阿耨菩提耶?

乃至一切賢聖皆以無為法而有差別。

○則以無相無為法為智相也。

故起信云:以智相無可見故。

○福相者,經從須菩提!

於意云何?

若人滿三千大千世界七寶,以用布施,乃至須菩提!

所謂佛法者,即非佛法。

○斯則以持說此經,獲無漏福,所感微妙色身,名為福相也。

然是法身之福相,福相非法身。

依主釋:△五、修道無慢住三。

初正示此文。

二通敘後段。

三別結對治。

初正示此文。

【疏】五、於修道得勝中,無慢住須陀洹等。

【記】五、於下,文三。

初正示此文。

○經:從須菩提!

於意云何?

須陀洹能作是念:我得須陀洹果不?

乃至是樂阿蘭那行。

○得勝者,以小乘四果,勝於四向等,故對劣彰勝也。

此即以小況大也。

小人尚猶無過,君子豈合有𠍴?

由無慢故,方得證果。

故經皆言我不作是念:我得須陀洹果等。

△二、通敘後段。

【疏】從此至十六住,如次對治十二種障,意明欲求色身、法身,須離是障,障盡故入十七證道住。

【記】從此下,二、通敘後段。

○意明等者。

敘次第之意也。

先問云:前之四住,何不言離障耶?

故云也。

意云:凡欲修進,先須發心,發心已,則修行,故有第一、第二。

發心修行,本求佛果,佛果之內,唯有二身,麤細之間,先色後法,故有第三、第四。

前修勝行,恐有慢心,障入聖位,故說小果,以況大乘。

今離障進入十迴向位也,故從第五方說離障也。

○然此十二障,每至一住,皆須躡前以辨來意。

如云:雖得無慢,猶自少聞。

故於第六住中,對治少聞障。

他皆倣此。

以此諸障,皆在地前,能障見道,非是地上。

故云障盡入證道也。

然障是所治,文在經外。

住是能治,正是經文。

若相望說之,理則明矣。

△三、別結對治。

【疏】今當對治第一慢障。

【記】今當下,三、別結對治。

○然準五蘊論說,慢有七九二種,但開合之異,此約入道人說。

七者,論云:一慢,於劣謂勝,於相似謂等。

二過慢,於相似謂勝,於勝謂等。

三慢過慢,謂於勝己計勝彼。

四邪慢,己實無德,計己有德。

五我慢,謂於五取蘊,計我我所。

六增上慢,謂於勝妙法中,未得謂得。

七卑劣慢,於多分勝,計己少分劣。

今所離者,即五六也。

以證我空故,取自果故。

△六、不離佛世住。

【疏】六、不離佛世時住。

昔在然燈等,離第二少聞障。

不離佛世,則具多聞。

【記】六者,經從佛告須菩提:於意云何?

如來昔在燃燈佛所,乃至實無所得。

○云何離障得成住耶?

疏次云離第下,所離障;不離下,結成住義。

於中,上句成住,下句離障也。

若離佛世,不名住處;無佛說法,則是少聞,便成其障。

若不離佛世,乃成住處;常遇佛說法,則具多聞,便離障也。

○然凡是修行,智慧為本。

欲得智慧,必須多聞。

故依佛住,離少聞障也。

故經云:多聞增智慧,勤問第一方。

○問:若然者,據今經云:於法實無所得,豈成多聞?

答:此是聞而無聞,得而無得。

無得而得是真得,無聞而聞是實聞,故成此住。

△七、願淨佛土住。

【疏】七、願淨佛土住。

菩薩莊嚴佛土不等,離小攀緣,作念修道,障緣形相,土則小,無緣則大,契法界故。

【記】七者,經從須菩提!

於意云何?

菩薩莊嚴佛土不?

乃至應無所住而生其心。

○離小下所離障攀緣,即是作念,葢一義耳。

○緣形等者。

意云:若取色聲等相為土,即有分限,故名小也。

以不如法身故。

若不取相,分別不生,心境兩忘,竟何分限?

故云大也。

契法下。

釋所以也。

意令忘懷嚴法性土,不令生心嚴法相土也。

故經云:不應住色等生心,應無所住而生其心。

偈釋云:智習唯識通,如是取淨土,非形第一體,非嚴莊嚴意。

△八、成熟眾生住。

【疏】八、成熟眾生住。

人身如須彌等,離捨眾生障,若見大小,不能濟物。

【記】八者,經從須菩提!

於意云何?

譬如有人,身如須彌山王,乃至是名大身。

○成熟者,即由教化,令眾生成種根熟,有所悟證。

○離捨下。

所離障。

若捨眾生即不能教化,故令離障方成住也。

○若見大小下,反釋所以意。

言能濟物者,葢為不見大小也。

故經云:佛說非身,是名大身,豈存大小?

若見大小,則有高下、親疎、憎愛,心既不等,寧曰大悲?

縱使化生,但成愛見,憎者則去,便捨眾生,云何成熟?

反此用意,則物無有遺,遲速之間,皆能成熟。

△九、遠離外論住。

【疏】九、遠離隨順外論散亂。

住如恒河中所有沙等,離樂隨外論散亂,障恒沙寶施,不及持經,如何外學不修正法?

【記】九者,經從須菩提!

如恒河中所有沙,乃至如來無所說。

○離樂下。

所離障。

然隨順外論,即是散亂。

但能遠離,即成住也。

即儒墨文筆,除佛教外,皆外論也。

以外論之事,是名利源。

既若求名,豈得心無散亂。

況得之則樂,失之則苦。

苦之則憂,樂之則溢。

由斯業累,世世沉淪。

反推其本,皆由隨順外論耳。

○恒沙下,舉持經福多,以責外學。

意云:持經者功德若此,而不修行,名利之源,是輪迴苦本,如何隨順,却乃修學?

△十、觀破色身住。

【疏】十、色及眾生身,摶取中觀,破相應行。

住三千世界所有微塵等,離破影像相中無巧便障。

既離散亂,與定相應,以細末、不念二種方便,破麤至細,泯細至空,則除影像之相想。

【記】十者,經從須菩提!

於意云何?

三千大千世界所有微塵,是為多不?

乃至是名世界。

○色是依報,即外四大。

身是正報,即內五蘊。

摶取者,即和合義也。

但秦魏譯異爾。

然摶取約法,相應兼人。

二事相望,總有三對:一、內身色蘊及外器界,但合微塵所成,名為摶取。

見有身器為依正執取等,即是相應。

二、受等四蘊,但合心心所法而成,名為摶取。

見有苦樂受等,即是相應。

三、色心和合以成此身,名為摶取。

見有心色,即是我人相應。

行即遷流造作之義。

觀破之義,如下所明。

○影像相者,謂色心等法,是法界中之影像,亦可是業識之影像。

離破下所離障。

無巧便者,由無善巧方便,不能破此影像,乃名為障。

若有巧便破之,則成其住也。

巧便之相,彰在次文。

○既離下,躡於前住,以為方便之本。

由無散亂,則成其定。

從定方能發慧,觀而破之。

○以細下。

正示二種方便巧便之相也。

然破色具二,破心唯一,除細末也。

以心心所法不可析破,故麤色顯著難忘執情,析至極微易祛妄念,故須具二,如下文說。

○相想,即心境也。

心境兩忘,故云除。

△十一、給侍如來住。

【疏】十一、供養給侍如來住。

可以三十二相見如來不等。

離福資糧不具障。

不以相見。

常見法身。

名為給侍。

福無邊矣。

【記】十一者。

經從須菩提於意云何。

可以三十二相見如來不。

乃至是名三十二相。

○離福下所離障。

欲入聖道,須福資糧。

如人遠行,豈可空往?

佛為至聖,是福之因。

供養給侍,無不獲福。

即以此福,為其資糧。

若供養得福,即是住非障。

反之,則是障非住也。

○不以下,或問。

文云:不以相見如來,如來尚不得見,云何給侍耶?

故此釋也。

此即但以智慧隨順相應,名為給侍。

然非謂棄却相身,別侍無相之佛。

但了相即非相,不生執著,乃曰相應。

凡所供養、親近、恭敬,皆名給侍。

若生執著,不順於理,雖常見佛,不名為見。

如下文云:若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。

華嚴云:若人百千劫,常隨於如來,不了真實義,盲瞑不見佛。

又如佛昔三月昇忉利天,為母說法。

後降閻浮,有蓮華色比丘尼,欲先見佛,化作轉輪王隊仗,往至佛所。

佛乃訶之,具陳上事。

時須菩提在於山中,亦欲見佛。

尋復思念:空無相理,是真法身,何用見色相?

言已復坐,竟不往見。

於是佛告蓮華色言:須菩提先見我竟,汝已在後。

故知執相迷真,對面千里。

虗心體物,天地一家。

故古人云:肝膽雖近,情生則隔。

江山雖緬,道契則隣。

是知通達妙理,方真給侍。

若斯給侍,是侍真佛。

故所獲福,無有邊際。

△十二、遠離退失住。

【疏】十二、遠離利養及疲乏熱惱故,不起精進及退失。

住恒河沙身命布施等,離樂味懈怠利養障。

恒沙命施猶劣受持,豈為一身躭著利養,身疲心惱而懈怠耶?

【記】十二者,經從須菩提!

若有善男子、善女人,以恒河沙等身布施,乃至是名第一波羅蜜。

○離樂下,是所離障。

然障名有所闕略,若取周備,不過住名。

但樂味成障,遠離成住。

且約為障起過,有其五重:一、為身求利。

二、由求利養,令身疲乏。

此復有二:一、由放逸,令身疲乏。

二、求不得,身亦疲乏。

三、由身疲故,令心熱惱。

四、由心熱惱故,不起精進。

五、由不精進故,退失功德。

○恒沙命施下。

釋成對治。

經苦較量,意令改革。

以見大利,故不求小利。

既不求利,身則不疲。

身既不疲,心則不惱。

心既不惱,則起精進。

既起精進,則能受持,獲無邊福。

故知經意為治此障,成其住也。

○一身者,一報身也。

意云:豈為一報之身,終日求名求利。

求之不足,未始稱情。

縱使多財,死為他物。

持經功德,無量無邊。

盡未來際,用之不竭。

利害若此,人何不然。

無常經云:眷屬皆捨去,財寶任他將。

但持自善根,險道充糧食。

△十三、忍苦住【疏】十三、忍苦。

住忍波羅蜜,割截身等,離不能忍;苦障無我等相,累苦能忍。

【記】十三者,經從須菩提!

忍辱波羅蜜,乃至如人有目,日光明照,見種種色。

○離不下所離障,此但不忍為障,忍之成住也。

○無我下,出忍之所以也。

斯有兩意,所謂通、別。

通則由無我相,雖累遭割截,常能忍受。

別則由無我故忍,由累苦故能忍也。

△十四,離寂靜味住。

【疏】十四、離寂靜味住。

當來之世,若有人能於此經受持讀誦等,離智資糧,不具障日,三時捨身,一一沙數不及信經,如何唯專禪定,耽寂靜味,闕於智慧而不持說?

【記】十四者。

經從須菩提!

當來之世,若有善男子、善女人,能於此經受持讀誦,乃至果報亦不可思議。

○離智下所離障。

若躭寂無智,即是障非住。

若離寂修智,即是住非障。

○日三時下。

指經對治。

意云:欲證聖性,非智不階。

經苦較量,意在䇿發。

此同革嚴經中訶勸之相。

彼云:法性真常離心念,二乘於此亦能得,不以此故為世尊,但以甚深無閡智。

○然此是對治之別意。

故須一向而言,令人捨定修慧。

若據究竟通論,必須定慧等學。

涅槃經中說:定慧不等,不見佛性。

無明邪見,自此而生。

前第十一住,便是定門。

對治不同,故須然也。

修習之者,須兼行之。

△十五、證道離喜住。

【疏】十五、於證道時遠離喜動住。

云何住降等離?

十一、不自攝障。

我能住降,心生喜動,動則不能自攝。

【記】十五者,經從爾時須菩提白佛言:世尊!

乃至實無有法發阿耨多羅三藐三菩提者。

○離十一下,所離障。

謂動不自攝,則是障非住。

若自攝不動,則是住非障也。

論中則云自取障。

○我能下。

釋意云:由計我故,遂起降住勝能之心,不覺喜動,故不自攝。

今經既云無一眾生得滅度,無法得菩提,則不計勝能,故能對治也。

△十六、求佛教授住【疏】十六、求佛教授。

住於然燈佛所有法,得菩提不等,離十二無教授障。

欲入初地,須佛教授,故約遇佛得無所得而證道矣。

【記】十六。

經從須菩提!

於意云何?

如來於然燈佛所,有法得阿耨多羅三藐三菩提不?

乃至是故名一切法。

○離十二下。

若無教授,即是障非住。

若得教授,即是住非障。

○欲入下。

釋成住義。

雖三賢位中亂修六度,經一無數劫欲入聖道,要佛䇿發,故於資糧位後立加行名。

其猶鑽火,火欲出時倍加功力,遇佛然燈佛也。

得無所得者,即然燈與善慧授記,當得作佛號釋迦牟尼,非佛與法故云無得。

○問:此說善慧得記,進入八地,何故將此配地前耶?

答:欲入初地,須學八地用心,方可得入。

若學初地,竟不能入,如人學射可知。

又將證八地,猶須教授。

欲入見道,豈得不然?

○然從第五至此住中,每住對治一障,此障障於見道。

今則加行位極,對治已盡,故云而證道矣。

△十七、證道住。

【疏】十七、證道住人身長大等。

攝種性智證,徧行真如,成法報身,故長大矣。

【記】十七者,經從須菩提!

譬如人身長大,乃至佛說一切法無我、無人、無眾生、無壽者。

○攝種性下。

釋成住義。

智體即觀照般若,是能證也。

即妙平二智,無分別也。

以得此智,生如來家,決定紹佛種故。

斯則地前加行之智,至於初地,轉受此名。

○證徧等者,體即實相,般若是所證也,以徧在一切法中故。

唯識云:由此真如二空所顯,無有一法而不在故。

論中則名平等智。

然有五種平等因緣:一、麤惡平等,二、法無我平等,三、斷相應平等,四、無希望心平等,五、一切菩薩證道平等。

有是五種因緣,故名平等智。

故論云:入證道時,得二種智:一、攝種性智,二、平等智也。

然所證是理,今云智者,斯有兩意:一、準起信論云:依此法身,說名本覺。

二、則理智冥合,能所不殊,如珠與光,不相捨離。

○成法報身者,攝種性智至果,得成報身。

平等智至果,得成法身。

○故長大者,論即云妙大。

妙即報身,以萬行功德所莊嚴故。

大即法身,真如實理徧一切故。

△十八、求佛地住二。

初標六種具足。

二列六種具足。

初標六種具足。

【疏】十八。

上求佛地住。

於中復有六種具足。

【記】十八者。

自此已下。

皆求佛地。

於中復有六種具足。

具足者。

圓滿義。

謂轉捨二障,轉得菩提涅槃,攝轉具足也。

△二、列六種具足六:初、國土具足,二、無上見智淨具足,三、無上福具足,四、無上身具足,五、無上語具足,六、無上心具足。

【記】既證聖性,生如來家,須示佛果功德,令其欣趣。

然其果德雖多,以要言之,不出依正二報。

二報之內,先明所依,若無所依,能依何立?

正報之內,不踰福智,智引福故,先智後福。

然後別顯三業,依次所明。

△初國土具足。

【疏】一、國土淨具足,我當莊嚴佛土等,此教二地已上諸大菩薩。

【記】一、經從須菩提!

若菩薩作是言:我當莊嚴佛土。

是不名菩薩。

乃至若菩薩通達無我法者,如來說名真是菩薩。

○此教下。

指位。

即從二地至於等覺,當修道位。

謂莊嚴之時,離能所相,名之為淨。

稱周法界,故云具足。

故經云:通達無我法者,如來說名真是菩薩。

△二、無上見智淨具足。

【疏】二、無上見,智淨具足,有肉眼不等。

此下皆唯佛果,故云無上。

無上之言,貫通下四。

【記】二者,經從須菩提!

於意云何?

如來有肉眼不?

乃至未來心不可得。

○見淨者,即五眼也。

見即無見,名之為淨。

無所不見,名為具足。

○智淨者,即悉知諸心等。

知即無知,名之為淨。

無所不知,名為具足。

以智見不別,故當一處。

○此下等,即指位。

揀非修道,即無學位也。

○下之四段,皆合有無上之言,故云貫通下四。

△三、無上福具足。

【疏】三、福自在具足,若人滿三千界七寶等。

【記】三者,經從須菩提!

於意云何?

若人滿三千大千世界七寶,以用布施,乃至以福德無故,如來說得福德多。

○問:前已頻說施福,與此何別?

答:前所說者,皆是較量,不及受持之福。

今此說者,乃是無住稱性之福,非能較量。

故不同也。

○問:佛是果,布施是因,云何果中即說因行?

答:凡是果德,皆彼因成。

舉彼無住之因,以彰稱性之福也。

○言自在者,揀有漏之福不自在也。

○若準論中,此與智淨合為一段,意明福智不相離故,則於身中開之為二,謂色身具足亦盈六數。

今則合後開前者,意云福之與智迢然不同,配攝因果五六有異,異須開也。

相之與好同是一身,兼對下語意以成三業,故須合也。

△四、無上身具足。

【疏】四、身具足,佛可以具足色身等。

【記】四者,經從須菩提!

於意云何?

佛可以具足色身見不?

乃至是名諸相具足。

○此明如來真應具足。

如經云:即非具足色身,明真身也。

是名具足色身,明應身也。

即非諸相具足,明真身也。

是名諸相具足,明應身也。

△五、無上語具足。

【疏】五、語具足,汝勿謂如來說法等。

【記】五者,經從須菩提!

汝勿謂如來作是念:我當有所說法,乃至是名說法。

○說而無說。

無說之說,是真說法。

○具足者,無法可說,無所不說,是名說法。

△六、無上心具足。

【疏】六心具足,佛得阿耨菩提,為無所得耶?

乃至應作如是觀。

【記】六者,然於心中,復有六種:一、念處,二、正覺,三、施設大利益,四、攝取法身,五、不住生死涅槃,六、行住淨。

化度眾生,大悲為本,故先明念處。

自未成佛,焉能度他,故次明正覺。

自利既滿,即合利他,故次明施設大利益。

猶恐滯相,故次明攝取法身。

又恐住空有,故次明不住生死涅槃。

又恐執施化跡,故次明行住淨也。

以此六義,別對經文,廣如彼論,避煩不敘。

△二、重以八義相攝二。

初標。

二配。

初標。

【疏】又十八住,略為八種,亦得滿足。

【記】又十下,二、重以八義相攝。

△二配二。

初以六攝十八二以二攝十八。

初以六攝十八四。

初以二攝二二以一攝二。

三以一攝十二四以二攝二。

初、以二攝二。

【疏】一、攝住處,二、波羅蜜淨住處,一、二次配。

【記】一者。

○是籠羅包納之義。

即以普度眾生,現無違反,是故配同第一發心住也。

○二者淨與相應葢一義耳,是故配同第二住也。

△二、以一攝二。

【疏】三、欲住處攝三及四。

【記】三者,雖三色四法,皆是欲得,由此配同三、四二住也。

△三以一攝十二【疏】四、離障礙住處,即前十二障也,從五至十六。

【記】四者,可知。

△四、以二攝二。

【疏】五、淨心住處;六、究竟住處。

上二次配十七、十八。

【記】五者,正當淨心地,故同此住。

○六者、正當究竟位,故同此住。

○雖通修道,就多故說。

△二以二攝十八【疏】七、廣大住處;八、甚深住處。

上二各攝十八住處,一一住中,皆深皆廣。

【記】一一下,明各攝義。

如第一住中,普度四生,廣也;令入無餘涅槃,深也;實無眾生得滅度者,廣也;菩薩無我、人等相者,深也。

初住既爾,餘則例知。

若五百生忍,廣也;並無我、人,深也。

○若細言之,前以六住攝十八住,後以二住攝十八住,皆得滿足。

△三、更約地位配釋二。

初標。

二配。

初標。

【疏】十八、住文配位地者。

【記】十八、住文下,三、更約地位配釋。

○然諸教中所說地位,或有或無。

如楞伽經云:十地即為初,二地即為入,乃至無所有何地?

此明無也。

仁王、纓絡等經,即是說地位,是明有也。

然此有無,皆隨機說也。

若華嚴行布萬差,圓融一際,有無無閡,斯則稱性之說卷然。

依華嚴有無無閡,方為了義。

以約法即無,約人即有,人法既不相離,有無故合均齊。

然其行人,念念須冥佛境,反窮果海,自然階降不同。

若預等級用心,畢竟障於證入。

故華嚴疏云:修則頓修,位分因果。

況此經宗無相,豈合列位淺深?

但約情惑漸薄,而位地轉高,義相稍同,故略配攝也。

△二、配三:初、配資糧,二、配加行,三、配三道。

初、配資糧三。

初十住。

二十行。

三十迴向。

初十住。

【疏】第一,十住。

【記】第一、十住者,十住謂:第一、發心住,二、治地,三、修行,四、生貴,五、方便具足,六、正心,七、不退,八、童真,九、法王子,十、灌頂。

○今配十住者,與彼初住名同,故配之也。

○問:此但云一,如何配十?

答:以初攝後故。

○問:何故不言十信位耶?

答:亦攝入十住位中也。

以前之十住,通名信行地故。

亦同華嚴合前開後也。

故發心一住,前攝十信,後攝餘九耳。

△二十行三。

初前六。

二第七。

三後三。

初前六。

【疏】第二十行中,前六。

【記】第二、十行等者,十行即:一、歡喜行,二、饒益,三、無瞋恨,四、無盡,五、離癡亂,六、善現,七、無著,八、尊重,九、善法,十、真實。

○前六者,十中前六行也。

以配此中第二住處。

以此住處說六度故,即布施配歡喜行,持戒配饒益行,忍辱配無嗔恨行,精進配無盡行,禪定配離癡亂行,智慧配善現行。

心離分別,善巧示現故。

△二第七【疏】三、第七行。

【記】三、第七行者,不以相見如來,即無著也。

△三後三。

【疏】四、後三行。

【記】四、後三行者,配第四住中三種法身。

○謂言說法身配尊重行,於佛言教生尊重故。

○智相法身配善法行,以真如無為是真善法故。

○福相法身配真實行,以持經之福無漏真實故。

△三十迴向【疏】五至十四,如次配十迴向。

【記】五至十四,配十迴向者:一、救獲一切眾生,離眾生相迴向;二、不壞;三、等一切佛;四、至一切處;五、無盡功德藏;六、隨順堅固善根;七、等心隨順一切眾生;八、真如相;九、無縛無著解脫;十、法界無量。

○五配第一離慢,即是離眾生相也。

○六配第二遇佛多聞信解行等不壞。

○七、配第三諸佛離相。

既不住色,即等佛也。

○八配第四。

既見大身非身,是真如際,方至一切處。

○九配第五,不隨外論。

受持此經,即得無盡功德。

○十配第六。

觀破五蘊,與定相應,善根堅固。

○十一配第七。

既不取相,即於眾生等隨順之。

○十二配第八。

經云:離一切相,即名諸佛。

即真如相也。

○十三配第九。

割截不瞋,即無縛無著也。

○十四配第十。

經云:無有邊不可思議功德,即是法界功德也。

△二配加行二。

初前二位。

二後二位【記】十五煖等者,配四加行位也。

○然此四位,由三賢菩薩已經一無數劫修集福智資糧,為入見道,故復加行。

○煖頂二位,以四尋伺觀,觀所取名等四法,假有實無,即所取空。

○忍、世第一,以四如實智通觀能所,名等皆空。

然忍有三品,謂下、中、上。

下品即所取空,中品順能取空,上品印能取空,世第一二空俱印。

然皆滯相,未能證實。

故唯識云:現前立少物,謂是唯識性,以有所得故,非實住唯識。

△初前二位【疏】十五、煖頂。

【記】若配經文,即十五住經云:實無有法發阿耨菩提心者,以菩提能發所取。

既言實無,即所取空,當煖、頂二位。

△二後二位【疏】十六、忍世第一。

【記】十六住中,云經佛於然燈佛所不得菩提,是印所取空,當下品忍。

○次云如來者,即諸法如義,即順能取空。

然猶未說後時不得,即知未能印持,故當中品忍。

○次云實無有法,佛得阿耨菩提,此明後時畢竟不得。

即印能取空,當上品忍。

○次云如來所得法,此法無實無虗,乃至即非一切法,即雙印二空,當世第一位也。

△三、配三道二。

初前一道。

二後二道。

初前一道。

【疏】十七、初地。

【記】十七、初地者,如前疏云攝種性、智證、徧行、真如等,故當初地。

△二後二道【疏】十八、從二地乃至佛地。

【記】十八等者,於中合有二。

○謂此住中,初國土淨具足,當修道位。

故前疏云:此教二地已上諸大菩薩。

○從無上見智淨具足已下,皆究竟位,故前疏云此下皆唯佛果也。

【記】是則十八住中。

前十四資糧,十五、十六加行,十七見道。

十八中,初一具足修道,餘即無學道也。

【記】懸判竟。

金剛經疏記科會卷第三