漢文大藏經T阿毘達磨藏顯宗論 › 第 24 卷

阿毘達磨藏顯宗論 第24卷

如上所言住定菩薩,為從何位得住定名?

彼復於何說名為定?

頌曰:從修妙相業,菩薩得定名,生善趣貴家,具男念堅故。

論曰:從修能感妙三十二大士夫相異熟果業,菩薩方得立住定名,以從此時乃至成佛常生善趣及貴家等。

生善趣者,謂生人天,由此趣中多行善故、妙可稱故立善趣名。

於善趣內常生貴家,謂婆羅門或剎帝利、巨富長者、大婆羅門家。

於貴家中根有具缺,然彼菩薩恒具勝根,恒受男身尚不為女,何況有受扇𢮎等身。

生生常能憶念宿命所作善事。

常無退屈,謂於利樂一切有情,一切時中、一切方便心無厭倦,名無退屈。

由無退屈,故說為堅。

豈不未修妙相業位、菩提心不退,應立住定名,何故要修妙相業位菩薩方受住決定名?

爾時人天方共知故,先時但為諸天所知。

或於爾時趣等覺定,先唯等覺決定非餘。

何相應知脩妙相業?

頌曰:贍部男對佛,佛思思所成,餘百劫方修,各百福嚴飾。

論曰:菩薩要在贍部洲中方能造脩引妙相業,此洲覺慧最明利故。

唯是男子非女等身,爾時已超女等位故。

此不應說,於前頌中恒受男身義已顯故。

造此業時唯現對佛,謂親見佛不共色身相好端嚴種種奇特,有欲引起感此類思,不對如來無容起故。

此妙相業唯緣佛思,佛是可欣順德境故。

感妙相業唯思所成;非修所成,不定界故,所感異熟此所繫故;非聞所成,彼羸劣故。

亦非生得,加行起故。

謂彼唯於三無數劫修行施等波羅蜜多圓滿身中方可得故,唯是加行非生得善。

唯餘百劫造修非多,一一妙相百福莊嚴。

此中百思名為百福,謂將造一一妙相業時,先起五十思淨治身器,其次方起引一相業,於後復起五十善思,莊嚴引業令得圓滿。

五十思者,依十業道,一一業道各起五思。

且依最初離殺業道有五思者,一離殺思、二勸導思、三讚美思、四隨喜思、五迴向思,謂迴所修向解脫故。

乃至邪見各五亦然。

有餘師言:依十業道各起下等五品善思,前後各然,如熏靜慮。

有餘師說:依十業道各起五思,一加行淨、二根本淨、三後起淨、四非尋害、五念攝受。

復有師言:一一相業各為緣佛未曾習思,具百現前而為嚴飾。

百福一一其量云何?

有說:以依三無數劫,增長功德所集成身,發起如斯無對無數,殊勝福德量唯佛知。

有說:若由業增上力感輪王位,王四大洲自在而轉,是一福量。

有說:若由業增上力得為帝釋,王二欲天自在而轉,是一福量。

有說:唯除近佛菩薩,所餘一切有情所修富樂果業,是一福量。

有餘師言:此量大少,應言世界將欲成時,一切有情感大千土業增上力,是一福量。

今薄伽梵昔菩薩時,三無數劫中各供養幾佛?

頌曰:於三無數劫,各供養七萬,又如次供養,五六七千佛。

論曰:初無數劫中供養七萬五千佛,次無數劫中供養七萬六千佛,後無數劫中供養七萬七千佛。

三無數劫一一滿時,及初發心,各逢何佛?

頌曰:三無數劫滿,逆次逢勝觀,然燈寶髻佛,初釋迦牟尼。

論曰:言逆次者,自後向前。

謂於第三無數劫滿,所逢事佛名為勝觀。

第二劫滿,所逢事佛名曰然燈。

第一劫滿,所逢事佛名為寶髻。

初無數劫,首逢釋迦牟尼。

謂我世尊初發心位,逢一薄伽梵號釋迦牟尼。

彼佛出時正居末劫,滅後正法唯住千年。

時我世尊為陶師子,於彼佛所起殷淨心,塗以香油、浴以香水。

設供養已,發弘誓願:願我當作佛,一如今世尊。

故今如來一一同彼。

我釋迦菩薩於何位中何波羅蜜多修習圓滿?

頌曰:但由悲普施,被折身無忿,讚歎底沙佛,次無上菩提,六波羅蜜多,於如是四位,一二又一二,如次脩圓滿。

論曰:菩薩發願初修施時,未能遍於一切含識施一切物,唯運悲心。

彼於後時,慣習力故悲心轉盛,能遍施與一切有情,非一切物。

若時菩薩普於一切能施一切,但由悲心,非自希求勝生差別,齊此布施波羅蜜多修習圓滿。

若時菩薩被折身支,雖未離欲貪,而心無少忿,齊此戒忍波羅蜜多修習圓滿。

若時菩薩勇猛精進,以一伽他經七晝夜讚底沙佛,便超九劫,齊此精進波羅蜜多修習圓滿。

若時菩薩處金剛座,將登無上正等菩提,次無上覺前住金剛喻定,齊此定慧波羅蜜多修習圓滿。

理應此位無間方圓,得盡智時此方滿故。

別別能到圓德彼岸,故此六名波羅蜜多。

契經說有三福業事,一施類福業事、二戒類福業事、三修類福業事。

此云何立福業事名?

頌曰:施戒修三類,各隨其所應,受福業事名,差別如業道。

論曰:三類皆福,或業或事,隨其所應,如業道說。

謂如分別,十業道中有業亦道、有道非業。

此中有福亦業亦事、有福業非事、有福事非業、有唯是福非業非事。

且施類中身語二業,具福業事三種義名:善故是福,作故亦業,是能等起身語業思轉所依門故亦名事。

彼等起思唯名福業,思俱有法唯受福名。

戒類既唯身語業性,故皆具受福業事名。

修類中慈唯名福事,業之事故,慈相應思以慈為門而造作故。

慈俱思戒唯名福業,餘俱有法惟受福名。

悲等准此皆應思擇。

有說:福業顯作福義,謂福加行事顯所依。

謂施戒修是福業之事,為成彼三起福加行故。

有說:唯思是真福業。

福業之事謂施戒修,以三為門福業轉故。

何法名施?

施招何果?

頌曰:由此捨名施,謂為供為益,身語及能發,此招大富果。

論曰:雖所捨物及能捨具皆可名施,而於此中所立施名但依捨具。

謂由此具捨事得成,故捨所思是真施體。

如所度境不得量名,所立量名依能度具。

或為捔勝貯藏稱譽,傳習隨他親愛親附,由如是等捨事亦成,然非此中正意所說。

為簡彼故,說為供為益言,於己涅槃唯為供養,於餘亦為益彼大種諸根,有行施時但為益彼。

具名何謂?

謂身語業及此能發。

能發謂何?

謂無貪俱能起此聚,即身語業及能起心,并此俱行總名施體。

如有頌言:「若人以淨心,輟已而行施,此剎那善蘊,總立以施名。

」應知如是施類福業事,迴向解脫亦得離繫果。

而且就近決定為言,但說能招大財富果。

依何立此大財富名?

以財妙廣不可奪故。

為何所益而行施耶?

頌曰:為益自他俱,不為二行施。

論曰:施主施時觀於二益,一為自益感果善根、二為益他諸根大種。

施主有二,一有煩惱、二無煩惱。

有煩惱者復有二種,一未離欲貪、二已離欲貪。

於此二中各有二種,一諸聖者、二諸異生。

此中未離欲貪聖者,及已未離欲貪異生,奉施制多唯為自益,謂自增長二種善根:一者能招大富為果、二者為得上義資糧。

諸有已離欲貪聖者,奉施制多,除順現受,不招大富,由彼已能畢竟超彼異熟地故。

而容為得上義資糧,是故亦名唯為自益;非此能益他根大種,故不益他。

無煩惱者,施他有情唯為益他,謂能益他諸根大種,非自增長二種善根,除順現受。

有煩惱者,施他有情為二俱益;無煩惱者,奉施制多,除順現受,不為二益。

前已總明施招大富,今次當辯施果別因。

頌曰:由主財田異,故施果差別。

論曰:施有差別由三種因,謂主、財、田有差別故,施差別故果有差別。

言主財田有差別者,謂如是類施,主財田勝劣與餘主財田異。

且由施主有差別者,頌曰:主異由信等,行敬重等施,得尊重廣愛,應時難奪果。

論曰:或有施主於因果中得決定信,或有施主於因果中心懷猶豫,或有施主率爾隨欲,或有施主具淨尸羅、或少虧違、或全無戒,或有施主於佛教法具足多聞、或有少聞、或無聞等而行惠施。

由施主具信戒聞等差別功德,故名主異。

由主異故施成差別,由施差別得果有異。

諸有施主具如是德,能如法行敬重等四施,如次便得尊重等四果。

謂若施主行敬重施,便感常為他所敬重。

若自手施,便能感得於廣大財愛樂受用。

若應時施,感應時財,所須應時非餘時故。

若無損他施,便感資財,不為王火等之所侵壞。

由所施財有差別者,頌曰:財異由色等,得妙色好名,眾愛柔軟身,有隨時樂觸。

論曰:由所施財或闕或具色香味觸,如次便得或闕或具妙色等果。

謂所施財色具足故,便感妙色。

香具足故,便感好名,如香芬馥遍諸方故。

味具足故,便感眾愛,如味美妙眾所愛故。

觸具足故,感柔軟身及有隨時生樂受觸。

若有所闕,隨應果減,如是亦由具色香等,故名財異。

由財異故,施體及果皆有差別。

由所施田有差別者,頌曰:田異由趣苦,恩德有差別。

論曰:由所施田,趣苦恩德各有差別,故名田異,由田異故施果有殊。

由趣別者,如世尊說:若施旁生受百倍果,施犯戒人受千倍果。

由苦別者,如七有依福業事中,先說應施客行病侍園林常食及寒風等隨時食藥。

復說若有具足淨信男子女人,成此所說七種有依福業事者,所獲福德不可取量。

今於此中,由緣差別故苦有異。

由除受者差別苦故,果有差別。

由恩別者,如父母、師,及餘有恩如熊鹿等。

《本生經》說諸有恩類,於有恩所起諸惡業,果現可知;由此比知,行報恩善。

其果必定由德別者,如契經言:施持戒人果百千倍,乃至施佛果最無量。

雖皆無量,亦有少多,如殑伽河、大海水滴。

如望財施,法施為尊。

就財施中何為最勝?

頌曰:脫於脫菩薩,第八施最勝。

論曰:若已解脫者施已解脫田,於財施中此最為勝。

若諸菩薩以勝意樂,等欲利樂一切有情,為大菩提而行惠施,雖非解脫施解脫田,而施福中此最為勝。

除此更有八種施中,第八施福亦最為勝。

八施者何?

一隨至施、二怖畏施、三報恩施、四求報施、五習先施、六希天施、七要名施、八為莊嚴心為資助心為資瑜伽為得上義而行惠施。

如世尊說:施聖果無量。

頗施非聖果亦無量耶?

頌曰:父母病法師,最後生菩薩,設非證聖者,施果亦無量。

論曰:如是五種設是異生,施者亦能招無量果。

住最後有,名最後生。

法師四田中,是恩田所攝。

一切能感無量果業,上下品類皆平等耶?

不爾。

云何?

由六因故,令一切業成輕重品。

其六者何?

頌曰:後起田根本,加行思意樂,由此下上故,業成下上品。

論曰:後起謂作此業已,或頓或數隨前而作。

田謂於彼造善造惡。

根本謂根本業道。

加行謂引彼身語。

思謂由彼業道究竟。

意樂謂所有意趣,我應當造如是如是。

若有六因皆是上品,此業最重,翻此最輕,除此中間非最輕重。

如契經言:審思作業,名為造作,亦名增長。

何因說業名增長耶?

由五種因。

何等為五?

頌曰:由審思圓滿,無惡作對治,有伴異熟故,此業名增長。

論曰:由審思故者,謂審思而作,非率爾思作,亦非全不思。

由圓滿故者,謂齊此量,業應墮惡趣。

此業圓滿,名為增長,餘唯造作。

由無惡作對治故者,謂無追悔無對治業。

由有伴故者,謂作不善業,不善為助伴。

由異熟故者,謂時設不定,定與異熟善上相違。

異此應知唯名造作。

如上所說,未離欲等,奉施制多,唯為自益。

既無受用者,施福如何成?

頌曰:制多捨類福,如慈等無受。

論曰:非我唯許所捨財物,受者受用,施福方成。

所許者何?

謂諸施福略有二類,一捨、二受。

捨類福者,謂由善心但捨資財,施福便起。

受類福者,謂所施田受用施物,施福方起。

於制多所奉施供具,雖無受類,有捨類福。

然捨類福,初捨資財此福即成,對治貪故,無貪俱思所等起故。

捨資財已,隨所施田受用或不,施福無失。

若不爾者,有施僧伽或別人等諸資生具,或彼未用物便壞失。

如是施主物應唐捐,施福不生,無當果故。

彼既未用,福由何生?

用福雖無,而有受福。

制多無受,福由何生?

復何因證知,福生要由受?

不受於彼無攝益故。

此非定證。

所以者何?

如修慈等,福亦生故。

謂修慈定,於諸有情平等發起與樂意樂,雖無受者亦無攝益,而勝解力有多福生。

修悲等定,得福亦爾。

施制多福,類亦應然。

於有德田追生勝解,起極尊敬奉施制多,雖無受者亦無攝益,由自心力有多福生。

然不唐捐。

起施敬業,要因起業方起勝思,勝思方能生勝福故。

有設難言:於善田所植施業種既愛果生,植在惡田果應非愛。

此難非理。

所以者何?

頌曰:惡田有愛果,果種無倒故。

論曰:現見田中種果無倒,從未度迦種,苦果終不生;賃婆種中,不生甘果。

非由田力種果有倒,然由田過,令所植種或生果少、或果全無。

如是雖於惡田植施,而由施主利樂他心,唯愛果生不招非愛。

已辯施類,戒類當辯。

頌曰:離犯戒及遮,名戒各有二,非犯戒因壞,依治滅淨等。

論曰:言犯戒者,謂諸不善色,即從殺生乃至雜穢語。

此中性罪立犯戒名。

遮謂佛所遮,即非時食等,雖非性罪,而佛為護正法有情別意遮止,受戒者犯亦名犯戒,簡性罪故但立遮名。

離性及遮俱說名戒,此各有二,謂表、無表,以身語業為自性故。

戒具四德得清淨名,隨有所減不名清淨。

言四德者,一者不為犯戒所壞。

言犯戒者,謂審思犯。

二者不為彼因所壞。

彼因謂貪等煩惱隨煩惱。

三者依治,謂依念住等,此能對治犯戒及因故。

四者依滅,謂依涅槃迴向涅槃,非有財故。

等言為顯復有異說。

有說:戒淨由五種因,一根本淨、二眷屬淨、三非尋害、四念攝受、五迴向寂。

已辯戒類,修類當辯。

頌曰:等引善名修,極能熏心故。

論曰:等引善者,謂於定中等持自性及彼俱有,即此名修,極熏心故。

修是熏義,如花熏麻。

謂諸定善於心相續,極能熏習令成德類,非不定善故獨名修。

前辯施福能招大富,戒修二類所感云何?

頌曰:戒修勝如次,感生天解脫。

論曰:戒感生天,修感解脫。

勝言為顯就勝為言,謂施亦能感生天果,就勝說戒;持戒亦能感離繫果,就勝說修。

如是持戒亦感大富,就勝說施,准例應知。

經說:四人能生梵福,一為供養如來駄都,建窣堵波於未曾處;二為供養四方僧伽,造寺施園四事供給;三佛弟子破已能和;四於有情普修慈等。

如是梵福其量云何?

頌曰:感劫生天等,為一梵福量。

論曰:有餘師說,隨福能感一劫生天受諸快樂,齊此名曰一梵福量,由彼所感受快樂時,同梵輔天一劫壽故。

以於餘部有伽他言:「有信正見人,修十勝行者,便為生梵福,感劫天樂故。

」已離欲者,修四無量生上界天,受劫壽樂。

若未離欲,建窣堵波、造寺和僧,能勤修習慈等加行,彼亦如修無量根本,感劫天樂。

有餘師說:此如所辯妙相業中所說福量。

契經說施,略有二種:一者財施、二者法施。

財施已辯。

法施云何?

頌曰:法施謂如實,無染辯經等。

論曰:若能如實為諸有情,以無染心辯契經等令生正解,名為法施。

說如實言,顯法施主於契經等解無顛倒。

說無染言,顯法施主不希利養恭敬名譽。

不爾,便為自他俱損。

契經等者,等餘十一,即顯契經乃至論議。

言契經者,謂能總攝容納隨順世俗勝義堅實理言。

如是契經,是佛所說;或佛弟子,佛許故說。

言應頌者,謂以勝妙緝句言詞,隨述讚前契經所說。

有說亦是不了義經。

言記別者,謂隨餘問酬答辯析,如波羅衍拏等中辯,或諸所有辯曾當現。

真實義言,皆名記別。

有說是佛諸了義經。

言諷頌者,謂以勝妙緝句言詞,非隨順前而為讚詠,或二三四五六句等。

言自說者,謂不因請,世尊欲令正法久住,覩希奇事悅意自說,妙辯等流,如說此那伽由彼那伽等。

言緣起者,謂說一切起說所由,多是調伏相應論道,彼由緣起之所顯故。

言譬喻者,為令曉悟所說義宗,廣引多門比例開示。

如長喻等契經所說。

有說此是除諸菩薩說餘本行,能有所證示所化言。

言本事者,謂說自昔展轉傳來,不顯說人談所說事。

言本生者,謂說菩薩本所行行,或依過去事起諸言論。

即由過去事言論究竟,是名本事,如《曼馱多經》。

若依現在事起諸言論,要由過去事言論究竟,是名本生,如《邏剎私經》。

言方廣者,謂以正理廣辯諸法,以一切法性相眾多,非廣言詞不能辯故。

亦名廣破,由此廣言能破極堅無智闇故。

或名無比,由此廣言理趣幽博餘無比故。

有說此廣辯大菩提資糧。

言希法者,謂於此中唯說希奇出世間法,由此能正顯三乘希有故。

有餘師說,辯三寶言世所罕聞,故名希法。

言論義者,謂於上說諸分義中,無倒顯示釋難決擇。

有說於經所說深義。

已見真者或餘智人,隨理辯釋亦名論議。

即此名曰摩怛理迦,釋餘經義時此為本母故。

此又名為阿毘達磨,以能現對諸法相故,無倒顯示諸法相故。

如是所說十二分教,略說應知三藏所攝。

言三藏者,一素怛纜藏、二毘柰耶藏、三阿毘達磨藏。

如是三藏差別云何?

未種善根、未欣勝義,令種欣故,為說契經。

已種已欣,令熟相續,作所作故,為說調伏。

已熟已作,令悟解脫,正方便故,為說對法。

或以廣略清妙文詞,綴緝雜染及清淨法,令易解了,名為契經。

宣說修行尸羅軌則淨命方便,名為調伏。

善能顯示諸契經中深義趣言,名為對法。

或依增上心、戒、慧學所興論道,如其次第名為契經、調伏、對法。

或素怛纜藏是力等流,以諸經中所說義理,畢竟無有能屈伏故。

毘柰耶藏是大悲等流,辯說尸羅濟惡趣故。

阿毘達磨藏是無畏等流,真法相中能善安立,問答決擇無所畏故。

如是等類三藏不同,毘婆沙中已廣分別。

前已別釋三福業事,今釋經中順三分善。

頌曰:順福順解脫,順決擇分三,感愛果涅槃,聖道善如次。

論曰:順福分善,謂感世間人天等中愛果種子,由此力故,能感世間高族大宗大富妙色,輪王、帝釋、魔王、梵王,如是等類諸可愛果。

順解脫分善,謂安立解脫善阿世耶令無傾動,由此決定當般涅槃。

辯此善根自性地等,應知如辯賢聖處說。

順決擇分善,謂煖等四,此亦如後辯賢聖處說。

如世間所說書、印、算、文、數,此五自體云何應知?

頌曰:諸如理所趣,三業并能發,如次為書印、算文數自體。

論曰:如理起者,正方便生。

三業應知即身語意。

能發即是能起此三,如其所應受想等法。

此中書印,以前身業及彼能發五蘊為體。

非諸字像即名為書,所雕印文即名為印。

然由業造字像印文,應知名為此中書印。

次算及文,以前語業及彼能發五蘊為體。

後數應知以前意業及彼能發四蘊為體,但由意思能數法故。

應辯聖教諸法相中少分異名,令不迷謬。

頌曰:善無漏名妙,染有罪覆劣,善有為應習,解脫名無上。

論曰:善無漏法亦名為妙,勝無記染、有漏法故。

諸染污法亦名有罪,是諸智者所呵厭故。

亦名有覆,以能覆障解脫道故。

亦名為劣,極鄙穢故,應棄捨故。

准此妙劣,餘中已成,故頌不辯,即有漏善。

無覆無記總名為中。

諸有為善亦名應習。

餘非應習,義准已成。

解脫涅槃亦名無上,以無一法能勝涅槃,是善是常,超眾法故。

涅槃是善,極安隱故。

餘法有上,義准已成,即一切有為。

虛空、非擇滅,不具前說,善常相故。