妙法蓮華經玄義 第9卷
明最實位者，即圓教位也。
此為十意：一、簡名義。
二、明位數。
三、明斷伏。
四、明功用。
五、明麁妙。
六、明位興。
七、明位廢。
八、開麁顯妙。
九、引經。
十、妙位始終。
一、簡名義者，若圓別不同自有十意，下辨體中說。
今約通、別、圓，三句料簡：一、名通義圓。
二、名別義圓。
三、名義俱圓。
名通義圓者，下文云：「我等今日，真阿羅漢。
普於其中，應受供養。
」又云：「我等今日，真是聲聞，以佛道聲，令一切聞。
」此名與通、藏同而義異。
何者？
彼但殺四住之賊，無明尚在，此不生義偏，故天女曰：「結習未盡，華則著身。
」今殺通、別兩惑，得如來滅度，故殺賊義圓。
又彼是分段不生，界外猶生。
《寶性論》云：「二乘於無漏界，生三種意陰。
」今則分段、變易二俱不生，不生義圓。
彼是界內應供，非界外應供。
《淨名》曰：「其供汝者，不名福田。
」則應供義偏。
今則普於其中應受供養，則應供義圓。
彼但小乘，從他聞四諦聲，則聲偏、聞偏。
今能令一切法界，聞一實四諦、佛道之聲，使一切聞，則聲聞義圓。
故知依義不依語，從圓判位也。
名別義圓者，如五十二位，名與別同。
而初、中、後位，圓融妙實，隨自意語，非是教道方便，依義不依語，應從圓判位也。
名義俱圓者，文云：「開示悟入，皆是佛之知見。
」佛一切種智知、佛眼見，此之知見，無有缺減。
又，入如來室，坐如來座，以如來莊嚴，此則名義俱圓，判於圓位也。
二明位數者，又為三：一、明數。
二、引證多少。
三、料簡。
數者，人解不同。
有言：頓悟即佛，無復位次之殊。
引《思益》云：「如此學者，不從一地至一地。
」又有師言：頓悟初心即究竟圓極，而有四十二位者，是化鈍根方便，立淺深之名耳。
引《楞伽》云：「初地即二地，二地即三地，寂滅真如，有何次位？
」又有師言：初頓悟至十住，即是十地；而說有十行、十迴向、十地者，此是重說耳。
今謂諸解，悉是偏取。
然平等法界，尚不論悟與不悟，孰辨淺深？
既得論悟與不悟，何妨論於淺深？
究竟大乘，無過《華嚴》、《大集》、《大品》、《法華》、《涅槃》，雖明法界平等、無說無示，而菩薩行位終自炳然。
又有人言：平等法界，定無次位。
今例難此語：真諦有分別耶？
真諦無分別耶？
見真之者，判七賢、七聖、二十七賢聖等。
今實相平等，雖無次位，見實相者，判次位何咎？
《大論》云：「譬如入海，有始入者，到中者，至彼岸者。
」若見真判位，如江河深淺，若實相判位，如入海深淺。
故《普賢觀》云：「大乘因者，諸法實相。
」大乘果者，亦諸法實相，論諸次位，非徒臆說。
隨順契經，以四悉檀明位無妨，還約七種以明階位，謂十信、十住、十行、十迴向、十地、等覺、妙覺。
今於十信之前，更明五品之位。
若人宿殖深厚，或值善知識、或從經卷，圓聞妙理，謂一法一切法，一切法一法，非一非一切，不可思議，如前所說，起圓信解，信一心中具十法界，如一微塵有大千經卷。
欲開此心而修圓行。
圓行者，一行一切行。
略言為十：謂識一念，平等具足，不可思議。
傷己昏沈，慈及一切。
又知此心，常寂常照。
用寂照心，破一切法，即空、即假、即中。
又識一心諸心，若通、若塞。
能於此心，具足道品，向菩提路。
又解此心，正、助之法。
又識己心，及凡、聖心。
又安心不動、不墮、不退、不散。
雖識一心，無量功德，不生染著，十心成就。
舉要言之，其心念念悉與諸波羅蜜相應，是名圓教初隨喜品位。
行者圓信始生，善須將養。
若涉事紛動，令道芽破敗。
唯得內修理觀，外則受持、讀誦大乘經典，聞有助觀之力。
內外相藉，圓信轉明，十心堅固。
《金剛般若》云：「一日三時，以恒河沙身布施，不如受持一句功德。
」初品觀智如目，次品讀誦如日。
日有光故，目見種種色。
《論》云：「於實名了因，於餘名生因。
福不趣菩提，二能趣菩提。
」聞有巨益，意在於此，是名第二品位。
行者內觀轉強，外資又著，圓解在懷，弘誓熏動，更加說法，如實演布。
《安樂行》云：「但以大乘法答。
設以方便隨宜，終令悟大。
」《淨名》云：「說法淨，則智慧淨。
」《毘曇》云：「說法解脫，聽法解脫。
」說法開導，是前人得道全因緣，化功歸己十心則三倍轉明，是名第三品位。
上來前熟觀心，未遑涉事。
今正觀稍明，即傍兼利物。
能以少施，與虛空法界等。
使一切法趣檀，檀為法界。
《大品》云：「菩薩少施，超過聲聞、辟支佛上，當學般若。
」即此意也。
餘五亦如是。
事相雖少，運懷甚大。
此則理觀為正，事行為傍，故言兼行布施。
事福資理，則十心彌盛，是名第四品位。
行人圓觀稍熟，理事欲融，涉事不妨理，在理不隔事，故具行六度。
若布施時，無二邊取著，十法界依、正，一捨一切捨，財、身及命，無畏等施。
若持戒時，性重、譏嫌等無差別；五部重輕，無所觸犯。
若行忍時，生、法寂滅，荷負安耐。
若行精進，身心俱淨，無間無退。
若行禪時，遊入諸禪，靜散無妨。
若修慧時，權實二智，究了通達；乃至世智，治生產業，皆與實相不相違背。
具足解釋佛之知見，而於正觀，如火益薪。
此是第五品位。
如此五品圓信功德，東西八方不可為喻。
雖是初心，而勝聲聞無學功德，具如經說。
若欲比決取解，類如三藏家別、總四念處位。
義推如通教乾慧地位，亦如伏忍位。
義推亦得是別教十信位。
私謂：五品位是圓家方便，初欲令易解準小望大，如三藏之五停心。
初品圓信法界，上信諸佛，下信眾生，皆起隨喜，是圓家慈停心，遍對治法界上嫉妬。
第二品讀誦大乘文字，文字是法身氣命，讀誦明利是圓家數息停心，遍治法界上覺觀。
說法品能自淨心，亦淨他心，是圓家因緣停心，遍治法界上自、他癡。
癡去故，諸行去乃至老死去，兼行六度品，是圓家不淨停心。
六蔽初名貪欲，若捨貪欲，欲因、欲果皆捨。
捨故無復報身，非淨非不淨也。
正行六度品，是圓家念佛停心。
正行六度時，即事而理，理不妨道，事妨於道。
即事而理，無障可論。
大意如此。
一明十信位者，初以圓聞，能起圓信，修於圓行，善巧增益，令此圓行五倍深明，因此圓行得入圓位。
以善修平等法界，即入信心。
善修慈愍，即入念心。
善修寂照，即入進心。
善修破法，即入慧心。
善修通塞，即入定心。
善修道品，即入不退心。
善修正助，即入迴向心。
善修凡聖位，即入護法心。
善修不動，即入戒心。
善修無著，即入願心。
是名入十信位。
《纓珞》云：「一信有十，十信有百。
百法為一切法之根本也。
」是名圓教鐵輪十信位，即是六根清淨，圓教似解，煗、頂、忍、世第一法。
《普賢觀》明無生忍前有十境界，即此位也。
入此信心，能破界內見、思盡，又破界外塵沙無知，能伏無明住地之惑。
《仁王般若》云：「十善菩薩發大心，長別三界苦輪海。
」亦此位也。
此位，經經出之不同。
《華嚴》法慧菩薩答正念天子，明菩薩觀十種梵行空，學十種智力，入初住。
十種梵行空即一實諦，亦無作之滅諦。
學十種智力，即觀無作之道諦，即十信位也。
若《大品》云：「譬如入海，先見平相。
」亦是是乘從三界中出也。
《仁王般若》、《普賢觀》如前引。
下文入如來室、座、衣等，即是修四安樂行行處、近處。
《涅槃》云：「復有一行，是如來行，所謂大乘。
」《大論》云：「菩薩從初發心，即觀涅槃行道。
若觀涅槃行道，生相似解，即是一行如來行也。
」。
二、明十住位者，以從相似十信，能入十住真中智也。
初發心住發時，三種心發：一、緣因善心發。
二、了因慧心發。
三、正因理心發。
即是前境、智、行妙三種開發也。
住者，住三德涅槃也。
緣因心發，即是住不可思議解脫首楞嚴定；慧心發，即是住摩訶般若畢竟之空；正因心發，即是住實相法身中道第一義。
舉要言之，即是住三德一切佛法也。
又住清淨圓滿菩提心，無緣慈悲，無作誓願，普覆法界。
又住一念中，成就一切萬行諸波羅蜜。
又住一切種智，圓斷法界見、思、無明。
又住得佛眼，圓見十法界三諦之法。
又住圓入一切法門，所謂二十五三昧，冥益眾生。
又成就菩薩圓滿業，能顯一切神通，謂三輪不思議化彌滿法界，顯益眾生。
又能成就開權顯實，入一乘道。
又能嚴淨一切佛土，能起三業，供養一切十方佛，得圓滿陀羅尼，受持一切佛法，如雲持雨。
又住能從一地，具足一切諸地功德，心心寂滅，自然流入薩婆若海。
《華嚴》云：「初住菩薩所有功德，三世諸佛歎不能盡。
若具足說，凡人聞，迷亂心發狂。
」私謂：初住成就十德，應是十信中十法，轉似為真，一住具十。
細意尋之，對當相應。
何者？
十信百法為一切法本，豈不得作此釋耶？
初住既爾，三觀現前，無功用心斷法界無量品無明，不可稱計。
一往大分，略為十品智斷，即是十住故。
《仁王》云：「入理般若名為住。
」即是十番進發無漏，同見中道佛性第一義理。
以不住法，從淺至深，住佛三德及一切佛法，故名十住位。
此位，諸經出處不同。
《華嚴》云：「初發心時，便成正覺。
」了達諸法真實之性，所有聞法，不由他悟。
是菩薩成就十種智力，究竟離虛妄，無染如虛空。
清淨妙法身，湛然應一切，當知即是發真無漏，斷無明初品也。
《淨名》云：「一念知一切法，是為坐道場，成就一切智故。
」亦是入不二法門，得無生忍也。
《大品》明「從初發心，即坐道場、轉法輪、度眾生。
」當知，此菩薩為如佛，亦是阿字門，所謂一切法初不生也。
即是今經為令眾生開佛知見，亦是龍女於剎那頃發菩提心，成等正覺。
即是《涅槃》明發心、畢竟二不別，如是二心，前心難。
此諸大乘，悉明圓初發心住位也。
乃至第十住。
三、明十行位者，即是從十住後，實相真明，不可思議。
更十番智斷，破十品無明，一行一切行，念念進趣，流入平等法界海。
諸波羅蜜任運生長，自行、化他，功德與虛空等，故名十行位也。
十迴向位者，即是十行之後無功用道，不可思議真明念念開發一切法界，願行事理自然和融，迴入平等法界海。
更證十番智斷，破十品無明，故名迴向也。
十地位者，即是無漏真明入無功用道，猶如大地能生一切佛法，荷負法界眾生，普入三世佛地。
又證十番智斷，破十品無明，故名十地位也。
等覺地者，觀達無始無明源底，邊際智滿，畢竟清淨。
斷最後窮源微細無明，登中道山頂，與無明父母別，是名有所斷者，名有上士也。
七、明妙覺地者，究竟解脫無上佛智故，言無所斷者，名無上士。
此即三德，不縱不橫，究竟後心，大涅槃也。
一切大：理大、誓願大、莊嚴大、智斷大、遍知大、道大、用大、權實大、利益大、無住大。
即是前十觀成乘，圓極竟在於佛，過茶無字可說。
故盧舍那佛名為淨滿，一切皆滿也。
二次引眾經，明位數多少者，《大涅槃》云：「月愛三昧，從初一日至十五日，光色漸漸增長。
又從十六日至三十日，光色漸漸損減。
」光色增長，譬十五智德，摩訶般若。
光色漸減，譬十五斷德，無累解脫。
三十心為三智斷，十地為十智斷，等覺、妙覺各為一智斷，合十五智斷，月體譬法身。
《大經》云：「月性常圓，實無增減。
」因須彌山，故有虧盈。
不增而增，白月漸著；不減而減，黑月稍無。
法身亦爾，實無智斷，因無明故，約如論智，如實不智；約如論斷，如實不斷。
雖無智而智，般若漸漸明；雖無斷而斷，解脫漸漸離。
舉月為喻，知是圓教智斷位也。
《大經》云：「從初安置諸子祕密之藏，三德涅槃，然後我當於此祕藏而般涅槃。
」此即最後智斷也。
問：何得知月喻譬位耶？
答：《仁王》明十四忍：三十心為三般若，十地為十般若，等覺為一般若，十四般若在菩薩心中，皆名為忍。
轉至佛心，名之為智。
此與十五日明智位同。
《勝天王》明十四般若位，正用十四日月為譬。
故作此釋也。
《大品》明四十二字門，語等、字等，南岳師云：「此是諸佛密語，何必不表四十二位？
」諸學人執《釋論》，云無此解，多疑不用。
但《論》本文千卷，什師作九倍略之，何必無此解耶？
今謂：此解深應冥會。
何者？
《經》云：「初阿後茶，中有四十。
初阿字門，具四十一字；後茶亦爾。
」《華嚴》云：「從初一地具足一切諸地功德。
」此義即同。
《經》云：「若聞阿字門，則解一切義，所謂諸法初不生故。
」此豈非圓教初住，初得無生法忍？
過茶無字可說，豈非妙覺無上、無過？
〈廣乘品〉明一切法皆是摩訶衍竟，即說四十二字門，豈非圓教菩薩從初發心，得諸法實相、具一切佛法，故名阿字；至妙覺地，窮一切法底，故名茶字。
此義，其數與圓位，甚自分明。
又，四十二字後，即說菩薩十地，此是顯別教方便之次位也。
又，次十地之後，說三乘共十地，此顯通教方便位也。
經文次比，三義宛然。
今取四十二字，以證圓位也。
此經〈分別功德品〉明初心五品弟子之位，文甚分明。
〈法師功德品〉明六根清淨相。
〈方便品〉云：「諸佛為一大事因緣故，出現於世，為令眾生開佛知見。
」四句，南岳師解云：「開佛知見是十住位；示佛知見是十行位；悟佛知見是十迴向位；入佛知見是十地等覺位。
皆言佛知者，得一切種智也。
皆言佛見者，悉得佛眼也。
」又《經》云：「是為諸佛一大事因緣」者，同入一乘諸法實相也。
又云：「唯佛與佛，乃能究盡諸法實相」者，即是妙覺位也。
又〈譬喻品〉，諸子門外索車，長者各賜等一大車。
是時諸子乘是寶乘，遊於四方。
嬉戲快樂，自在無礙，直至道場。
言四方者，即譬開、示、悟、入四十位也。
直至道場，即是究盡實相，妙覺位也。
〈序品〉中，天雨四華，表此四十因位也。
如上所引，眾經為證。
及引今文，明四十二位炳然，皆是無次位之次位，達於實相，增道損生，論次位耳。
三、料簡者。
問：無明覆佛性中道，止作四十二品斷耶？
答：無明雖無所有，不有而有，不無階品。
一往大分為四十二品。
然其品數無量無邊。
《大論》云：「無明品類，其數甚多，是故處處說破無明三昧。
」又云：「法愛難盡，處處重說般若也。
」此諸圓位，不可思議。
若專對法門，尋者失意，多別解、別執，則乖圓融之道。
如此等位，莫以凡情局取，不以凡心能宣。
《華嚴》云：「諸地不可說，何況以示人！
」且置是事。
若大乘懺悔，發初隨喜圓信之心，獲一旋陀羅尼，已不可向人說；雖種種分別，亦不可解。
況後諸位，二乘尚不聞其名，豈凡人能說？
此語有意，大師自說己證也。
又且置是事：聲聞學四念處，發得煗法，亦不可向外凡說盡。
設種種解，亦不能知。
又置是事。
如人坐禪，初發五支，不可為未證者說。
設方便說，彼亦不解。
又置是事。
斲輪人不能以其術授其子，況諸深法而可說耶？
末代學者，多執經論，方便斷伏、諍鬪。
如水性冷，不飲安知？
此乃諸佛赴緣不思議語，隨機增減，位數不同。
爾未證得，空諍何為？
普願法界眾生，歸僧息諍論，入大和合海。
又以四句料簡圓位，或開初合後，或開後合初，或初後俱開，或初後俱合。
如《大經》明三十三天不死甘露，將、臣共服。
此譬諸位，開前為三十心，合十地為一，等覺為一，譬三十二臣，喻於因位；妙覺為主，譬於果位。
君之與臣，同服甘露；因之與果，俱證常樂。
若不以圓位釋之，此文難會。
是為開初合後，以明圓位也。
若十四般若，合三十心為三般若，開十地為十般若，就等覺為十四般若，皆是因位；轉入薩婆若，即是果位。
是為合前開後，以明圓位。
若四十二字門，即是初後俱開，以明圓位。
若天雨四華，表開、示、悟、入；遊於四方者，此即前後俱合。
諸經開合不同，皆是悉檀方便，而圓位宛然矣。
三、明圓位斷伏者，五品已圓解一實四諦，其心念念與法界諸波羅蜜相應，遍體無邪曲偏等倒，圓伏枝、客、根本惑，故名伏忍。
諸教初心，無此氣分。
《大經》云：「學大乘者，雖有肉眼，名為佛眼。
」㲉中鳴，勝諸鳥。
例如：小乘伏煗，佛法則有，外道則無。
今此伏忍，圓教則有，三教則無。
十信之位，伏道轉強。
發得似解，破界內見、思，界內、界外無知塵沙。
如經文云「得三陀羅尼」，但名似道，未是真道。
旋陀羅尼是旋假入真。
百千旋陀羅尼是旋真入俗。
法音方便正是伏道，未得入中。
如《纓珞》從假入空觀，雖斷見、思，但離虛妄，名為解脫，其實未得一切解脫。
當知，六根雖淨，圓教煗、頂四善根，柔順忍，伏道位耳。
若入初住，得真法音陀羅尼，正破無明，始名斷道。
見佛性常住第一義理，名圓教無生忍。
十行、十迴向、十地、等覺，皆破無明，同是無生忍位。
妙覺，斷道已周，究竟成就，名為寂滅忍。
若約位別判，伏、順二忍但伏不斷，例如無礙道。
妙覺一忍，斷而不伏，例如解脫道。
無生一忍，亦伏、亦斷，亦無礙，亦解脫。
若論通義，妙覺、寂滅忍，亦名無生忍。
《大經》云：「涅言不生；槃言不滅。
不生不滅，名大涅槃。
」亦名伏忍。
《仁王》云：「從初發心至金剛頂，皆名伏忍。
」伏是賢義。
普賢菩薩居眾伏之頂。
伏忍既通，順忍可解。
伏、順既其通上，寂滅、無生亦應通下。
《思益》云：「一切眾生即滅盡定。
」《淨名》云：「一切眾生皆如也。
」如即無生忍。
又就事為無生，就理為寂滅。
又分證為寂滅，讓果為無生。
若約因果，亦有通別。
通者，一切眾生即大涅槃，即是約因論果。
佛性者，名之為因，此即約果論因。
《大經》云：「是果非因，名大涅槃；是因非果，名為佛性。
」了見佛性，乃是於佛。
故亦得是因。
等覺望妙覺為因，望菩薩為果。
自下已去，亦因、亦因因，亦果、亦果果。
約分別義者，伏、順二忍未是真因；無生一忍，未是真果。
從十住去，名真因；妙覺，名真果。
云何伏、順非真因？
例如，小乘方便之位，不名修道；見諦已去，約真修道。
此義可知。
今順忍中，斷除見、思，如水上油，虛妄易吹。
無明是同體之惑，如水內乳，唯登住已去菩薩鵝王，能唼無明乳、清法性水，從此已去，乃判真因。
復次別教，判三地或四地，斷見盡；六地或七地，斷思盡。
此不應爾。
何者？
無明見、思，同體之惑，何得前後斷耶？
當是別教附傍小乘方便說耳。
若見先盡，則實理無復有障，云何十地見不了了？
《地持》云：「第九、離一切見清淨淨禪。
」第九是等覺地，入離見禪，乃成大菩提果。
若見先斷，等覺復何所離？
若思前盡，後地應無果報及諸禪定。
何者？
《華嚴》明阿僧祇香雲、華雲，不可思議充塞法界者，此是菩薩勝妙果報所感五塵，呼此為欲界思惑。
一切菩薩皆入出無量百千三昧禪定心塵之法，呼此為色、無色界思惑。
若七地思盡，上地應絕六塵，何故復言：「三賢、十聖住果報」？
若住果報，思不前盡？
今明如此見、思，通至上地，至佛方盡。
故云：「唯佛一人居淨土，唯佛一人能盡源。
」是故伏斷，如前分別。
問：界內必先斷見，次思，後無知。
界外何意不爾？
答：界內為三途苦重，先斷見，次思，後及無知。
界外苦輕，故先枝，後本。
又，思無知，不障偏真，為見真理，故先除見。
界外塵沙是體上惑，遠能障理，先却遠障，次除近障。
復次，三藏中，後身菩薩及超果二乘，見、思同斷，亦先斷思。
不超果者，前後斷耳。
通教亦有超，不超二義。
別教前後斷，圓教同斷。
前後之問，但見一途耳。
四、明功用者，若分字解義，功論自進，用論益物。
合字解者，正語化他。
五品之位，理雖未顯，觀慧已圓，具煩惱性，能知如來祕密之藏，堪為世間作初依止。
依止此人，猶如如來，當知不久，詣於道樹，近三菩提。
一切世間，皆應向禮；一切賢聖，皆樂見之。
若六根似解，圓觀轉明，長別苦海。
能以一妙音，遍滿三千界，隨意之所至，一切天龍皆向其處聽法。
其人有所說法，能令大眾歡喜，猶是第一依止。
《涅槃》標四依，義通圓、別。
人師多約別判。
地前通名初依。
登地至三地，斷見盡，名須陀洹。
至五地侵思，名斯陀含，是第二依。
至七地思盡，名阿那含，是第三依。
八地至十地，欲色心三習盡，名阿羅漢，是第四依。
若推圓望別，應約十住明三依，對住前為四依。
若始終判者，五品、六根為初依；十住為二依；十行十迴向為三依；十地等覺為四依。
從初住已上，總論功用；若豎功未深，橫用不廣；豎功若深，橫用必廣。
譬如諸樹，根深則枝闊，華葉亦多。
初住豎破一分無明，獲一分二十五三昧，顯一分我性。
論其實處，不可思議，依於教門。
橫則百佛世界，分身散影，作十法界像，利祐眾生。
如是住住豎入，倍倍轉深，無明漸漸盡、三昧轉轉增，我性分分顯、橫用稍稍廣。
千佛界、萬佛界、恒沙佛界、不可說不可說佛界，遍如是界，八相成道，教化眾生，況餘九法界身耶？
諸行、諸地，亦復如是。
論其滿足，唯佛與佛，乃能究盡無明之源。
故經言：「如佛心中無無明，唯佛法王住究竟王三昧。
毘盧遮那法身，橫周法界，豎極菩提，大功圓滿，勝用具足」。
五、通諸位論麁妙者，小草止免四趣，不動、不出。
中草雖復動、出，智不窮源，恩不及物。
上草雖能兼濟，滅色為拙。
小樹雖巧，功齊界內，故其位皆麁。
大樹實事，同緣中道，皆破無明，俱有界外功用，故此位為妙。
而別教從方便門，曲逕紆迴，所因處拙，其位亦麁。
圓教直門，是故為妙。
又，三藏菩薩，全不斷惑，望圓教五品，有齊有劣：同不斷惑，是故言齊；五品圓解常住，彼全不聞常住，是故為劣。
若三藏佛位，斷見、思盡，望六根清淨位，有齊、有劣：同除四住，此處為齊；若伏無明，三藏則劣。
佛尚為劣，二乘可知。
當知，三草蒙籠，生用淺短，故其位皆麁。
若乾慧地、性地，望五品位，有齊、有劣，例前。
若八人、六地，見、思盡，七地修方便，至佛斷習盡，望圓教似解，有齊、有劣，例前可解當知。
小樹之位，未有干雲婆娑之能，是故皆麁。
若別教十信望五品位，有齊、有劣：同未斷惑，是故為齊；十信歷別，五品圓解，此則為優。
別教十住斷通見、思，十行破塵沙，十迴向伏無明，秖與圓家十信位齊優劣。
若登地破無明，秖與圓家初住齊。
何者？
若十地十品破無明，圓家十住亦十品破無明。
設開十地為三十品，秖是圓家十住三十品齊。
若與為論，圓家不開十住，合取三十心為三十品，與別家十地三十品等者，則十地與圓家十迴向齊。
若奪而為論，別家佛地與圓家初行齊；與而為論，別家佛地與圓家初地齊。
故知，別教權說判佛則高；望實為言，其佛猶下。
譬如邊方未靜，授官則高；定爵論勳，置官則下。
別教權說，雖高而麁；圓教實說，雖低而妙，此譬可解。
以我之因，為汝之果，別位則麁。
當知大樹雖巨圍，要因於地，方漸生長。
是知圓位從初至後，皆是實說。
實伏、實斷，俱皆稱妙。
《大論》云：「譬如有樹，名曰好堅。
在地百歲，一出即長百丈，蓋眾樹頂。
」此譬圓位也。
六明位興者，問：權位皆麁，佛何意說耶？
答：為諸眾生好樂不同，生善緣不同，知過改惡不同，當說取悟不同，是故如來種種諸說，皆有利益。
若隨界內好樂，說前兩教位。
若隨界外好樂，說後兩教位。
生界內事善，說三藏位。
生界內理善，說通教位。
生界外事善，說別教位。
生界外理善，說圓教位。
破界內事惡，說三藏位。
破界內理惡，說通教位。
破塵沙事惡，說別教位。
破無明理惡，說圓教位。
緣事入真，說三藏位。
緣理入真，說通教位。
從事入中，說別教位。
緣理見中，說圓教位。
為是義故，諸位得興，階差高下無量矣。
七明位廢者，理本無位，位為緣興。
緣既迭興，位亦迭謝。
非是《法華》始復廢也。
須識諸破立意，不得妄破妄立。
何者？
元夫如來立三藏位，權生事善。
事善既生，濟用若足，便須廢也。
通、別位亦如是。
此是如來破立之意。
若《毘曇》、《婆沙》中明菩薩義，龍樹往往破之，謂其失佛方便，是故須破；申佛方便，是故須立。
此是龍樹破立意。
若常途大乘師，全不整理三藏，此則失佛方便。
常途小乘師，探取經義，釋所弘之論，辨菩薩義。
《毘婆沙》自說菩薩義，而不肯用。
取大乘經，解三藏空、有二門，豈應相會？
此有二過：一、埋佛方便。
二、彰論主不解菩薩義。
是故須破。
縱令引經釋大乘義，是何等大乘？
若作通教大乘者，三乘同入真諦，至佛亦然。
那得八地觀中道、破無明？
作通義不成，是故須破。
若作別教大乘義者，始從初心與二乘異，那得六地將羅漢齊？
作別義不成，是故須破。
又，別是方便，執權謗實，是故須破。
往者，人往義定，今窺見其過，是故須破。
申佛方便，復應須立，即是今時破立之意。
而圓教起自一師，超三權、即一實。
境、智、行、位，不與前同。
若文理有會，夷塗共遊，失旨乖轍，請從良導。
先敘此意，次明廢位也。
若佛赴機，興廢破立者，如《無量義經》云：「無量法者，從一法生，所謂二道、三法、四果。
」二道者，即頓、漸也。
三法者，即三乘也。
四果者，四位也。
此無量法，從一法生。
何者？
二道既是頓、漸，頓即大道，日照高山，且置未論。
今明漸道之初，即三藏教。
教云：求佛當三阿僧祇劫修六度行，百劫種相，乃可得佛。
欲令生事善，故作是說。
欲求佛者，改惡從善，善立教廢。
即便破曰：豈有菩薩不斷結惑，而得菩提？
毒器不任貯食，此教即廢，行、位皆廢。
本望果行因，無果可望，佛智、佛位俱廢。
若約二乘辨廢者，本令事行調心，從拙度見真，見真已，教意即足，是故析教廢。
為此諸義，故言廢藏、立通。
元稟通教，不學三藏者，不於此人論廢。
立通之意，為生理善，體法斷惑，從巧度入真，教意即足。
智者見空，復應見不空，那得恒住於空？
通教則廢，菩薩行、智悉廢，佛智位亦廢。
二乘但教廢，餘者。
此通教，通通、通別。
共般若意，如上說。
不共般若意，則有不廢。
故知成論、地論師，秖見共般若意，不見不共意。
中論師得不共意，失共意。
通教既具兩意，於通菩薩及方便聲聞，即是廢義；住果聲聞，未是廢義；不共菩薩則不廢義。
若別起時，生界外事善。
若破無知塵沙，事善既成，教意即足，復須破。
此隨他意語，是故別教教廢，地前行位悉廢，地上位及佛位皆廢高歸下，是故廢別立圓。
圓八番位皆是實位，故不須廢。
《大經》云：「一切江河，悉有迴曲。
一切叢林，必有樹木。
」諸教隨情，故有迴曲。
三草二木是佛方便，故非真實，宜須廢位。
金沙大河直入西海；金銀之樹悉是寶林。
非曲，是直，是故不廢。
昔從頓出漸，漸不合頓。
引漸入頓，處處須廢。
今已會頓，頓何須廢？
文云：「始見我身」。
是故一教不廢。
又云：「但說無上道」，此道不廢。
「昔於一佛乘，分別說三」，三乘不合，欲令三合一，處處須廢。
今會三歸一，同乘一乘，是故一行不廢。
昔四果隔別，謂羅漢、辟支佛、菩薩習果、方便佛果。
又四佛為四果。
欲合此果，處處須廢。
今草庵已破，化城又滅，同至寶所，是故一果不廢。
若從是義，三廢、一不廢。
然三教有廢、有不廢。
何者？
從得道夜至泥洹夜，所說四《阿含經》，結為聲聞藏，初教何曾廢？
成前人事善，逗後人事善，故有廢、有不廢。
通教成前逗後，亦如是。
別教成前逗，後亦如是。
圓教有立、有不立。
初照高山，已自是立，於三藏者不立。
文云：「始見我身，入如來慧。
」即是前立。
學小者，今入佛慧，即是後立。
中間可知。
諸行智有廢、有不廢。
諸果位有廢、有不廢。
若歷諸味，乳味有兩教：一教行位，亦廢、亦不廢：一教行位，不廢。
酪教行位，有廢、有不廢。
生蘇四教：三教行位，有廢、有不廢；一教行位，不廢。
熟蘇三教：兩教行位，有廢、有不廢；一教行位，不廢。
《法華》三教行位皆廢，一教行位不廢。
但說無上道，同乘一寶乘，俱直至道場，故三義皆不廢。
《無量義》云：「二道、三法、四果」不合，至《法華》皆合，故不論廢。
成道已來，四十餘年，未顯真實，《法華》始顯真實。
相傳云：佛年七十二歲。
說《法華經》。
又教廢、行位不廢。
行位廢、教不廢。
俱廢、俱不廢。
云何教廢、行位不廢？
住果聲聞，猶在草庵，行位不廢，而教廢也。
云何行位廢、教不廢？
利根密益，不待廢教，早休行位者是也。
云何俱廢？
三藏菩薩是也。
云何俱不廢？
逗後緣者是也。
通教、別教例此可解。
若就施權，三教行位立、一不立；若就廢權，三教行位廢，而一不廢；若就利根，一立、三不立；若就鈍根，三立、一不立；若就轉鈍為利，一立、三不立；利鈍合論，亦立、亦不立，亦廢、亦不廢；若就平等法界，非立、非不立，非廢、非不廢。
又廢教、更聞教，自有廢教不更聞教，自有不廢教更聞教，自有不廢教不更聞教。
云何廢教更聞教者？
如廢六度事善，更聞亡三理善。
云何廢教不更聞教？
如住果二乘，廢教已，入滅。
云何不廢教更聞教？
如逗次第學者，方等中並聞小大名者。
云何不廢不更聞？
未廢教而密入者。
又廢智、更修智，不廢智、更修智，廢智、不修智，不廢智、不修智。
云何廢智、更修智？
三藏菩薩廢己智，更修無生智。
云何不廢智、更修智？
住果聲聞，不廢己智，薳復遊觀，學無生智，實不用巧智斷結也。
又次第習者是也。
云何不廢智、不修智？
亦是住果聲聞，生滅度想，不肯修大也。
如四弟子領解云：「我昔身體疲懈，但念空無相願，於菩薩法，都無願樂之心」者是也。
及更逗後緣者是也。
云何廢智、不修智？
廢三藏智菩薩，退為諸惡者是也。
亦是廢智已，密入頓中，不修方便智是也。
又廢位、更入位，廢位、不入位，不廢、不更入，不廢而入。
云何廢位更入位？
三藏菩薩，廢不斷惑位，入斷惑位。
云何廢位不更入位？
謂廢位密悟頓者，不入次第位也。
云何不廢位不更入位？
謂住果二乘是也。
云何不廢位而更入位？
謂逗後緣者，亦是未廢密悟而入上位也。
通教、別教，智位料簡。
亦應如此。
問：廢更修，可有益，廢不更修，有何益？
答：自有廢修得益。
自有訶廢，聞雖不修，而有恥小鄙劣，折其取證之心，亦是有益。
又，齊其斷結，謂言無益，迴心入大，即是得益。
八開麁位、顯妙位者，若破三顯一，相待之意，可得如前。
即三是一，絕待之意，義則不爾。
何者？
昔權蘊實，如華含蓮；開權顯實，如華開蓮現。
離此華已無別更蓮；離此麁已無別更妙。
何須破麁往妙？
但開權位即顯妙位也。
開生死麁心者，明凡夫有反復，易發菩提心。
生死即涅槃，無二無別，即麁是妙也。
若始從凡夫，發析、體、別、圓四心者，亦是四位初心。
皆是因緣所生心，即此因緣，即空、即假、即中，與圓初心無二無別。
諸初心是乳顯妙，即是置毒乳中，即能殺人。
殺有奢促，若按位而妙，即成假名妙。
若進入方便，成相似妙。
若進入理，即成分真妙。
若開六度權位行者，檀即因緣生法，即空、即假、即中。
開檀得見佛性，乃至般若亦復如是。
亦名置毒乳中，即能殺人。
按位即假名妙。
若進方便，成相似妙。
若進入理，成分真妙。
方便聲聞未入位者，開權顯實亦如是。
三藏斷結位，若未開權，永無反復，如焦種無芽。
今開析空，即假、即中，如置毒酪中，亦能殺人。
按麁即妙，是相似位。
若進入，隨位判妙也。
次、開通教二乘、菩薩，亦如是。
出假菩薩位者，決了此假，假即是中，如置毒生蘇，而能殺人。
按麁即妙，是相似位。
若進入，隨位判妙。
若開別教十信位者，同前。
若開十住者，同二乘。
若開十行位者，同通教出假菩薩。
若開十迴向、伏無明位，即此而中，是名置毒熟蘇，即能殺人。
按麁即妙，是相似位。
若進入，隨位判妙。
若登地之位不決了者，秖是拙度之位。
今決此權，令得顯實，即是置毒醍醐而殺於人。
按麁即妙，是十住位。
若進入，隨位判妙。
若決諸權，或按位妙，或進入妙，無麁可待，同成一妙，其義已顯。
今更譬說，譬如小國大臣，來朝大國，失本位次，雖預行伍，限外空官。
若大國小臣，心膂憑寄，爵乃未高，他所敬貴。
諸教諸位，決麁入妙，雖得入流，欲比圓教八妙，猶是從鈍中來。
圓教發心，雖未入位，能知如來祕密之藏，即喚作佛。
初心尚然，何況後位乎！
。
九、引《涅槃》五譬，成四教位。
若不將四教釋譬，譬不可解。
若非五譬判四教位，取信為難。
若信經文，則位義易曉。
解諸位意，彼譬冷然。
彼此相須，可謂兼美者也。
彼文云：「凡夫，如乳。
須陀洹，如酪。
斯陀含，如生蘇。
阿那含，如熟蘇。
阿羅漢、支佛、佛，如醍醐。
」此譬三藏五位。
何者？
凡夫全生，未能除惑，菩薩亦爾，但得如乳。
須陀洹破見，革凡成聖，如乳變為酪。
斯陀含侵六品思，故如生蘇。
阿那含欲界思盡，故如熟蘇。
阿羅漢、支佛、佛，皆斷三界見思盡，故同稱醍醐。
故《釋論》云：「聲聞經中，稱阿羅漢地為佛地。
故共為一味也。
」問：此經以三藏菩薩為上草。
彼經云何以菩薩為乳味？
答：經取化他邊強，喻之上草。
此中自證力弱，同凡夫為乳味。
三十二云：「凡夫如雜血乳；須陀洹、斯陀含如淨乳；阿那含如酪；阿羅漢如生蘇；支佛、菩薩如熟蘇；佛如醍醐。
」此譬通教五位也。
凡夫不斷惑，乳猶雜血。
二果侵思未多，同初果如乳。
三果欲思已盡，故如酪。
四果見思俱盡，如生蘇。
支佛智利侵習，小勝聲聞，故共菩薩如熟蘇。
十地名佛地，即是醍醐。
前以菩薩同凡味，故知是三藏。
今以菩薩同支佛，故知是通。
若不作通釋譬義，何由可解。